Рекомендации по оформлению тем

Автор Kariotip, 12 декабря 2017, 20:16:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Kariotip

  • Введение
  • Рекомендации
  • ЧаВо


Не из прихоти ради, а удобства для.
ЦитироватьЗдесь вы можете прочитать про рекомендуемое оформление новых тем в этом разделе.
Предыдущие рекомендации устарели из-за появления новых разделов на форуме.

Этот раздел содержит PnP. PnP - это комплекты цифровых материалов, готовые к печати. Значит, все темы в этом разделе должны быть одним из двух типов:
1) Тема с готовым PnP
2) Тема-анонс PnP


Некоторые частные случаи будут приведены ниже. Чтобы развернуть интересующую вас "ветку" кликните на названии.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.



Zodi

Цитата: Kariotip от 12 декабря 2017, 20:16:32Если вы хотите разместить PnP игры собственной разработки, или же своего дополнения для другой игры, то создавать тему рекомендуется в разделе Создаём игры сами | Developing games.
Я считаю, это неправильно. В разделе "Создаем игры сами" должны быть игры в процессе создания. Когда автор советуется с другими пользователями, нуждается в помощи или подсказках, советах. Если же игра уже в стадии готового ПнП, она должна быть в разделе во всеми ПнП. Игра - это игра, и не важно, кто ее автор - распиаренный "знаменитый автор" или же такой же игрок, как и мы. Мне б, к примеру, даже в голову не пришло б, что с того раздела можно скачать ПнП :).

UAnonim

Ну, вроде бы, ещё не было ни одной авторской игры, которую бы запостили в раздел ПнП, а потом не перенесли на доработку из-за обилия этих самых "недоработок"
Я летаю снаружи всех измерений (с) Летов
  •  

Zodi

Цитата: UAnonim от 12 декабря 2017, 20:32:51
Ну, вроде бы, ещё не было ни одной авторской игры, которую бы запостили в раздел ПнП, а потом не перенесли на доработку из-за обилия этих самых "недоработок"
Другое дело, если игра еще совсем сырая и не готова к использованию. Я имел в виду конечный вариант, качественное ПнП.

wil_low

#4
Цитата: Kariotip от 12 декабря 2017, 20:16:32А теперь рекомендации по ОФОРМЛЕНИЮ
Приложите, пожалуйста, файл шаблона для оформления темы, чтобы человек скопировал текст и подставил нужные значения. Я тогда свои темы поменяю!

Картинка с обложкой настольной игры
здесь хорошо бы указать, какими хостингами картинок лучше пользоваться (imgur.com например, но никогда BGG)
  •  

Kariotip

Цитата: Zodi от 12 декабря 2017, 20:34:58
Другое дело, если игра еще совсем сырая и не готова к использованию. Я имел в виду конечный вариант, качественное ПнП.
Часть авторов выкладывает свои наработки "как есть". Последний творец получил порцию рекомендаций, обиделся удалил ссылки и заменил весь текст в своих сообщениях на "удалите тему, удалите тему". Пришлось удалить.

Кто должен определять "конечный вариант"? Для автора вариант может быть уже конечный, а для стороннего человека - нет.

Сканы тоже когда-то в одном разделе с PnP размещали. А сейчас вроде привыкли.

Цитата: wil_low от 12 декабря 2017, 20:43:27
Приложите, пожалуйста, файл шаблона для оформления темы, чтобы человек скопировал текст и подставил нужные значения. Я тогда свои темы поменяю!
Да не надо по шаблону тему делать! Пускай будет разнообразие. Главное чтобы основная информация была, а оформляй как хочешь.
Главное чтобы название темы было более-менее "шаблонным", а то "эпические схватки на горе черепламинатора" гугляться плохо :)

Цитата: wil_low от 12 декабря 2017, 20:43:27
Картинка с обложкой настольной игры
здесь хорошо бы указать, какими хостингами картинок лучше пользоваться (imgur.com например, но никогда BGG)
Дельное замечание. Учту.

Zodi

Цитата: wil_low от 12 декабря 2017, 20:43:27какими хостингами картинок лучше пользоваться
Я использую исключительно радикал. Удобно. Однажды установил и теперь парой кликов за 2 секунды загружаю картинку, не заходя ни на какую страницу.

Zodi

Цитата: Kariotip от 12 декабря 2017, 20:55:49Кто должен определять "конечный вариант"? Для автора вариант может быть уже конечный, а для стороннего человека - нет.
Тогда сделать модерацию: если ПнП качественный - оставлять тут, а если сделан на тяп-ляп - отправлять в другой раздел на доработку :). Правда, в таком случае, модератору придется самому скачать его и посмотреть.

wil_low

Цитата: Kariotip от 12 декабря 2017, 20:55:49Главное чтобы основная информация была, а оформляй как хочешь.
я не согласен - требования к наполнению темы есть, а к оформлению нет. Это неразумно. Если мы хотим, чтобы информацией было удобно пользоваться, то и представление должно быть унифицировано
  •  

Kariotip

#9
Цитата: Zodi от 12 декабря 2017, 20:59:55
Тогда сделать модерацию: если ПнП качественный - оставлять тут, а если сделан на тяп-ляп - отправлять в другой раздел на доработку :). Правда, в таком случае, модератору придется самому скачать его и посмотреть.
Что делать если один модератор посчитает, что PnP в доработке не нуждается, а другой модератор - что доработка нужна? Что делать, если модератор посчитает, что доработка нужна, а автор темы что доработка не нужна и ничего переделывать не будет?

Нужно какое-то  чёткое разделение. В конце концов, в основном разделе можно создать тему со списком "лучших из лучших" PnP авторской разработки. Тогда каждый сможет добавить ссылку на законченную, по его мнению, игру.

Цитата: wil_low от 12 декабря 2017, 21:00:39я не согласен - требования к наполнению темы есть, а к оформлению нет. Это неразумно. Если мы хотим, чтобы информацией было удобно пользоваться, то и представление должно быть унифицировано
Да неразумно. Однако если вводить жёсткие требования по оформлению, то практически все темы надо переделывать. На это надо армию модератов! Какую тему брать на эталон? Вариантов красивого оформления десятки! Для выбора лучшего голосование придёться проводить.

wil_low

это правда, и я думаю, придется так или иначе править до 80% тем, это неизбежно, потихоньку. Но пусть авторы делают новые темы уже по стандартному шаблону. Голосовать не нужно, вы же модератор, создайте шаблон по своему вкусу.
  •  

Zodi

Цитата: wil_low от 12 декабря 2017, 21:14:38
Голосовать не нужно, вы же модератор, создайте шаблон по своему вкусу.
Так не пойдет, иногда бывают разные ситуации, влияющие на то, как будет выглядеть оформление поста. Например, если картинка длинная - ее лучше вверху поставить, а если высокая - сбоку.

Zodi

Цитата: Kariotip от 12 декабря 2017, 21:08:50Нужно какое-то  чёткое разделение.
Ага, это называется "дискриминация" ;).

wil_low

картинка - наименее важная часть. Специально для такого случая можно сделать 2 варианта расположения
  •  

wil_low

Цитата: Kariotip от 12 декабря 2017, 21:08:50Что делать если один модератор посчитает, что PnP в доработке не нуждается, а другой модератор - что доработка нужна? Что делать, если модератор посчитает, что доработка нужна, а автор темы что доработка не нужна и ничего переделывать не будет?
не, это скользкая дорожка, у нас же не трекер, где просто тему меняешь, PnP - трудоемкая вещь. Если автор не хочет больше им заниматься, то заставлять и прессовать не надо.
  •  

wil_low

Цитата: Kariotip от 12 декабря 2017, 20:16:32В задачи модераторов не входит "красиво" оформить тему. Оформление будет "типовое", как у сотни других тем.

Повторю ещё раз: создавать неоформленные темы МОЖНО, просто оформлять за вас их будет модератор. На свой вкус.
это уже предполагает наличие определенного шаблона в голове модератора ;) Было бы естественно его опубликовать здесь.
  •  

Pard

#16
1) "Картинка с обложной настольной игры" - от неё нулевая польза (меня самого подобное "оформление" модулей на TTS задолбало). Лучше, чтобы была хоть какая-то картинка того, что получилось в пнп. Не общий вид, а конкретно чтобы можно было текст разобрать, шрифт разглядеть. Если в пнп есть отличия от оригинала, хорошо бы дать и картинку оригинала, чтобы было что обсудить тем, кто хочет сделать новую версию пнп, чтобы "было как в оригинале" или посоветовать, что ещё можно улучшить в этой переделке. Например, вот так:

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


2) Готовые пнп авторских игр - однозначно нужно класть сюда. Во-первых, там их никто не найдёт, а во-вторых, они ничем принципиально не отличаются от тех игр, которые кто-то официально напечатал (хотя некоторые игры БГГ тоже никем ещё не напечатаны, а просто выложены в интернете), а иногда даже и поинтереснее некоторых будут. Просто вместо оригинального названия игры помечать, что игра авторская (на БГГ её карточки пока нет - см. следующий пункт).

3) Инфу об играх вообще нет смысла давать - главное, чтобы название темы пнп содержало оригинальное название игры (это нужно добавить в требования по оформлению). Все знают, где находятся БГГ и Тесера, там и посмотрят и описание, и правила. Я, например, вообще любую игру предпочитаю открывать через свой БГГ-список - попробуйте, например, вот эту ссылку - и сразу вижу всю инфу об игре: есть ли пнп, TTS, вассал, награды, правила, была ли она в топах самых популярных игр, и ссылки на её авторов со списками их самых популярных игр. И ещё ссылка на "Тесеру" (на самый крайний случай).
Game listPnP2PnP1BGG tops
  •  

Zodi

Картинки сравнений и оригинальных версий тогда уж прятать в спойлер надо.

Цитата: Pard от 12 декабря 2017, 21:55:55Инфу об играх вообще нет смысла давать
А тут не согласен. Хоть очень-очень кратко, но стоит давать. Иначе превратится в банальный каталог ссылок. Но чтобы инфу читали только те, кому она нужна, опять-таки надо юзать спойлер :). Тем более, что, если следовать пути "можно посмотреть на тесере и бгг", то и оригиналы карт тоже можно посмотреть там же ;).

Pard

#18
Цитата: Zodi от 12 декабря 2017, 22:06:27Картинки сравнений и оригинальных версий тогда уж прятать в спойлер надо.
Это тоже нужно в первом сообщении подсказать, как делать.

Цитата: Zodi от 12 декабря 2017, 22:06:27Тем более, что, если следовать пути "можно посмотреть на тесере и бгг", то и оригиналы карт тоже можно посмотреть там же ;).
Предметный разговор (без наличия перед глазами сравнительных картинок) о пнп так вести невозможно. И, кстати, на "Тесере" многих новых игр, пнп которых я делаю, обычно даже в её базе ещё нет :)

/Ничто, собственно, не мешает положить в архив с пнп русские правила.
Game listPnP2PnP1BGG tops
  •  

Kariotip

Цитата: Zodi от 12 декабря 2017, 21:19:31
Ага, это называется "дискриминация" ;).
Английские PnP тоже с отдельного раздела форума сюда перенести? Они тоже законченные. Они тоже там могут потеряться. Да, выделение чего-то это дискриминация. Однако есть такая штука как "Позитивная дискриминация".

Цитата: wil_low от 12 декабря 2017, 21:23:17
не, это скользкая дорожка, у нас же не трекер, где просто тему меняешь, PnP - трудоемкая вещь. Если автор не хочет больше им заниматься, то заставлять и прессовать не надо.
К чему я и веду. У модератора просто нет возможности контролировать "законченность" PnP.
Кстати, на трекерах есть "авторские" разделы, где авторы песен сами выкладывают свои произведения. ;)

Цитата: wil_low от 12 декабря 2017, 21:30:47
это уже предполагает наличие определенного шаблона в голове модератора ;) Было бы естественно его опубликовать здесь.
Эмм... посмотрите в мои темы с PnP. Каждая оформлена по своему.

Цитата: Pard от 12 декабря 2017, 21:55:55
1) "Картинка с обложной настольной игры" - от неё нулевая польза (меня самого подобное "оформление" модулей на TTS задолбало). Лучше, чтобы была хоть какая-то картинка того, что получилось в пнп. Не общий вид, а конкретно чтобы можно было текст разобрать, шрифт разглядеть. Если в пнп есть отличия от оригинала, хорошо бы дать и картинку оригинала, чтобы было что обсудить тем, кто хочет сделать новую версию пнп, чтобы "было как в оригинале" или посоветовать, что ещё можно улучшить в этой переделке.
Хорошо.

Цитата: Pard от 12 декабря 2017, 21:55:55
2) Готовые пнп авторских игр - однозначно нужно класть сюда. Во-первых, там их никто не найдёт, а во-вторых, они ничем принципиально не отличаются от тех игр, которые кто-то официально напечатал (хотя некоторые игры БГГ тоже никем ещё не напечатаны, а просто выложены в интернете), а иногда даже и поинтереснее некоторых будут. Просто вместо оригинального названия игры помечать, что игра авторская (на БГГ её карточки пока нет - см. следующий пункт).
Наоборот, в "общем" разделе они гарантированно затеряются. Число тем в "основном" разделе больше. Поиск не работает, да и не будет никто поиском искать неизвестную ему игру. Такую игру спустя неделю "унесёт" на 4-5 страницу раздела.

Принципиальное отличие самодельных авторских настольных игр в том, что обзоров на них почему-то маловато. Соответственно, нужны обзоры, да и просто отзывы "понравилось/не понравилось".

Мне кажется, что удобнее таки размещать в одном месте, а готовые к печати авторские PnP помечать "[PnP]" в названии.