[PnP][RUS][ENG] Twilight Struggle (deluxe / collectors), редизайн

[AnDy_ninJa]

Ну вообще и правда коробку бы. Хоть даже и для печати на А1
А в идеале 2 коробочки под жетоны (для каждой из сторон) и три для карт (по периоду)

[Neo79]

Ну вообще и правда коробку бы. Хоть даже и для печати на А1
А в идеале 2 коробочки под жетоны (для каждой из сторон) и три для карт (по периоду)

Для жетонов отлично подойдут пластиковые кейсы с отделениями.

[AnDy_ninJa]

Ну вообще и правда коробку бы. Хоть даже и для печати на А1
А в идеале 2 коробочки под жетоны (для каждой из сторон) и три для карт (по периоду)

Для жетонов отлично подойдут пластиковые кейсы с отделениями.

А картонные не хуже и дешевле. И именно такого размера которые нужны в данном конкретном случае.

[Денис II]

Увидел на БГГ фотографию польских промо-карт. Даже не зная польского, могу сказать, что у «Военного положения» 2 эффекта: удаление американского влияния из Польши и запрет «Солидарности». Про добавление влияния в соседнюю страну там ничего нет.

[Rallin]

Увидел на БГГ фотографию польских промо-карт. Даже не зная польского, могу сказать, что у «Военного положения» 2 эффекта: удаление американского влияния из Польши и запрет «Солидарности». Про добавление влияния в соседнюю страну там ничего нет.

Знаю польский и подтверждаю вышесказанное http://zimna-wojna.pl/stan-wojenny/

Так понимаю ссылка на промокарту в первом посте это лишь обсуждение новости о предстоящем выпуске карт. Видимо, до издания добрался вариант без дополнительного влияния в соседнюю страну.

И, кстати, номер у нее D1 (у Багдадского договора - D2)

[tikitavy]

Видимо, до издания добрался вариант без дополнительного влияния в соседнюю страну.

Похоже на то; надо менять текст на карточке. Про нумерацию карт - в нашем наборе промо-карт несколько, потому какую именно выбрать нумерацию - неясно; сейчас никакой нет (т.е. они все под одним номером).

[tikitavy]

Даже не зная польского, могу сказать, что у «Военного положения» 2 эффекта: удаление американского влияния из Польши и запрет «Солидарности». Про добавление влияния в соседнюю страну там ничего нет.

Итого имеем: карточка США сильнее (начало войны), чем карточка СССР (конец войны) :/ Причём, судя по многочисленным отзывам-мнениям о балансе игры, в начале игры сильнее СССР, а в конце - сильнее США. И получается, что этими картами США вначале войны усилили больше, чем СССР в конце войны.. Интересно, почему? (уши политических мотивов?)

Мне, как не игравшему с этими картами , видится первый вариант текста более правильным. Но сделаем так, как в итоге издалось.

[Rallin]

Мне, как не игравшему с этими картами , видится первый вариант текста более правильным. Но сделаем так, как в итоге издалось.

м.. а даешь оба варианта?!

[tikitavy]

м.. а даешь оба варианта?!

Ну канечно.. да

[tikitavy]

Имею желание изменить карточку №89. Изображение уже поменял (коллаж со схемой полёта, истребителем СССР и фото хорошего человека - Огаркова Н.В. - на пресс-конференции по теме KAL007), а вот как назвать? Почему не "Советы сбивают KAL007" - потому как в этой истории много вопросов для такой однозначности. Само событие + инициативы Ельцина/Горбачёва, понятно, привели к проигрышу СССР по этой теме (ситуация похожа на Катынь), но само утверждение спорное. Потому варианты приветствуются.

Пока что побеждает: "Инцидент в небе над Сахалином. KAL007". Фото Огаркова хотел другое - где он на конференции указывает указкой на некое место на карте. Но единожды найдя это фото повторно найти не смог.. :/ Видео с конференции - тоже (только его куски в фильмах о).

[Rallin]

Мое мнение оставить как есть сейчас. Аргументы следующие:
1. Так звучит в оригинале
2. Это карта США, соответственно и заголовок соответствует взгляду США на этот инцидент. А изменяя(делая нейтральным) заголовок меняется и контекст. Исходя из этого и картинку менять не следовало бы

[Денис II]

Я уже запутался в редизайнах.   Это же в этом названия карт адаптированные, не всегда дословно переведённые? Если да, то название этой карты мне не нравится. Может быть, на западе все знают, что такое KAL007, не знаю; но у нас большинству граждан эти букво-цифрочки ничего не говорят. У нас этот самолёт известен как корейский «Боинг».

Что касается самого события, никогда не интересовался им подробно, но, сколько раз о нём слышал, всегда речь шла о том, что «Боинг» сбили, этот факт никто не отрицал.

[tikitavy]

1. Так звучит в оригинале

В оригинале так и останется (англ. вариант)

2. Это карта США, соответственно и заголовок соответствует взгляду США на этот инцидент.

Нее-е, это карта США потому как именно США получили пользу от события "в реале". Т.е. не вижу связи между "получили выгоду" и "значит надо назвать некорректно". Это из разряда "Война Севера и Юга была из-за освобождения рабов" ("историю пишут победители"). Редизайн предполагает образовательный элемент, потому "Советы сбивают" - не подходит.

Исходя из этого и картинку менять не следовало бы

А это не очень связано. Изображение которое было - ничего не говорит и выглядит не очень-то хорошо. А Огарков - наш товарищ . Новый коллаж чисто визуально мне больше нравится.

[tikitavy]

У нас этот самолёт известен как корейский «Боинг».

У нас этих самолётослучаев с корейскими боингами было два . Надо как-то различать их.

Что касается самого события, никогда не интересовался им подробно, но, сколько раз о нём слышал, всегда речь шла о том, что «Боинг» сбили, этот факт никто не отрицал.

Я читал довольно прилично, как официальные, так и конспирологические версии. В официальной много вопросов, что уже странно. Эти передачи материалов Ельциным - из разряда "СССР должны каяться" после развала. И в этих разных версиях самолёт и изнутри взрывали, и ПВО Японское сбивала, и, понятно, ракетами (хотя такую махину ракетами.. хм.. предыдущий случай не привёл к взрыву в воздухе). Многовато странных моментов. В новом названии я не утверждаю, что самолёт не был сбит. Я именно избегаю утверждений а) сбили именно СССР и б) вообще сбили. Интересующиеся сами уже пусть ищут.

[tikitavy]

Также поменял изображение карточки №101. P.S.: И добавил рубашку.

[onza_]

Также поменял изображение карточки №101.

Я конечно не видел общую стилистику написания, но может "3 очка влияния"? Как то логичнее бы звучало

[tikitavy]

Я конечно не видел общую стилистику написания, но может "3 очка влияния"? Как то логичнее бы звучало

Это обсуждалось . Если интересно - вроде бы есть в этой теме.

[Migelius]

KAL007

Посмотрите здесь. Тут гифка с Огарковым как раз с тем моментом который вы хотели.
http://kik-sssr.ru/Shemya_5.htm

[tikitavy]

Посмотрите здесь. Тут гифка с Огарковым как раз с тем моментом который вы хотели.

Спасибо, но это не то. Как раз эти изображения в сети легко находятся.

[tikitavy]

м.. а даешь оба варианта?!

Сейчас понял, что два варианта - неправильно . Будет тот, что в официальном издании. И, кстати, текст я брал из некого прототипа: