Автор Тема: Twilight Struggle (deluxe / collectors), редизайн  (Прочитано 293757 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AnDy_ninJa

Ну вообще и правда коробку бы. Хоть даже и для печати на А1
А в идеале 2 коробочки под жетоны (для каждой из сторон) и три для карт (по периоду) ;D
    "Don`t  use powerfull hardware, use your imagination"
     

    Оффлайн Neo79

    Ну вообще и правда коробку бы. Хоть даже и для печати на А1
    А в идеале 2 коробочки под жетоны (для каждой из сторон) и три для карт (по периоду) ;D
    Для жетонов отлично подойдут пластиковые кейсы с отделениями.
       

      Оффлайн AnDy_ninJa

      Ну вообще и правда коробку бы. Хоть даже и для печати на А1
      А в идеале 2 коробочки под жетоны (для каждой из сторон) и три для карт (по периоду) ;D
      Для жетонов отлично подойдут пластиковые кейсы с отделениями.

      А картонные не хуже и дешевле. И именно такого размера которые нужны в данном конкретном случае.
        "Don`t  use powerfull hardware, use your imagination"
         

        Оффлайн Денис II

        • Постоялец
        • ***
        • Сообщений: 244
        • Пол: Мужской
          • Просмотр профиля
        Увидел на БГГ фотографию польских промо-карт. Даже не зная польского, могу сказать, что у «Военного положения» 2 эффекта: удаление американского влияния из Польши и запрет «Солидарности». Про добавление влияния в соседнюю страну там ничего нет.
          Если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что ОНИ за вами не следят.
           

          Оффлайн Rallin

          Увидел на БГГ фотографию польских промо-карт. Даже не зная польского, могу сказать, что у «Военного положения» 2 эффекта: удаление американского влияния из Польши и запрет «Солидарности». Про добавление влияния в соседнюю страну там ничего нет.
          Знаю польский и подтверждаю вышесказанное :) http://zimna-wojna.pl/stan-wojenny/

          Так понимаю ссылка на промокарту в первом посте это лишь обсуждение новости о предстоящем выпуске карт. Видимо, до издания добрался вариант без дополнительного влияния в соседнюю страну.

          И, кстати, номер у нее D1 (у Багдадского договора - D2)
          « Последнее редактирование: 22 Август 2014, 08:04:57 »
             

            Оффлайн tikitavy

            Видимо, до издания добрался вариант без дополнительного влияния в соседнюю страну.
            Похоже на то; надо менять текст на карточке. Про нумерацию карт - в нашем наборе промо-карт несколько, потому какую именно выбрать нумерацию - неясно; сейчас никакой нет (т.е. они все под одним номером).

            Оффлайн tikitavy

            Даже не зная польского, могу сказать, что у «Военного положения» 2 эффекта: удаление американского влияния из Польши и запрет «Солидарности». Про добавление влияния в соседнюю страну там ничего нет.
            Итого имеем: карточка США сильнее (начало войны), чем карточка СССР (конец войны) :/ Причём, судя по многочисленным отзывам-мнениям о балансе игры, в начале игры сильнее СССР, а в конце - сильнее США. И получается, что этими картами США вначале войны усилили больше, чем СССР в конце войны.. Интересно, почему? (уши политических мотивов?)

            Мне, как не игравшему с этими картами :), видится первый вариант текста более правильным. Но сделаем так, как в итоге издалось.

            Оффлайн Rallin

            Мне, как не игравшему с этими картами :), видится первый вариант текста более правильным. Но сделаем так, как в итоге издалось.

            м.. а даешь оба варианта?! :)
               

              Оффлайн tikitavy

              м.. а даешь оба варианта?! :)
              Ну канечно.. да :)

              Оффлайн tikitavy

              Имею желание изменить карточку №89. Изображение уже поменял (коллаж со схемой полёта, истребителем СССР и фото хорошего человека - Огаркова Н.В. - на пресс-конференции по теме KAL007), а вот как назвать? Почему не "Советы сбивают KAL007" - потому как в этой истории много вопросов для такой однозначности. Само событие + инициативы Ельцина/Горбачёва, понятно, привели к проигрышу СССР по этой теме (ситуация похожа на Катынь), но само утверждение спорное. Потому варианты приветствуются.

              Пока что побеждает: "Инцидент в небе над Сахалином. KAL007". Фото Огаркова хотел другое - где он на конференции указывает указкой на некое место на карте. Но единожды найдя это фото повторно найти не смог.. :/ Видео с конференции - тоже (только его куски в фильмах о).

              « Последнее редактирование: 29 Август 2014, 10:47:53 »
                 

                Оффлайн Rallin

                Мое мнение оставить как есть сейчас. Аргументы следующие:
                1. Так звучит в оригинале
                2. Это карта США, соответственно и заголовок соответствует взгляду США на этот инцидент. А изменяя(делая нейтральным) заголовок меняется и контекст. Исходя из этого и картинку менять не следовало бы :)
                   

                  Оффлайн Денис II

                  • Постоялец
                  • ***
                  • Сообщений: 244
                  • Пол: Мужской
                    • Просмотр профиля
                  Я уже запутался в редизайнах. :)  Это же в этом названия карт адаптированные, не всегда дословно переведённые? Если да, то название этой карты мне не нравится. Может быть, на западе все знают, что такое KAL007, не знаю; но у нас большинству граждан эти букво-цифрочки ничего не говорят. У нас этот самолёт известен как корейский «Боинг».

                  Что касается самого события, никогда не интересовался им подробно, но, сколько раз о нём слышал, всегда речь шла о том, что «Боинг» сбили, этот факт никто не отрицал.
                    Если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что ОНИ за вами не следят.
                     

                    Оффлайн tikitavy

                    1. Так звучит в оригинале
                    В оригинале так и останется ;) (англ. вариант)

                    2. Это карта США, соответственно и заголовок соответствует взгляду США на этот инцидент.
                    Нее-е, это карта США потому как именно США получили пользу от события "в реале". Т.е. не вижу связи между "получили выгоду" и "значит надо назвать некорректно". Это из разряда "Война Севера и Юга была из-за освобождения рабов" ("историю пишут победители"). Редизайн предполагает образовательный элемент, потому "Советы сбивают" - не подходит.

                    Исходя из этого и картинку менять не следовало бы :)
                    А это не очень связано. Изображение которое было - ничего не говорит и выглядит не очень-то хорошо. А Огарков - наш товарищ :). Новый коллаж чисто визуально мне больше нравится.

                    Оффлайн tikitavy

                    У нас этот самолёт известен как корейский «Боинг».
                    У нас этих самолётослучаев с корейскими боингами было два :). Надо как-то различать их.

                    Что касается самого события, никогда не интересовался им подробно, но, сколько раз о нём слышал, всегда речь шла о том, что «Боинг» сбили, этот факт никто не отрицал.
                    Я читал довольно прилично, как официальные, так и конспирологические версии. В официальной много вопросов, что уже странно. Эти передачи материалов Ельциным - из разряда "СССР должны каяться" после развала. И в этих разных версиях самолёт и изнутри взрывали, и ПВО Японское сбивала, и, понятно, ракетами (хотя такую махину ракетами.. хм.. предыдущий случай не привёл к взрыву в воздухе). Многовато странных моментов. В новом названии я не утверждаю, что самолёт не был сбит. Я именно избегаю утверждений а) сбили именно СССР и б) вообще сбили. Интересующиеся сами уже пусть ищут.

                    Оффлайн tikitavy

                    Также поменял изображение карточки №101. P.S.: И добавил рубашку.
                    « Последнее редактирование: 29 Август 2014, 15:03:37 »
                       

                      Оффлайн onza_

                      Также поменял изображение карточки №101.
                      Я конечно не видел общую стилистику написания, но может "3 очка влияния"? Как то логичнее бы звучало
                      « Последнее редактирование: 31 Август 2014, 09:50:13 »
                         

                        Оффлайн tikitavy

                        Я конечно не видел общую стилистику написания, но может "3 очка влияния"? Как то логичнее бы звучало
                        Это обсуждалось :). Если интересно - вроде бы есть в этой теме.

                        Оффлайн Migelius

                        KAL007

                        Посмотрите здесь. Тут гифка с Огарковым как раз с тем моментом который вы хотели.
                        http://kik-sssr.ru/Shemya_5.htm
                           

                          Оффлайн tikitavy

                          Посмотрите здесь. Тут гифка с Огарковым как раз с тем моментом который вы хотели.
                          Спасибо, но это не то. Как раз эти изображения в сети легко находятся.

                          Оффлайн tikitavy

                          м.. а даешь оба варианта?! :)
                          Сейчас понял, что два варианта - неправильно ;). Будет тот, что в официальном издании. И, кстати, текст я брал из некого прототипа: