Модуль Zuntzu

[scorp666ion]

Может быть,кто-то не знает,что в альтернативу игровому модулю Vassal есть модуль Zuntzu.Прежде всего ПНПишникам будет интересен тем,что,если в Vassal'е изображения,в основном,пережаты и плохого качества,то в Zuntzu изображения отсканированы в оригинальном формате.К сожалению, большинство игр уже не скачиваются,наверное,как раз из-за качества материалов и проблем с правообладателями,но все еще есть достойные игры.Чтобы вскрыть архив со скачанной игрой переименуйте расширение из .ztb в .zip.Ссылка http://www.zuntzu.com/files.htm.Успехов!

[vasyapetin]

поигрывал там в свое время ,довольно таки приятный интерфейс и попроще для вкуривания чем вассал

[tikitavy]

Может быть,кто-то не знает,что в альтернативу игровому модулю Vassal есть модуль Zuntzu.

Знаем . У vassal есть общий сервер в сети, а Zuntzu требует сервера от пользователя, к которому цепляются остальные игроки. Это основной минус, т.к. без статического/белого IP у кого-то из игроков не поиграть. Если сейчас у них есть постоянный выделенный сервер в сети - то что-то изменилось .

А так да, интерфейс хорош, клавиатурные сокращения заучиваются быстро и модули под эту систему делать проще, чем под Vassal (но и возможностей меньше).

[tikitavy]

Да, ещё вспомнил и проверил, один из минусов:

"Warning! ZunTzu uses the new ClickOnce deployment technology, which only works from Internet Explorer." Т.е. ПК без IE автоматически не участвуют. Ну и без DirectX 9 тоже, и без .NET Framework 2.0. Т.е. все *nix.

[Metaller]

а Zuntzu требует сервера от пользователя, к которому цепляются остальные игроки. Это основной минус, т.к. без статического/белого IP у кого-то из игроков не поиграть.

Не нужен статический IP, нужен просто IP, доступный извне. По моему сейчас для большинства пользователей домашнего кабельного интернета это не проблема.

Т.е. все *nix.

Много ли пользователей nix среди настольщиков? Если так - то IE, DX и .NET конечно большие минусы. Если нет - то ни разу.

По мне Zuntzu гораздо более интуитивный чем Vassal, хотя конечно очень ограниченный по возможностям, но для многих игр этого более чем достаточно. Легко прокручиваемое и масштабируемое пространство далеко опережает костный оконный интерфейс Vassal.

[tikitavy]

Легко прокручиваемое и масштабируемое пространство далеко опережает костный оконный интерфейс Vassal.

Интерфейс мне тоже больше нравится у Zuntzu. Но перечисленные минусы этого виртуального стола сами по себе существенны - в том смысле, что если нас они не коснулись, то для кого-то являются реальным препятствием. Ну и ещё - vassal продолжает развиваться, а Zuntzu уже нет.

Не нужен статический IP, нужен просто IP, доступный извне.

Это, по сути, то же самое Пусть будет "белый IP", не существенно. Главное, что не поиграют те, кто в сети через шлюз провайдера, IP которого виден вместо IP ПК игрока. Т.е. тут нужно мутить через VPN типа unite от comodo и пр. Многим это просто не нужно (дополнительные деньги, да и не думают об этом при подключении интернета).

P.S.: Я ж не спорю, я ж только "за" . Но..

[Metaller]

Zuntzu развивается, почему нет. Сейчас автор готовит выпуск версии 2.0, правда пока что только для iPad. На форуме есть небольшой превью. Правда теперь концепция изменилась, автор хочет сделать из Zuntzu платформу для переноса настольных игр на планшеты.

[muryskin]

Много ли пользователей nix среди настольщиков?...

много-немного, но есть
ну и, думаю, системами типа Вассал или ЗунТзу пользуются не все настольщики, а в основном т.н. гики.
все пользователи *nix'ов гики по определению) так что наверняка у этих двух множеств есть общие области пересечения)