Heap (работа над ПнП)

[karbo]

сделал машины, выкладываю для оценки, вместе с оригинальными сканами (уменьшил их только с 1200 до 300dpi). В общем ваши замечания и предложения.

[Kariotip]

karbo, уголки "точечной восстанавливающей кистью" и "пальцем" подправьте. Тогда отлично будет.
Карты можно отделить белыми полосами по краям.

[Хан Тохтамыш]

На некоторых почему то сильнее офсетную растровую решетку видно местами. Даже обе карты "Здоровяк" отличаются между собой (по видимости решетки) немного. Конечно, в целом, и так достаточно качественно для печати на струйнике и я думаю даже на цифре будет хорошо.
Ждем ПнП!

[karbo]

Сканы отличаются друг от друга на лице и рубашке по цвету. Да и резка карт неидеальна, при выравнивании по длинной стороне короткая сторона слегка кривовата, причем это кривость различается. Можно конечно сделать шаблон, но не хочу так заморачиваться. А уголки постараюсь подретушировать.

Блин, вот не хотел же заморачиваться, но видно придется шаблоны делать, иначе сильно хорошо не получится.

[wario]

Правил на русском языке нет? Детям замучаюсь на пальцах объяснять

[wario]

И это, где запчасти? Дайте хотя бы оригинал...

[karbo]

За пару-тройку дней сделаю такой вариант, кто хочет могу дать исходники, сделает лучше. Времени нет совсем. Правила еще не переводил.

[Хан Тохтамыш]

За пару-тройку дней сделаю такой вариант, кто хочет могу дать исходники, сделает лучше. Времени нет совсем. Правила еще не переводил.

Ну, без правил то можешь особо и не торопится. Уж лучше подождем все вместе.
З.Ы. С шаблоном конечно лучше будет и резать удобней потом...

[karbo]

 по шаблону решил не делать, времени нет совсем. Надо будет при порезке скруглителем углов пройтись и все красиво будет.

[wario]

Короче, давайте тогда оригиналы. Время есть, с фотошопом дружу. Успею раньше вас, значит успею. Нет, так будем ждать вас. По правилам есть некоторые вопросы, но после просмотра игровых роликов с ютуба стало немного понятнее. Нужно видеть карты запчастей, сыграть пару игр, тогда будет еще яснее. Тогда глядишь и за перевод смогу взяться.

[karbo]

ок, не подскажете куда можно залить 5гб (сканил в 1200dpi), если хотите могу даунскейлить в 300.

[wario]

кошмар какой делайте даунсайз до 300 DPI этого вполне достаточно для любой домашней типографии, мы же не в промышленных масштабах производить будем

[Хан Тохтамыш]

кошмар какой делайте даунсайз до 300 DPI этого вполне достаточно для любой домашней типографии, мы же не в промышленных масштабах производить будем

Открою большую тайну , 300 ДПИ и для офсета максимум, так как почти все выводят пленки\делают СТП-пластины на 175 линий, а для тех кто делает на 200 линий - максимум 400 ДПИ. Но это уже совсем другая история, для офсета качества то хватит, но плохо, что видно офсетную "розетку" решетку. Но я думаю что офсетом тут никто печатать не будет

[wario]

Не удивили, но все таки даже в этом случае не вижу смысла делать заготовки более низкого качества

[karbo]

ок, вечером выложу, как с работы приду.

[Хан Тохтамыш]

Не удивили, но все таки даже в этом случае не вижу смысла делать заготовки более низкого качества

Более низкого и не надо. 300 ДПИ это все наше!

[karbo]

как и обещал выкладываю сканы в 300dpi

[wario]

Спасибо, качаю.
Upd.
Скачал, посмотрел. Хорошее качество сканов. Чем оно вас не устраивает? Имеет ли смысл вкладывать столько усилий в доработку оригинала? Разве что перевод карт сделать...

Форумчане, поделитесь своими мыслями на этот счет.

Как я это вижу: сделать перевод карт, в фотошопе сделать нормальную подгонку карт по горизонтали и вертикали (это быстро), сделать рубашки и вперед за принтер.

З.ы. попробуйте распечатать оба файла, которые ТС выложил в первом сообщении и сравните. Если вы дома на струйнике печатаете, то вы разницы не увидите. Ну, разве что краски больше уйдет на бОльшее разрешение.

[Хан Тохтамыш]

wario, на счет обработки сканов: ну во-первых, глубокоуважаемый автор, как я понимаю, хочет сделать не обыденное ПнП со сканов из серии "что есть - то есть", а довести качество максимально, на сколько это возможно, до оригинала. Что бы все потом хвалили его и говорили, какой он молоцца!
А во-вторых, если распечатывать на цифре, как это делаю я к примеру, то разница будет и достаточно ощутимая - уже пробовал.
Ну, и как по мне то отличие существенное и по цвету и по контрасту, т.к. офсетная растровая розетка забивает все это дело, т.е. разница на цифре будет однозначно, я думаю, что даже не домашнем цветном лазернике разница будет существенная....
По-поводу струйника вы правы, особенно если на офсетке обычной офисной бахнуть вообще можно было на телефон фоткать У струйников есть такая черта, чернилки растекаются/впитываются - четкой точки нет, поэтому и получается на них печатать исходники с сомнительным качеством ...

Так что я за хороший, качественный, доработанный ПнП, а не просто за сканы!

З.Ы. Это лишь мое мнение. Ждем следующих комментаторов.

[AnDy_ninJa]

Ну даже на моем довольно паршивом струйнике очень часто видна текстура. Хотя для первой печати меня это не особо волнует. Вот если игра и правда стоящая то тогда уже я заказываю в типографии и в наилучшем виде.
Но вообще я за максимализм в качестве !!!