[PnP] Mascarade (2013) 10+

[Roompel]

Радует активное обсуждение редактируемого перевода на нотабеноиде, я пока первые 3 страницы сделал.

[formosa69]

Радует активное обсуждение редактируемого перевода на нотабеноиде, я пока первые 3 страницы сделал.

Шрифты весьма в тему!

[EugeneFM]

Шрифты весьма в тему!

Да, шрифты отличные.
P.S. Поздравляю с 500-ым сообщением на форуме

я пока первые 3 страницы сделал

А в какой программе верстаете? Просьба потом не выбрасывать исходник, чтобы при желании можно было переверстать под другой формат (я планирую сделать мини-вариант игры, чтобы помещалась в коробочку от обычных игральных карт).

[EugeneFM]

я пока первые 3 страницы сделал

На первой странице ошибка: в Составе игры два раза указано "1 карта Персонажа без свойств", но не указаны жетоны Персонажей.

[Roompel]

я пока первые 3 страницы сделал

На первой странице ошибка: в Составе игры два раза указано "1 карта Персонажа без свойств", но не указаны жетоны Персонажей.

спс, исправил. Верстаю в фотошопе.
Исходники выложу, сможете свой вариант перевода, если захотите, вставить.

[formosa69]

P.S. Поздравляю с 500-ым сообщением на форуме

Спасибо!
Кошмар! Во нафлудил сколько!

[Cruz_Castillo]

я пока первые 3 страницы сделал

На первой странице ошибка: в Составе игры два раза указано "1 карта Персонажа без свойств", но не указаны жетоны Персонажей.

спс, исправил. Верстаю в фотошопе.
Исходники выложу, сможете свой вариант перевода, если захотите, вставить.

Зачем верстать в фотошопе? Смысл этого? Другим людям редактировать будет неудобно. Не лучше ли сразу делать в PDF? Тем более, что я выше выкладывал готовый PDF, в котором можно просто заменять некорректный текст.

[Roompel]

Мне удобнее в psd.
Если кто-то захочет заморачиваться, я думаю осилит и с ним поработать.

[EugeneFM]

Зачем верстать в фотошопе? Смысл этого? Другим людям редактировать будет неудобно.

Делать исходник как раз лучше в Фотошопе, чтобы другие при желании могли видоизменить (не только отредактировать текст) файлы под свои нужды. А печатать из PDF или PSD - разницы нет, PSDшки видят все нормальные просмотрщики картинок. И сделать PDF из картинок, сделанных в Фотошопе, тоже не проблема.

[Cruz_Castillo]

Зачем верстать в фотошопе? Смысл этого? Другим людям редактировать будет неудобно.

Делать исходник как раз лучше в Фотошопе, чтобы другие при желании могли видоизменить (не только отредактировать текст) файлы под свои нужды. А печатать из PDF или PSD - разницы нет, PSDшки видят все нормальные просмотрщики картинок. И сделать PDF из картинок, сделанных в Фотошопе, тоже не проблема.

Ну, во-первых, на тесеру выкладывать будете PSD?
Во-вторых, картинки будут утяжелять PDF. Если делать текст картинками, отредактировать такой PDF будет потом невозможно, не имея исходников в PSD.
В-третьих, может быть, кому-то в PSD и удобнее (хотя картинки-то какой смысл править), мне казалось, что все картинки уже на месте, только текст править осталось. Это удобнее делать в редакторе PDF. Зачем изобретать велосипед? PDF, который выложил я, был сделан мною за один вечер, человек в PSD редактирует уже почти неделю. Нравится мучить себя, дело ваше, но удобоваримый формат нужен пользователям.
В-четвертых, фотошоп по идее может конвертировать в PDF, но исходников PSD я не видел, поэтому ничего не могу утверждать.

Похвально за энтузиазм, за это спасибо, но, если браться делать, то для людей. Иначе зачем эта тема, можно было просто сделать втихаря и никому ничего не показывать. Большинству людей PSD не нужен, им просто нужны правила.

Ещё раз спасибо за энтузиазм. Далее смиренно жду исходников, попробую переконвертировать.

[formosa69]

Если делать для людей, то текст в русской редакции правил вообще нужно в корне перестроить позиционно, чтобы нелепые преждевременные ремарки людям мозги не парили, а давались в тех местах, где их смысл полностью понятен из уже прочитанного текста. А потому я за фотошоп - чтобы все элементы в исходнике могли перемещаться, заново комбинироваться, ну и, конечно, чтобы текст редактировался по полной - такой формат для "писателя" лучше всего. А потом уже, наверное, готовую версию правил можно из фотошопа в пдфку перегнать и для "читателей" куда-нибудь залить.

[EugeneFM]

formosa69, полностью с вами согласен.


Cruz_Castillo, вы сравниваете пустое с горячим и невнимательно читаете сообщения на форуме. Вас никто не заставляет что-то делать с PSD-файлами. Вы, как представитель "большинства людей", получите в итоге свои правила в PDF, не переживайте. А теперь:

Во-первых, выложить можно архив, а в нем хоть PDF, хоть PSD, хоть JPG с DOC.

Во-вторых, редактировать правила конечный пользователь не будет. Ему же "просто нужны правила".

В-третьих, человек не мучается неделю с PSD, просто вычитка и редактирование перевода (а это процесс не быстрый) происходит на "Нотабеноиде" - это такой удобный специализированный сервис коллективных переводов. Получили финальный вариант текста - сверстали его, дальнейшая правка не нужна. Текста в переводе иногда может быть больше, иногда меньше, иногда шрифты разные, графические элементы не совпадают - это в PDF не исправишь. Как только весь перевод будет отредактирован, появятся готовые файлы в формате для печати (для вас будет и в PDF, а я могу печатать хоть из PSD, хоть из BMP).

В-четвертых, исходник PSD я просил для того, чтобы не перевод в нем править, а чтобы переверстать правила под другой формат (уменьшенную дорожную версию).

Думаю, дальнейшая дискуссия на тему PDF/PSD бессмысленна - конечные пользователи получат оба варианта, а в каком формате zhilin83 будет делать промежуточную работу, выбирать только ему, потому что он это затеял. И если ему удобнее делать это в Фотошопе, то не вам его отговаривать.

[igi]

Текста в переводе иногда может быть больше, иногда меньше, иногда шрифты разные, графические элементы не совпадают - это в PDF не исправишь

Исправишь-исправишь) Но это оффтоп)

Впрочем, в качестве примера - сейчас мучаю редизайн Маскарада в horror-macabre стилистике, включая редизайн правил.

Получается что-то такое:

И это безо всякого фотошопа)

[EugeneFM]

Исправишь-исправишь) И это безо всякого фотошопа)

Что, совсем без графического редактора?

[krasotun]

инквизитор зачетный))

[KoTdeSigN]

И это безо всякого фотошопа)

Это еще не высший пилотаж Вот если бы еще без компьютера делал редизайн! Вот это было бы в стиле Коперфильда

[EugeneFM]

Вот если бы еще без компьютера делал редизайн! Вот это было бы в стиле Коперфильда

Ну чего, если бы в "Винампе" сделал - тоже был бы высший пилотаж

[igi]

ну, я видел, люди в paint'е мону лизу рисуют - вот это высший пилотаж. а я - так, от безысходности. фотошоп на работе не поставить (дорогой, а ломаный нельзя), да и работать в нем я не умею. а в paint и infix pdf умею. поэтому глаз и зацепился за "в PDF не исправишь".

в любом случае понятно, что лучший инструмент - это тот, которым умеешь пользоваться) так что я за пдф, а не против фотошопа)

[KoTdeSigN]

igi попробуйте бесплатный графический редактор GIMP, это не фотошоп но тоже хороший редактор. Уж всяко лучше паинта. В инете и на форуме много уроков по нему есть, можно освоить.

[EugeneFM]

А еще есть Photoshop Portable - работает с флешки, следов на компьютере не оставляет.