[PnP UA] Machi Koro

[Pard]

Нет, коробки не ламинирую - мне кажется, их тогда будет очень трудно согнуть.

Бумага плотная, мелованная - такая же, на которой печатаю карты.

- явно (символикой, кантом, ещё как) отметить карты дополнения (те, которые замешиваются после возможности кидать 2 кубика).

Лучше ничего не менять: отобрать отдельную колоду из карт не старше семёрки - минутное дело. А в будущем, думаю, появятся новые варианты игры (в том числе и командный, и с бОльшим числом игроков) - не переделывать же каждый раз карты.

Я бы на месте автора уже думал над следующими дополнениями, картами, которым нужен третий-четвёртый кубики, полем для игры (как в "Trains") и всякими разнообразными вариантами игры!

Ну а мэрия вообще не нужна. Зачем эти карты в наборе? Для напоминания?

Конечно, не нужна, но по просьбам трудящихся добавил (см. выше).

[tikitavy]

Я бы на месте автора уже думал над следующими дополнениями, картами, которым нужен третий-четвёртый кубики, полем для игры (как в "Trains") и всякими разнообразными вариантами игры! Smiley

По мне так колода уже большая . Кстати, правила игры базы - где все карты доступны сразу - не понравились. Так что, думаю, идея с замешеванием новых карт после появления вокзала - хорошая. На BGG надо бы её.

[Pard]

И ещё вопрос возник: при появлении Вокзала, стопки карт, УЖЕ лежащие в месте выбора, тоже перемешиваются? Т.е. центр стола полностью обновляется с учётом новых карт?

Нет, остаются те же 8 карт. К ним добавляются новые 2. Но при желании можно и перемешать, раз пошла новая жизнь.

И ещё одно правило (навеяно уже "Sail to India"):

В начале игры игроки, начиная с первого, получают по 2, 3, 3 и 4 монеты соответственно.

Это - своего рода компенсация для тех, кто начинает позже других. И первого игрока тогда уже можно не менять, а всю игру играть просто по кругу.

Так что, думаю, идея с замешеванием новых карт после появления вокзала - хорошая. На BGG надо бы её.

Уже.

Да, колода крупная. Но можно какие-то карты отсевать - под конкретный вариант игры.

[wario]

Я все же заламинировал. Получилось хорошо. Теперь коробка износостойкая. Ламинировал следующим образом. Оба листа (верх, низ коробки) после печати клал пустыми сторонами друг к другу и вкладывал в один ламинирующий пакетик. Прогонял через ламинатор и получал 2 листа, ламинированных только с внешней стороны. Сгибается все хорошо и смотрится круто. Могу фото приложить, если нужно. Плотность бумаги 220, пленка 75

[Pard]

Я все же заламинировал. Получилось хорошо.

Да, должно быть круто. Я слышал, что некоторые так делают (ламинируют коробки), но сам ещё не пробовал.

[tikitavy]

И первого игрока тогда уже можно не менять, а всю игру играть просто по кругу.

А разве играется иначе? Первый грок выбирается 1 раз в начале игры, он задаёт старт и далее по кругу. Нет?

[tikitavy]

Да, колода крупная. Но можно какие-то карты отсевать - под конкретный вариант игры.

Это уже перебор, на мой взгляд. Игра позиционируется как быстрая и лёгкая, а разные варианты только напрягают публику (выбрать вариант - а какой?, отсеять карты, потом разложить.. да ну).

[tikitavy]

И ещё одно правило (навеяно уже "Sail to India"):

Мне это правило напоминает Hansa Teutonica

[Pard]

И первого игрока тогда уже можно не менять, а всю игру играть просто по кругу.
А разве играется иначе? Первый грок выбирается 1 раз в начале игры, он задаёт старт и далее по кругу. Нет?

По правилам, конечно, так, но у первого игрока получается всю игру преимущество, и здесь это важно особенно.

Часто для компенсации этого преимущества в играх первый игрок - переходящий.

И - ещё про дополнения. Очень хочется видеть в будущем некие обновления зданий на более крутые - при всеобщем переходе на 2 кубика здания на "1", "2" и "3" практически перестают участвовать в игре. Их, конечно, можно "Деловым центром" обменять на чужие, более крутые, но это не элегантно.

[Pard]

Игра позиционируется как быстрая и лёгкая, а разные варианты только напрягают публику

Наоборот - можно легко подготовить-настроить игру под конкретных игроков (опытные или новички), длительность (по числу целей) и правила (простые "каждый сам за себя" или посложнее, командами "двое на двое").

[tikitavy]

И - ещё про дополнения. Очень хочется видеть в будущем некие обновления зданий на более крутые - при всеобщем переходе на 2 кубика здания на "1", "2" и "3" практически перестают участвовать в игре. Их, конечно, можно "Деловым центром" обменять на чужие, более крутые, но это не элегантно.

Скорее нужен механизм (через здания, или ещё как) избавления от этих зданий, может модернизацию их в другие (пацца/кафе в ресторан и пр.). А вообще доход даже такие здания приносят - через другие (типа склад, библиотека).

[tikitavy]

Наоборот - можно легко подготовить-настроить игру под конкретных игроков (опытные или новички), длительность (по числу целей) и правила (простые "каждый сам за себя" или посложнее, командами "двое на двое").

Ну.. насколько "легко" - вот вопрос. У пользователя важный пункт - акт принятия решения. В идеале людей не надо напрягать лишний раз принмать эти самые решения. А выбор варианта игры требует от игрока наличие инициатора (DM'а ), без которого они сами именно в эту игру могут и не играть (типа вспоминать, что там надо ещё что-то выбирать, отсеивать и пр., и это кроме правил, которые тоже помнятся примерно)

Из вариантов игр я хорошо отношусь к командным - тут понятно, что требуются правки процесса. А вот при обычном раскладе стараюсь избегать игр с режимами и вариантами.

[Pard]

и это кроме правил, которые тоже помнятся примерно)

Вот именно поэтому я и пишу только краткие правила (и все важные нюансы тоже туда стараюсь втиснуть) - быстренько просмотрел одну страничку и всё вспомнил! Никак не решусь на подвиг - издать их одной книгой.

[tikitavy]

Никак не решусь на подвиг - издать их одной книгой.

Да стОит ли?

[Pard]

Просто они (правила) валяются везде - замучаешься искать. А было бы одной книжкой - удобно. Сейчас ведь по "печати по требованию" можно даже один экземпляр книги издать. Останавливает прежде всего то, что правила постоянно добавляются... Ну, и время нужно, чтобы всё подготовить, конечно.

[wario]

Отмечу, что все количество карт не лезет в ваш макет коробочки. Нужно сделать нижнюю коробочку раза в 2,5 глубже.

[Pard]

Написано: коробка - 3 шт. Если бумага или плёнка толстые, то можно и 4 коробки сделать.

[tikitavy]

Поиграли на 3-их. Ну что сказать? В компании игра пошла средненько - скучная. Все свойства зданий заточены только на оборот денежной массы, что слишком просто. Соответственно все свойства зданий имеют одну цель - приобрести денег с броска. "Не СанХуан, в общем", и это правда. На мой взгляд это монополия, только на картах.

Сыграем ещё, что бы определиться - играть в МК самим и если предлагать её нашим разным компаниям, то кому и в каких случаях.

И ещё вопрос возник: при появлении Вокзала, стопки карт, УЖЕ лежащие в месте выбора, тоже перемешиваются? Т.е. центр стола полностью обновляется с учётом новых карт?

Не надо обновлять стол: у нас на первом же ходу построился Вокзал (играли по 3 монеты на старте). В этом случае странно выглядит обновление центра - из него ни одной карты ещё не забрали. Получилось, кстати, не очень красиво: сначала выбирали карты и мешали две стопки, затем псле первого же хода, смешивали обе стопки и докладывали центр..

Кстати, и вопрос: таки в каком порядке активируются карты?

[tikitavy]

Просто они (правила) валяются везде - замучаешься искать. А было бы одной книжкой - удобно.

В принципе иногда да - такое бывает: колоды под рукой, а правил с собой нет. Но отдельно правила тоже нужны.

[King_Elvis]

явно (символикой, кантом, ещё как) отметить карты дополнения

Я себе сделал так: