Всё верно. Кант служит для выравнивания лица и рубашки, поэтому у китайцев есть смысл делать с ним. Товарищ sergtot говорил о бесшовной текстуре, а также о том, что поэтому не может оценить попадание рубашки. Обещаю написать о попадании, если всё-таки воспользуюсь услугами принтерстудио.
Так вот, предыдущая версия с кантом(на лице и рубашке) была размером 63х88мм. Нынешняя версия в исходниках идет без канта, но размер "полезной" области(область без канта) равен предыдущей версии, поэтому размер карт делал те же 63х88. И если с размером лица всё хорошо, то с рубашкой сложнее. В новой версии исходника рубашки нет - есть только в psd и pdf файлах с полной раскладкой по листам(и соответственно меньшим размером карт, по сравнению с предыдущей версией), где размер рубашки с кантом равен размеру "полезной" области лица. При таком раскладе рубашка получается с кантом, а лицо без(что тоже имеет право на жизнь).
Поэтому и просил версию рубашки, в которой "полезная" область рубашки равняется "полезной" области лица. Причем только для карты собора, т.к. для остальных можно просто взять из предыдущей версии.