Фото из блога Александра Белякова.
Несмотря на моё предубеждение против игр по мотивам Вархаммера,
должен признать: Horus Heresy выглядит очень привлекательно.
Добро пожаловать в мир настольных игр
Фото из блога Александра Белякова.
Несмотря на моё предубеждение против игр по мотивам Вархаммера,
должен признать: Horus Heresy выглядит очень привлекательно.
© 2024 Настольные игры: BoardGamer.ru
Тема: Anders Noren — Вверх ↑
Юра, а разве есть игры по Вархаммеру, которые выглядят непривлекательно?!)) Тот же Space Hulk — очень эстетически красивая игра 🙂
Еще бы послушать как она играется…
Меня как-то совсем не вдохновляет. Тема не привлекает абсолютно и компоненты на фотографиях особого восторга не вызывают. А вот спейс халк, как-то наоборот, начал притягивать.
Поправьте заголовок.
>heresy
Что за «предубеждение» такое? :]
По-моему, если за дело берутся FFG, да еще и по не самой плохой вселенной, то можно, наоборот, рассчитывать на самое лучшее.
выглядит просто супер… интересно, какой геймплей…
Странные у вас, Юрий, предубеждения! 🙂
Меня тоже тема Вархаммера абсолютно не привлекает. Вселенная вообще попахивает бредом ИМХО)) со всеми этими бессмертными Императорами(или немертвыми?), расами фиг поймешь какими и главное! это цепные ножи!!! То ли дело Космическкие рейнджеры…)))Вселенная их в смысле.
тысячи лет истории, а они все еще с ножами бегают… не закидайте пожалуйста тухлыми помидорами)
Лови помидору! чвяяяяк) ересь всякую он тут разводит)
Инквизиции на еретика нет.. совсем страх растеряли )) А вселенная отличная, как база для всего на свете, наверное, самая лучшая
Вселенная — откровенный, лоснящийся треш, но кто сказал, что треш — это плохо? 😀
Ересь! Ересь! 🙂
Ну, а серьезно, я не очень люблю бэк Вархаммера 40к. Вархаммер ФБ интереснее 🙂
Не знаю, откуда оно взялось, но, почему-то вселенная Warhammer меня абсолютно не привлекает и даже несколько отталкивает. Причём, не только в настольных, но и в компьютерных играх. Не знаю, откуда оно берётся, но оно есть.
По поводу FFG я особых восторгов не питаю. Единственная игра от этой компании, которая оставила у меня приятные впечатления — это Ярость Дракулы. Всё остальное — какой-то америтреш с уклоном в хардкор и огромной длительности партии, зачастую ещё b обильно сдобренныи даунтаймом. Играл в их Игру престолов, Arkham Horror, WOW: TBG, WOW: TAG, AGOT CCG, AGOT LCG, Tide of Iron, Twilight Imperium, Age of Conan, Doom, Warrior Knights и ни одна из этих игр особого восторга не вызвала. Ещё, вон, Старкрафт лежит уже почти год, так я к нему даже подходить не хочу.
Даже «серебро» от них меня не впечатляет. От «Цитаделей» восторга не испытываю, Arena Maximus, Red November и Anima и прочие подобные игрушки меня тоже не привлекают
Вот, вспомнил. Мне Battlestar Galactica нравится, вот только играть в неё не с кем. И ещё Ingenious.
У меня точно такое отношение к вселенной Вархаммера. Причём какими-то логичным доводами, такое отношение обосновать не могу.
А у ФФГ есть ещё Хаос в Старом Мире.
А мне нравятся хардкорные игры, из игр от ФФГ я бы хотел попробовать Архэм Хоррор, Десцент и Вар оф зе Ринг.
Как мне кажется игры у ФФГ нацелены на любителей первоисточников, вот и сделаны так сказать с погружением. Видел многих фанатов Песни льда и пламени, которых было просто не оторвать от A Game of Thronec CCG/LCG, хотя они до этого настольные игры последний раз в начальной школе пользовали. Также когда притащил знакомым любителям онлайнового WoW, настолку WOW: TBG проблем где найти в любой момент 4-6 соперников нестало, хотя люди опятьже были крайне долеки от настольных игр.
Вселенная у Вахи 40к шибко мутная, без поллитра не разобраться, кто, кого и почему. Раньше был настроен к ней резко отрицательно, но почитав пару книжек Дена Аббета и подкрепив всё Флафф Библией, както проникся.
White, зря ты это сделал. Ден Абнетт, вся эта BL, прочая ботва — это истинная ересь. Настоящие любители 40К знают, что весь этот «как бы» бэк — мусор. Настоящий бэк — в кодексах.
А бэк 40К — действительно мутный. У ФБ все интереснее — позднее средневековье и ренессанс плюс магия и все такое 🙂
А FFG мне лично нравится. Мне вообще нравятся игры на кучу часов с кучей компонентов и кучей страниц правил 🙂
Да ладно, вам, прикольный у 40К бэк! В отличие от фэнтези, там есть история. И даже история трагичная (того же Хоруса и Императора). Ну и трэш, естественно. Чего одни дредноуты с приваренными орденами стоят!)
@Kert
Ден Абнетт вроде как центровой писатель вселенной, и в кодексах добрая часть текста его рук дело. То что я читал с игрой никак не пересекалось, просто некие действия в знакомой мне вселенной.
А с ФБ наоборот чтения не вышло, на фоне Властелина Колец и Песни льда и огня, выглядит дишовой заказной писаниной.
GW официально открестилось от всякой писанины на тему 40К. А ФБ — это не фэнтези, повторяю, это Европа средневековья с фэнтезийным уклоном! Ну, в общем, кому что нравится 🙂
>Вселенная – откровенный, лоснящийся треш
……..
@Kert
Немного непонел чем вселенная ФБ так сильно отличается от тогоже Властелина Колец, чтобы не быть Фэнтези. Теже дядьки в доспехах и куча всякой нечести типа орков, гоблинов и прочих крыс прямоходящих.
Попробуй почитать учебник по средневековой истории Европы — поймешь.
@Kert
Было время, попадалась мне такая книженция, никак неполучается вспомнить упоминания о воставших мертвецах, крысолюдях, орках, гоблинах, Ёльфах и прочих нечеловекоподобных гуманойдов в средние века 🙂
блин, какое там альтернативное средневиковье, игра даже называется Вархаммер Фэнтези. За альтернативное средневековье могла сойти Песнь льда и Пламени, ито к третей книге драконы залитали и мертвяки с криками «брейн! брейн! брейн!» начали переть отовсюду.
@White</a
Тебе не только учебник истории почитать, но и по русскому учебник, класс за пятый)
Значит, плохо читал. Прочитай еще. Я же сказал — С ЭЛЕМЕНТАМИ ФЭНТЕЗИ! Навскидку — курфюрсты, флагелланты, Леонардо де Милагриано, рейтары и все такое — реально существовавшие э-э-э… «вещи». Леонардо — понятно, кто имеется в виду. Лизарды с эбонитовым оружием — мезоамериканцы, Кислев — восточные славяне, Цари Гробниц — Египет. Ну вот зачем мне это объяснять? И так очевидно!
Дык это стандартный подход практически в любом Фэнтези и чем дальше авторам удаётся от него уйти, тем серьёзней получаются произведения. Даже Властелин колец явно отдаёт стереотипами холодной Войны(Мощный враг на востоке отдилённый от остального мира занавесом, нападает на свободный)
Дык это стандартный подход практически в любом Фэнтези и чем дальше авторам удаётся от него уйти, тем серьёзней получаются произведения. Даже Властелин колец явно отдаёт стереотипами холодной Войны(Мощный враг на востоке отдилённый от остального мира занавесом, нападает на свободный мир, прям хочется вскачить и орать «Фрииииииидооооом»). Мне в ФБ какраз и не нравится такой халтурно-игровой подход к созданию вселенной, надо добавить новую расу? нет проблем, берём скелетов, одиваем во всё египетское и штампуем миньки, а к общей вселенной какнибудь прикрутим, это дело пятое.
Заявка FB на альтернативное средневековье — это жестко :] В таком случае Диснейленд — это альтернативный средневековый замок крестоносцев с элементами фэнтези.
На правах игрока WH могу заметить, что White прав.
Обе Вархаммерные вселенные больше всего напоминают мне Макдональдс — берутся части самых разных национальных блюд и перерабатываются в безвкусную резинообразную массу, подготовленную для быстрого потребления (даже не для еды). Как и в случе с фастфудом, это не хорошо и не плохо — просто всему свое место.
Китчевые, яркие, абсолютно бредовые и невменяемо бестолковые вселенные отлично подходят для миниатюрок, но это никак не меняет факта откровенной халтурности сляпанного на скорую руку флаффа. Я не говорю, что у GW плохие вселенные (наоборот, забавные и запоминающиеся), я говорю, что к ним невозможно относиться серьезно :]
Я так понимаю, желания сделать ПнП «Ереси» ни у кого не возникает? 🙂
С предубеждениями нужно бороться)