Как-то я уже рассказывал, что завидую игрокам одной игры, тем, кто раз за разом собирается и раскладывает одну и ту же настолку, изучая её вширь и вглубь. Хоть Манчкина со всеми возможными допами, хоть Ужас Аркхэма, хоть Игру престолов. У меня из-за постоянного потока новинок так не получается и на полках есть несколько настолок, в которые я хотел бы поиграть и изучить их подробнее, но пока не получается.
Dominant Species
Хардкорное долгое евро от GMT Games про развитие и выживание различных живых организмов с полем, персональными планшетами и адаптацией животных к меняющимся условиям. Не очень красивая и переполненная решениями игра, представляющая собой развитие идей и механик настольной Age of Empires III. В Dominant Species отыграна всего одна партия, да и та всего вдвоём, считай, в усечённом составе. Не могу сказать, что игрушка "зацепила", но пару раз за неё ещё можно было бы сесть, чтобы сформировались окончательные впечатления.
Kingsburg
База показала себя как достойное евро с элементами рандома и значимыми решениями. Правда, уже тогда наметился курс на линейное развитие из-за не очень хорошо сбалансированных свойств зданий. Этот минус исправлен в дополнении, которое вышло на русском языке в прошлом году. Я как привёз из офиса Мира Хобби коробку, так она на полке и пылится. Периодически на неё поглядываем, но никак не соберёмся поиграть.
Tobago
Хорошая и красивая игра, которую многие хвалят и за оригинальные механики и за привлекательный внешний вид. Её мне подарил прошлым летом Иван Аржаков, когда я заезжал в офис его магазина btrain.ru. С тех пор было пару попыток сесть за Тобаго, но каждый раз находится какая-нибудь другая, более увлекающая меня игра. Последний случай был буквально пару недель назад, я уже хотел нести Тобаго на игротеку, но тут приехала City of Horror.
Super Dungeon Explore
Ещё одна игрушка от Ивана Аржакова. В неё, к счастью, поиграть удалось, даже дважды, вот только мы правила неверно интерпретировали. Обязательно попробуем ещё, но немного позже. Так вышло, что для этой игры мне покрасят миниатюрки, так что пока я в ожидании 🙂
Инновация
Эту навороченную карточную игру многие хвалят, а мне она не понравилась. Виной тому, как мне кажется, её неправильное позиционирование, она заявляется как игра для 2-4 игроков, но в неё, по всей видимости, и втроём играть нелегко. Десятки карт, у каждой несколько параметров — охватить всё это своим сознанием нелегко и, если в дуэльной партии ещё можно попытаться как-то держать в уме карточки противника, то в игре на четырёх творится полный хаос. У нас состоялась одна такая партия, ею я остался крайне недоволен и так с тех пор и не садился за Инновацию.
Робинзон Крузо
Мега-игра с огромным набором компонентов в коробке и одним небольшим недостатком — отвратительно написанными правилами. Игра оказалась настолько неупотребимой, что я принял решение переписать правила и интегрировать в них огромный FAQ. К сожалению, работа эта идёт весьма медленно и сроки её завершения я обозначить до сих пор не могу. Cыграть в Робинзона ещё разок хочется, но пока боязно. Потому что третья неудачная партия подряд точно заставит меня поставить на игре крест.
PS: так получилось, что позавчера, когда текст "двухминутки" был уже написал, мы незапланированно сыграли в Робинзона Крузо. И партия удалась. Подробности — в пятничном отчёте.
а мы как-то без особых проблем освоили Робинзона и за 20 партий прошли все 7 сценариев. не понимаю, чего там непонятного в правилах.
Ну вот. А то на тесере прям, тебя в отступники от Робинзона Крузо записали 🙂
Про Доминант Спишез. Да, оформление не в цветочек, но и не должно быть таким. А само по себе очень качественное. На двоих, конечно, игра хуже идет. Может быть поэтому она показалась не переполненной решениями. В плотном взаимодействии с несколькими участниками голова треснет от их многообразия, поскольку и видов действий множество и последовательность их важна, да еще постоянно меняющиеся события нужно учитывать.
«завидую игрокам одной игры». Всё хорошо по-своему. Кто-то любит новинки и не может долго на чём-то засиживаться(и таких абсолютное и подавляющее большинство, что скрывать), кто-то любит одну-две (или чуть более) игру и изучает её «вширь и вглубь» (очень, кстати, точная формулировка). Но главное — чтобы и те и другие понимали друг друга и находили общий язык. От первых всегда можно узнать о новинках, от творых — сакральные знания из тех самых широкоглубинных недр. Ну и я вообще ценю преданность чему-либо. Мне нравятся люди, которые не называют названия игры (ограничиваясь словом «Игра») по причине того, что иной и быть не может 🙂
Я себя причисляю ко второй группе (точнее — гибридный вариант на базе второй с элементами первой 🙂 ) Люблю новое, но изредка и вмеру. Плюс, не всегда увлекаюсь новинками. Попробовал и назад, к любимым играм )) Однако, мне всегда интересно пообщаться с любителями новинок. Они всегда эрудированнее и дают глоток свежего воздуха.
@Vargtimmen
Ну, к хорошему старому полезно возвращаться.
Я вот иногда к тому же Каркассону или Колонизаторам возвращаюсь,бывает (это одни из первых моих игр, после клона Монополии — НЭП), если игры хороши. Вот кстати тоже бывает проблемы,лежит игра вроде хороша, а всего одна — две партии играна. Причиной может быть кол-во игроково (иногда 4ых собрать сложнее чем 5 -6 ),или долгий сетап, или долгое время партии.
@kotgaf
Полностью согласен. К плохому и смысла ноль возвращаться. По поводу количества игроков также абсолютно согласен. Не так страшен сетап, как невозможность собрать хотя бы необходимый минимум единомышленников…
Инновация это игра для двоих, в 4ом действительно несколько хаотично. Никаких проблем с запоминанием карт и игровым процессом нету, если хотябы немного напрягать мозг в процессе. Прекрасная игра!
@kost_jap
Ну, не знаю. Я сыграл в «Инновацию» один раз, и именно на двоих. Мозг вынесла напрочь. Повторять как-то не хочется.
Один раз маловато конечно, (хоть для какой игры). Попробуйте сыграть несколько раз, понять механику, запомнить хотябы символы. Работать над собой 🙂