Исход гладиаторского боя «Манчкина и Цивилизации»

Помните, как чуть больше месяца назад ребята из Настолкомании запустили голосование на тему, что лучше: Манчкин или Цивилизация и грозились сжечь игру, которая проиграет? Так, вот, у это истории, к счастью, оказался счастливый конец. Благоразумие восторжествовало и ни одна из этих настолок не попала на костёр. 

Как пишет Настолкомания, результаты голосования оказались такими:

  • Цивилизация — 84 голоса;
  • Манчкин — 89 голосов;
  • сохранить жизнь обоим — 124 голоса.

Повинуясь желанию большинства, ребята отказались от своих зловещих планов и поступили куда как разумнее — отправили обе игры в детский дом. Причём, помимо к этим двум игрушкам присовокупили ещё и Зельеварение, Цитадели и Метро 2033. Вот так, буквально на наших глазах, дурная задумка вылилась в хорошее и доброе дело.

Молодцы!

Околоигровое



Похожие записи
  • «Голоса в голове». Новинка от Кори Конички
  • Видеопрезентация «Великой Отечественной»
  • Видео об игре «Descent», первая серия
  • Перевод правил для «El Grande: Konig & Intrigant»
  • «Давай ходи!». Подкаст 239. Разговор с Олегом Мелешиным про механики, разработку игр и не только.
    1. SkyRover
      14 Окт 2010 из 9:10 | #1

      хеппи энд.


    2. Арчи
      14 Окт 2010 из 10:38 | #2

      ИМХО, в детском доме их просто растащат, играть вряд ли кто будет.

      Лучше было бы их продать (может с аукциона), а на вырученные деньги купить обычные игрушки и одежду, они бы больше пригодились там.


    3. Elena
      14 Окт 2010 из 11:16 | #3

      А по-моему хорошее решение.


    4. Mootabor
      14 Окт 2010 из 11:34 | #4

      Если воспитатели не кинут, не глядя, коробки в младшую группу, то не пропадут.


    5. Oldman
      14 Окт 2010 из 11:53 | #5

      Мальчик кричал: — Волки! Волки!


    6. Yarylo
      14 Окт 2010 из 12:16 | #6

      Очень рад что голосa разделились почти поровну.

      Боялся что идиотов гораздо больше 🙂


    7. smilek
      14 Окт 2010 из 12:22 | #7

      Очевидно, что я поддерживаю.


      По поводу растащат и никто не будет играть не могу не высказаться.

      Что за стойкое предубеждение, что голодным (а они не так голодны — в детдоме необхомимым питанием обеспечивают) не нужно питать ум и душу?!


      Я не воспитанник детдома, но служил «срочку» (в армии): там тоже голодают, плохо одевают, но книги, гитара, шахматы для многих были отрадой.


      Из ярких и «громких» примеров людей, чей умственный и душевный голод сильнее животного — М.В. Ломоносов.


    8. molfar
      14 Окт 2010 из 14:32 | #8

      smilek, + стопицот!


    9. Максим Блау
      14 Окт 2010 из 15:10 | #9
    10. Максим Блау
      14 Окт 2010 из 15:14 | #10

      @smilek

      у настольных игр есть высокий порог изучения правил. Другими словами: в них нужно врубится. Вот у меня лежат две игры которые лень изучать, все жду что приедут ребята которые подарили и расскажут правила. Хотя у меня богатый опыт освоения игр. Это одна из причин, почему хобби настолок был и останется нищевым.


    11. Oldman
      14 Окт 2010 из 15:30 | #11

      В г. Красноярске, дети в детдомах не голые и отнюдь не голодают, и другого не хватает. Прицепились к детям. (к меня жена в этом вопросе 7 лет) И брат в прошлом году демобилизовался условия не те, что даже 5 лет назад. Люди в конце концов не несут ответственности куда будут смотреть дареному коню.


    12. smilek
      14 Окт 2010 из 17:34 | #12

      К Максим Блау:

      Да, верно, но им же отправили не Старкрафт, не ТИ, не ВоВ… В те игры, которые им отправили несложно «врубиться».

      К Oldman: Я демобилизовался в 2005 году (В ВУЗ-е не смог попасть на «военку»). И да, я, наверное, неточно выразился про «голодают»: выше видно, что я считаю вполне достаточным обеспечение необходимым минимумом.


    13. Loridan
      14 Окт 2010 из 17:41 | #13

      Отличное решение. Молодцы ребята.


    14. paulz12
      14 Окт 2010 из 19:31 | #14

      хорошо то, что хорошо кончается!


    15. farart
      14 Окт 2010 из 21:11 | #15

      Молодцы ребята. Рад такому решению. А про «растащат», не обязательно. Я лет 10 тщательно оберегал свои настольные игры от «растеряния». А если воспитатели приглядят, так вообще будет замечательно. Игры все же дорогие, жалко если потеряют шишечку другую.


    16. Phobosis
      14 Окт 2010 из 23:23 | #16


      smilek :

      шахматы для многих были отрадой.


      Вспоминаю такую сцену, увиденную в военкомате.

      Призывник спрашивает у сочувствующего вида тётеньки-сотрудницы:

      — А книжку с собой взять можно?

      — Бери, заенька, бери…

      — А тетрадки?

      — Бери, заеньки, бери тетрадки…

      — А шахматы?

      — Шахматы? Нет, заенька, шахматы отнимут.


    17. Арчи
      15 Окт 2010 из 13:24 | #17

      Мое предположение основано на опыте — все настольные игры, которые я видел в санаториях, детских садах и подобных учреждениях, были или некомплектными, или нераспечатанными (потому что их не давали детям).

      Общее — значит, ничье…


      Если я ошибаюсь, и в данном случае будет иначе — только порадуюсь.


    18. smilek
      15 Окт 2010 из 14:36 | #18

      @Phobosis:

      Кхм.. Мы можем, конечно, поднять здесь тему «дедовщины», армии вообще и прочем. Но зачем? Вы хотите об этом поговорить? Я — нет. Для этого у меня есть сослуживцы.

      @Арчи:

      В библиотеках книжки общие, но это не мешает библиотекарю следить за ними.

      И да — может быть по-всякому, но не пробовать — вот что считаю неправильным.


    19. Kamikaze33
      15 Окт 2010 из 19:39 | #19

      Надо было Манчкин сжечь, как жвачку для мозгов. 🙂


    20. Atsukawa Toshiro
      16 Окт 2010 из 13:53 | #20

      Подходящий конец!! Надеюсь, что у этих игр найдутся свои игроки!!!!


    1. Трекбеков пока нет.