Добро пожаловать в мир настольных игр

Исход гладиаторского боя «Манчкина и Цивилизации»

Помните, как чуть больше месяца назад ребята из Настолкомании запустили голосование на тему, что лучше: Манчкин или Цивилизация и грозились сжечь игру, которая проиграет? Так, вот, у это истории, к счастью, оказался счастливый конец. Благоразумие восторжествовало и ни одна из этих настолок не попала на костёр. 

Как пишет Настолкомания, результаты голосования оказались такими:

  • Цивилизация — 84 голоса;
  • Манчкин — 89 голосов;
  • сохранить жизнь обоим — 124 голоса.

Повинуясь желанию большинства, ребята отказались от своих зловещих планов и поступили куда как разумнее — отправили обе игры в детский дом. Причём, помимо к этим двум игрушкам присовокупили ещё и Зельеварение, Цитадели и Метро 2033. Вот так, буквально на наших глазах, дурная задумка вылилась в хорошее и доброе дело.

Молодцы!

20 комментариев

  1. SkyRover

    хеппи энд.

  2. Арчи

    ИМХО, в детском доме их просто растащат, играть вряд ли кто будет.
    Лучше было бы их продать (может с аукциона), а на вырученные деньги купить обычные игрушки и одежду, они бы больше пригодились там.

  3. Elena

    А по-моему хорошее решение.

  4. Mootabor

    Если воспитатели не кинут, не глядя, коробки в младшую группу, то не пропадут.

  5. Oldman

    Мальчик кричал: — Волки! Волки!

  6. Yarylo

    Очень рад что голосa разделились почти поровну.
    Боялся что идиотов гораздо больше 🙂

  7. smilek

    Очевидно, что я поддерживаю.

    По поводу растащат и никто не будет играть не могу не высказаться.
    Что за стойкое предубеждение, что голодным (а они не так голодны — в детдоме необхомимым питанием обеспечивают) не нужно питать ум и душу?!

    Я не воспитанник детдома, но служил «срочку» (в армии): там тоже голодают, плохо одевают, но книги, гитара, шахматы для многих были отрадой.

    Из ярких и «громких» примеров людей, чей умственный и душевный голод сильнее животного — М.В. Ломоносов.

  8. molfar

    smilek, + стопицот!

  9. Максим Блау

    @Арчи
    +1

  10. Максим Блау

    @smilek
    у настольных игр есть высокий порог изучения правил. Другими словами: в них нужно врубится. Вот у меня лежат две игры которые лень изучать, все жду что приедут ребята которые подарили и расскажут правила. Хотя у меня богатый опыт освоения игр. Это одна из причин, почему хобби настолок был и останется нищевым.

  11. Oldman

    В г. Красноярске, дети в детдомах не голые и отнюдь не голодают, и другого не хватает. Прицепились к детям. (к меня жена в этом вопросе 7 лет) И брат в прошлом году демобилизовался условия не те, что даже 5 лет назад. Люди в конце концов не несут ответственности куда будут смотреть дареному коню.

  12. smilek

    К Максим Блау:
    Да, верно, но им же отправили не Старкрафт, не ТИ, не ВоВ… В те игры, которые им отправили несложно «врубиться».
    К Oldman: Я демобилизовался в 2005 году (В ВУЗ-е не смог попасть на «военку»). И да, я, наверное, неточно выразился про «голодают»: выше видно, что я считаю вполне достаточным обеспечение необходимым минимумом.

  13. Loridan

    Отличное решение. Молодцы ребята.

  14. paulz12

    хорошо то, что хорошо кончается!

  15. farart

    Молодцы ребята. Рад такому решению. А про «растащат», не обязательно. Я лет 10 тщательно оберегал свои настольные игры от «растеряния». А если воспитатели приглядят, так вообще будет замечательно. Игры все же дорогие, жалко если потеряют шишечку другую.

  16. Phobosis

    smilek :
    шахматы для многих были отрадой.

    Вспоминаю такую сцену, увиденную в военкомате.
    Призывник спрашивает у сочувствующего вида тётеньки-сотрудницы:
    — А книжку с собой взять можно?
    — Бери, заенька, бери…
    — А тетрадки?
    — Бери, заеньки, бери тетрадки…
    — А шахматы?
    — Шахматы? Нет, заенька, шахматы отнимут.

  17. Арчи

    Мое предположение основано на опыте — все настольные игры, которые я видел в санаториях, детских садах и подобных учреждениях, были или некомплектными, или нераспечатанными (потому что их не давали детям).
    Общее — значит, ничье…

    Если я ошибаюсь, и в данном случае будет иначе — только порадуюсь.

  18. smilek

    @Phobosis:
    Кхм.. Мы можем, конечно, поднять здесь тему «дедовщины», армии вообще и прочем. Но зачем? Вы хотите об этом поговорить? Я — нет. Для этого у меня есть сослуживцы.
    @Арчи:
    В библиотеках книжки общие, но это не мешает библиотекарю следить за ними.
    И да — может быть по-всякому, но не пробовать — вот что считаю неправильным.

  19. Kamikaze33

    Надо было Манчкин сжечь, как жвачку для мозгов. 🙂

  20. Atsukawa Toshiro

    Подходящий конец!! Надеюсь, что у этих игр найдутся свои игроки!!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2024 Настольные игры: BoardGamer.ru

Тема: Anders NorenВверх ↑