Как я впервые красил миниатюры

На прошлой неделе я решился на невиданно доселе занятие – покрасить миниатюры. Со стороны, наверное, в этом не видно ничего особенного. Но на самом деле для меня – это значительное событие. Как человек, совершенно ничего не понимающий на рисовании и получавший в школе пятёрки исключительно за усердие, я был уверен, что у меня ничего не получится. Но практика показала, что переживал я зря. 

Итак, ознакомившись с многочисленными советами, в пятницу я отправился в магазин за необходимыми принадлежностями. Я собирался купить грунтовку, лак и кисточки. Краски мне бесплатно пообещали выдать знакомые.

Грунтовку я выбрал чёрного цвета. Этот цвет встречался во всех статьях и инструкциях по покраске, так что у меня не было никаких сомнений. Кое-где упоминались белый и серый цвета, но подавляющее большинство авторов говорила о чёрном. Его я и купил. Лак я брал матовый, т.к. где-то я прочёл, что если взять глянцевый, то миниатюры станут «потными» из-за блеска. Лак и грунтовка стали самыми дорогими покупками – каждый флакон стоит чуть более 300 рублей.

Кисточек взял несколько: 00, 0 и 2 и какую-то ещё. Нашёл на витрине «Чёрную речку», но они показались очень страшными. Поэтому я взял кисточки марки «Галерея», которые стоили чуть подороже, рублей по 40-50. Также я приобрёл себе палитру (60 руб.) и растворитель для краски (40 руб). Всего на покупки ушло около 900 рублей.

Затем я отправился к знакомым за красками. Мне выдали около десяти баночек глянцевой акриловой краски марки Decola, а также несколько тюбиков с краской «металлик». Я немного огорчился, т.к. хотелось бы получить матовые, но, как известно, на халяву и хлорка творогом идёт 🙂 В моём распоряжении оказались, наверное, все необходимые цвета: оранжевый, красный, зелёный, синий, фиолетовый, серый, коричневый, чёрный. Плюс «металлики»: серебро, бронза, медь, золото.

Прибыв домой, я стал прикидывать, как же мне грунтовать фигурки. Первым делом я закинул пробную партию – огнемётчика и ультралиска в тарелку с водой, разбавленной чистящим средством. Везде написано, что миниатюры нужно обезжирить, и я выбрал самый простой способ.

Затем я взял одну из коробок из-под посылок, и, отрезал у неё крышку и вырезал переднюю сторону. Получилось приспособление для грунтовки: я планировал ставить внутрь фигурки, а затем брызгать на них краской из флакона. Чтобы не разводить вонь в доме, вышел в подъезд.

Поставил в коробку ультралиска, огнемётчика и ещё простоссовскую гусеницу и включил камеру. А мой товарищ saw100500 схватил баллон и стал пшикать на фигурки, предварительно поболтав его около минуты. Мне показалось, что он не соблюдает рекомендованную дистанцию в 20-30 см, но, как оказалось, ничего страшного в этом нет.

Грунтовка, кстати, реально воняет. Мы даже ко второй партии, когда грунтовали пехотинца и гидралиска, задумались о ватно-марлевых повязках. Хотя, затем, я просто переместился с коробкой на балкон. Там оказалось намного удобнее – и окно открыть можно, чтобы от запаха избавиться, и банально света больше.

На следующий день миниатюры высохли, и я взялся за кисть. Вероятно, стоило бы посмотреть сначала в сети фотографии покрашенных фигурок, но я не стал этого делать. Решил, покрашу первую сам, как придумаю, так и выкрашу.

Моей первой фигуркой стал огнемётчик фракции Джима Рейнора. В оригинале он был красного цвета, так что я стал красить его в красный. И сразу же столкнулся с непонятным явлением. Краска наносилась на грунтовку не очень хорошо. Не знаю даже, в чём тут дело. Может быть краски мне достались какие-то не такие или же я выбрал неправильную грунтовку. Или, например, взял не ту кисточку (00), но на миниатюру красный цвет ложился не полностью. Каждый раз, когда я проводил кистью, наружу проступал чёрный фон грунтовки. Как я не старался повторно прокрасить особо сложные участки, ничего у меня не вышло. На фигурке местами проступал чёрный, и я просто решил не обращать на это внимание. Баллоны с газом я покрасил серым и этим же цветом выкрасил забрало.

Затем я сразу же взялся за пехотинца. Его я тоже выкрасил в красный цвет, испытывая те же проблемы с проступающей грунтовкой. Затем я выкрасил винтовку в руках у пехотинца серым цветом. Им же раскрасил забрало шлема и для красоты поставил ещё точки на наколенниках и сзади на скафандре. Готовые миниатюры я поставил в ту же коробку и залакировал. Процесс примерно такой же, как и с грунтовкой, только флакончик другой.

На мой вкус первые миниатюры вышли довольно посредственно. Из-за проступающего чёрного цвета они получились грязноватыми. Но, всё равно, я остался доволен своей работой. Ведь когда ставишь рядом оригинальную фигурку и покрашенную, смотришь и сравниваешь «до» и «после», понимаешь, что покрашенная — лучше, пусть даже раскраска и не идеальна.

Второй партией для меня стали протоссы: «гусеница» и драгун. Они в оригинале были оранжевого цвета, так что я стал красить их оранжевым. Начал с гусеницы. Краска ложилась на неё хуже некуда. Из под оранжевого цвета постоянно проступали чёрные пятна. Я красил, красил, красил, красил и красил, но лучше не становилось. Фигурка выглядела просто ужасно. Точно также получилось и с драгуном. Он получился грязно-оранжевым, пятнистым и совершенно некрасивым.

После того, как фигурки подсохли, я попробовал покрасить их снова. На этот раз цвет ложился уже лучше, чёрного стало поменьше, но он всё равно проступал. Тогда я снова дал миниатюрам подсохнуть, а после покрасил их в третий раз. Теперь гусеница получилась уже более-менее. Когда я поставил на неё голубые пятна (где-то на фотках в сети я видел такие же), она стала выглядеть уже не так позорно. А вот драгуна нормально покрасить, увы, не удалось. Так он и остался грязноватым.

В третий приём я взялся красить ультралиска и гидралиска. Ультралиск дался мне на удивление легко. Я заранее переживал, что получится как с протоссами, но коричневая и фиолетовая краски легли на него на удивление хорошо. Наверное, всё дело в том, что они достаточно тёмные и если чёрная подложка где-то и проступила, то это не так заметно. Помимо коричневого (туловище) и фиолетового (панцирь на голове и спине) я использовал ещё металлический цвет, которым окрасил бивни.

Затем я взялся за гидрасилка. Его я покрасил в те же цвета: коричневое туловище, фиолетовые вставки панциря и металлические клыки-конечности. Для красоты поставил ещё красные точки-глаза и мазнул металликом там, где должна быть челюсть. Гидралиск получился очень хорошо, но, к сожалению, вышел несколько темноватым. Хотелось бы, чтобы он был более светлым, а то коричневый и фиолетовый цвета практически сливаются.

После этого я конвеером покрасил несколько пехотинцев и огнемётчиков. Цвета использовал те же, что и раньше, красились они легко.

Следующим шагом стала покраска призраков-ghost’ов. Миниатюрки эти довольно мелкие, но это не помешало их нормально окрасить. Форму я выкрасил в красный, скафандр и руки покрыл серым, а винтовку за плечами не трогал, она осталась чёрной.

Затем я красил технику: голиафов, танки и стервятников (vulture). И снова столкнулся с проблемами. Голиафы вышли ещё ничего, т.к. я красил их серым и только кабину и вставки сделал красным, а вот грифы-мотоциклы и танки красил красно-серым и они получились очень грязными, как и протоссовский драгун. Я пытался покрасить вторым слоем, но, что-то у меня не вышло. В результате, конечно, миниатюры выглядят неплохо, но очень небрежно.

Вот мои первые результаты: 5 пехотинцев, 2 огнемётчика, 2 призрака, 2 грифа, 2 танка, 2 голиафа, 1 гидралиск, 1 ультралиск, 1 драгун, 1 гусеница. Всего 19 фигурок. Красил я их недолго, в общей сложности потратил наверное, часа два-три. Вполне приемлемое время. Правда, результаты — не очень. Пехоту и гидралиска я оцениваю на "троечку", ультралиск — на "четыре" с минусом (т.к. он получился слишком тёмный), а гусеница и голиафы — на тройку с минусом. А вот драгун, танки и грифы — увы, заслуживают только "пары". Слишком они грязны.

А теперь – несколько вопросов к знатокам.

Я обезжиривал в мыльной воде только первые две миниатюры. Остальные грунтовал так. На мой взгляд, отличий никаких. Ничего страшного, если я и остальные фигурки «купать» не буду?

Миниатюрки я красил кисточкой 00. Это нормально? Может быть, правильнее было бы использовать другую?

Наконец, самый важный вопрос: как сделать так, чтобы краска ложилась ровным слоем, и грунтовка из-под неё не проступала? А то я уже с горя подумал о том, чтобы протоссов оранжевым грунтовать.

Ещё один вопрос – как красить «летающие» фигурки? Они же на подставках, которые снять нельзя (приклеены). Пока что я додумался только до того, чтобы обернуть подставки снизу бумагой, а после грунтовки удалить её. Может, есть ещё варианты?

В общем, я понял, что покраска – это совсем несложно. Думаю, в обозримом будущем я докрашу армию Рейнора, а потом подумаю, либо закончу с фигурками из Старкрафта, либо перейду к Мемуарам.

Околоигровое



Похожие записи
  • No related posts
    1. saintgeo23
      26 Апр 2011 из 8:29 | #1

      Страх и ужас, конечно, по меркам покрасчиков миниатюр =)

      Но для первого раза сойдёт)

      Удачи в дальнейшем!


    2. Mootabor
      26 Апр 2011 из 9:13 | #2

      Я когда красил, первые попытки делал с той же Деколой. Эта краска не очень подходит. Попробуй взять хотя бы одну баночку Citadel, например красную. У нее в разы лучше укрывистость и более мелкая структура. Не забывай разводить краску, в том виде, в каком она в баночке, красить нельзя, будет слишком «жирно». Для удобства можно сделать «водарик» — это 50% воды на 50% водки, краска разбавленная водариком сохнет быстрее. И когда наносишь базовый слой краски на грунт, лучше сделать несколько слоев, чем попытаться закрасить за один раз. Краска тогда будет лежать гораздо ровнее и не скроет мелкие детали.


      Сделай себе палитру, самый простой вариант — это кусок плотной мелованной бумаги на мокрой тряпке. На такой палитре краска сохнет дольше и бумага не развалится от воды.


      Удачи! Главное не забросить!


    3. BiP Gi-Mun
      26 Апр 2011 из 9:25 | #3

      Также можно было бы посоветовать использовать другой цвет грунта. Для протосов на мой взгляд неплохо подошёл бы и белый цвет. В по верх белого наносить жиденько тени на складки, для создания объёмности. Получилось бы не так мрачно, и светлые тона смотрелись бы более насыщенно.


    4. Ламбер
      26 Апр 2011 из 9:48 | #4

      Какой треш)

      Я бы не стал играть. Теперь сложно идентифицировать войска по цвету. Они все черно-красные. 🙂


    5. Илья
      26 Апр 2011 из 9:50 | #5

      Юра, на эти деньги ты мог бы купить балон нормальной грунтовки Тамия или Цитадель, лак матовый (они стоят тоже около 300р.) и кисточки. Сам пользуюсь только тамиевской грунтовкой, она свою цену на 100% оправдывает.


    6. Murphy
      26 Апр 2011 из 9:53 | #6

      Поздравляю со вступлением на путь покрасчика! 🙂

      Мой совет: потрать еще рублей 300 и купи 10 баночек Звезды. Да, ее ругают. Да, она не супер «Цитадель». Но она, зараза, дешевая и с ней совершенно точно никаких проблем с укрывистостью не будет. Ее можно приобрести в том магазине, на который я кидал ссылку с лаком TS-80.

      P.S. По-моему, ты немного передуваешь грунтовкой.


    7. Lagranzh
      26 Апр 2011 из 9:57 | #7

      крашу Звездой и доволен.

      на diorama.ru много работ, покрашенных Звездой. Результат офигенный. Наверно дело в руках, а не только в краске.


    8. BiP Gi-Mun
      26 Апр 2011 из 10:00 | #8

      Звездовские краски хороши для статичных моделей, которые после покраски ставят на полочку. Но если красить играбельные миниатюры, но после 3-5 партий будет видно за что так ругают Звезду. Хотя для пробы пера думаю Звезда отлично подходит.


    9. saintgeo23
      26 Апр 2011 из 10:09 | #9

      Я считаю, что для новичка «Звезда» не подходит.

      Сперва нужно отойти от стойкого желания покрыть миниатюру ровным цветом в 1 слой, понять, что краску нужно разводить, и чем тоньше слои и чем их больше, тем ровней цвет, а потом уже переходить к «Звезде».

      Красная «Цитадель» — плохой пример: красный и жёлтый — самые плохие в плане укрывистости цвета. Возьмите синий. Поймёте, что такое укрывистость.


    10. Malkom
      26 Апр 2011 из 10:20 | #10

      Юрий, проблема однозначно в красках, ибо акрил себя так не ведет. Либо плохая грунтовка, не высыхла. Но я склоняюсь к плохой краске, лично у меня никогда таких проблем не было, через час после грунтовки краски ложились ровненько и никаких просвечиваний не было.


    11. Александр
      26 Апр 2011 из 10:32 | #11

      а мне нравится как черный проступает. это ведь боевые отряды!


    12. Phobosis
      26 Апр 2011 из 10:34 | #12

      С почином! Но старкрафта мне однозначно жалко. У летунов обычно, действительно, оборачивают подставки в пакетики или бумажки. Такие миниатюрки, эх… Желаю успеха на этом непростом пути!


    13. Mootabor
      26 Апр 2011 из 10:35 | #13

      Звездой можно красить, да в принципе, чем угодно, я видел потрясающие миньки покрашенные масляными красками. Тут дело все в умении и таланте. Но мне кажется, что новичку лучше начать с хороших красок, хотя бы взять пару баночек основных цветов. Есть замечательные таблички, как из 4 основных цветов Цитадели получить любой другой цвет.


      http://cardplace.livejournal.com/3101.html#cutid1


      Чтобы набить руку, придется запороть несколько минек и искупать их в ацетоне.


    14. Шуш
      26 Апр 2011 из 10:39 | #14

      Если не ошибаюсь, обезжиривание делается для того, чтобы краска лучше ложилась и лучше держалась. Думаю, бросить в тазик с фейри фигурки не является особой проблемой, поэтому и смысла пренебрегать этим я не вижу, учитывая, что на конечном результате это скажется в лучшую сторону.


    15. Тумнин
      26 Апр 2011 из 10:57 | #15

      Для первого раза — нормально.

      Присоединяюсь к мнению о покраске слоями.

      Первый слой — набросок, пятен может быть много. Второй слой, где надо — третий слой. Получится аккуратно.

      Одним слоем может получится с разводами и каплями.

      Попробуй еще пару слоев положить и будет тебе счастие.

      p.s. Ацетон и растворитель лучше не применять… 😉


    16. Ахель
      26 Апр 2011 из 11:34 | #16

      Для грамотной покраски красным есть один хитрый момент.

      Красный цвет по структуре такой, черный из под него вечно лезет, посему сделай так:

      Купи банку Цитаделевсккого красного «Blood red» и еще банку так называемой foundation краски. У цитаделей она называется «Mechrite red» емнип. Сначала грунт, потом слой foundation, потом уже красный. Тогда красный будет красным.


    17. iVan
      26 Апр 2011 из 13:18 | #17

      Сразу совет — краску надо разводить. И ложить больше в большее кол-во слоев.

      Кстати, совет на счет foundation — весьма хорош, позволяет экономить кучу времени и сил при покраске. Вообще краски Citadel foundation paints желательно использовать для покраски ярких цветов по черному.

      Грунтовать надо подальше от модели (грунт на фотках явно ложится сильно жирно).


    18. BrazUno
      26 Апр 2011 из 13:22 | #18

      Ну кстати да, фондейшн краски от Цитадели хороши. Как и смывки (от Цитадели же). можно сказать идеальны для достижения результата при минимуме затрат.


      Красный от Цитадели конечно несколько проблемен в плане укрывистости, но и это легко решается, если первым базовым слоем сделать смесь этого крсного (blood red) с малой долей черного (chaos black), по которой далее смело можно красить чистым blood red.


    19. Uncle Slim
      26 Апр 2011 из 13:31 | #19

      Главное это ЛОЖИТЬ…

      Как писал в твиттере — не стоит гнаться за количеством, ибо по сути миньки испорчены…взяли бы одну фигурку и потратили на нее полдня


    20. iVan
      26 Апр 2011 из 13:40 | #20

      «Ещё один вопрос – как красить «летающие» фигурки?»

      Для этого хорошо подходит малярный скотч, просто обклеить ми подставку перед грунтовкой. После грунтовки он легко удаляется. Саму же такую фигурку легко прогрунтовать с разных сторон.


    21. JAX
      26 Апр 2011 из 13:57 | #21

      >>взяли бы одну фигурку и потратили на нее полдня


      вот автор собрался красить в м44 миниатюры (хотя бы базу — под две сотни, умножаем на полдня = вечность)


    22. rediska41
      26 Апр 2011 из 14:12 | #22

      Подскажите, есть ли разница между Citadel красками и от Звезды, если миниатюры покрывать лаком после краски, что вроде бы должно придать долговечности. Разница за банку краски различается в 2 раза =)


    23. Atsukawa Toshiro
      26 Апр 2011 из 14:21 | #23

      Первый результат самый главный. Теперь народ хоть увидит, что покрас освоить может каждый. Главное подходящие материалы купить, да чтоб было чем кисть держать. Честно сказать, я думал Юрий для эксперимента возьмёт чего-нибудь менее ценное… Хотя по своему опыту знаю, что хочется сразу начать красить армию, а НЕ ждать, пока освоишься в этом деле. Я свои первые миниатюры просто раздаривал — так и народ удивлял, да и стыд с глаз уходил 🙂


      Успехов в новом начинании!!! Важно найти СВОЙ стиль.



      Илья :

      Юра, на эти деньги ты мог бы купить балон нормальной грунтовки Тамия или Цитадель, лак матовый (они стоят тоже около 300р.) и кисточки. Сам пользуюсь только тамиевской грунтовкой, она свою цену на 100% оправдывает.


      Полностью согласен. Тамия своё отрабатывает — на неё краска ложится шикарно, да и усадка супер!!!


    24. Mootabor
      26 Апр 2011 из 14:27 | #24

      @JAX

      Никак нельзя взять решить и покрасить полсотни минек. Надо хотя бы потренироваться. Вот, например, Юрий начал красить стариковские миньки, без реального опыта покраски — результат на фото. Ужасного ничего нет, можно отмыть, было бы желание. А взял бы одну миньку, потратил бы на нее полдня, задал бы те же самые вопросы и сэкономил кучу времени на отмывке испорченных фигурок. А потом уже можно красить потоком, когда знаешь, что и как лучше делать.


    25. saintgeo23
      26 Апр 2011 из 14:44 | #25

      @rediska41

      Если класть краску тонкими слоями, то и лак не понадобится.


    26. greta
      26 Апр 2011 из 14:48 | #26

      выглядит ужасающе, теоретически можно попытаться отмыть и повторить процесс. Из под грунта даже миньки не видны. я бы начал с любого дешевого набора «звезды»его портить не жаль, а так Старик запорот.


    27. Liquid
      26 Апр 2011 из 15:15 | #27

      @greta

      Да я бы не сказал что вообще кошмар. На мой обывательский взгляд все видно на фигурках. Топорно конечно выглядит, но для первого раза очень ок.


    28. greta
      26 Апр 2011 из 18:00 | #28

      @Liquid

      Я не стану вступать в полемику, а лишь высказал свою точку зрения на проделанную работу. Ваше мнение мне так же понятно. Юре респект, он умеет раз в неделю выложить статью на которую собирает по полусотне комментариев, на такое и Старика не жаль))


    29. hk
      26 Апр 2011 из 18:01 | #29


      Mootabor :



      Звездой можно красить, да в принципе, чем угодно, я видел потрясающие миньки покрашенные масляными красками. Тут дело все в умении и таланте. Но мне кажется, что новичку лучше начать с хороших красок, хотя бы взять пару баночек основных цветов. Есть замечательные таблички, как из 4 основных цветов Цитадели получить любой другой цвет.


      http://cardplace.livejournal.com/3101.html#cutid1


      Чтобы набить руку, придется запороть несколько минек и искупать их в ацетоне.





      Ацетоном можно смыть мои результаты? Т.е. если искупать в нём миниатюры, уже покрытые лаком, то и лак, и краска облезут? Пластик при этом не пострадает?


    30. hk
      26 Апр 2011 из 18:03 | #30


      Ламбер :



      Какой треш)

      Я бы не стал играть. Теперь сложно идентифицировать войска по цвету. Они все черно-красные. :)





      Так я и красил армию только одного цвета. Была красная, стала чёрно-красная 🙂


    31. hk
      26 Апр 2011 из 18:05 | #31


      greta :



      выглядит ужасающе, теоретически можно попытаться отмыть и повторить процесс. Из под грунта даже миньки не видны. я бы начал с любого дешевого набора “звезды”его портить не жаль, а так Старик запорот.





      «Запорото» пока только 18 или 19 фигурок. Это всего 10% от комплекта Старкрафта 🙂 И из них больше половины (пехота, голиафы и зерги) меня полностью устраивают. Запоганены только драгуны, танки и грифы-мотоциклы.


    32. hk
      26 Апр 2011 из 18:07 | #32


      Mootabor :



      Я когда красил, первые попытки делал с той же Деколой. Эта краска не очень подходит. Попробуй взять хотя бы одну баночку Citadel, например красную. У нее в разы лучше укрывистость и более мелкая структура. Не забывай разводить краску, в том виде, в каком она в баночке, красить нельзя, будет слишком “жирно”. Для удобства можно сделать “водарик” – это 50% воды на 50% водки, краска разбавленная водариком сохнет быстрее. И когда наносишь базовый слой краски на грунт, лучше сделать несколько слоев, чем попытаться закрасить за один раз. Краска тогда будет лежать гораздо ровнее и не скроет мелкие детали.


      Сделай себе палитру, самый простой вариант – это кусок плотной мелованной бумаги на мокрой тряпке. На такой палитре краска сохнет дольше и бумага не развалится от воды.


      Удачи! Главное не забросить!





      А как работать с этим «водариком»? Окунать кисть сначала в краску, а потом в него?


    33. hk
      26 Апр 2011 из 18:08 | #33


      Илья :



      Юра, на эти деньги ты мог бы купить балон нормальной грунтовки Тамия или Цитадель, лак матовый (они стоят тоже около 300р.) и кисточки. Сам пользуюсь только тамиевской грунтовкой, она свою цену на 100% оправдывает.





      Чем моя грунтовка плоха? Ну, кроме того, что я слишком много её выливаю? И лак я и так матовый взял.


    34. Murphy
      26 Апр 2011 из 18:08 | #34


      Ацетоном можно смыть мои результаты? Т.е. если искупать в нём миниатюры, уже покрытые лаком, то и лак, и краска облезут? Пластик при этом не пострадает?


      Не надо ацетоном!!! Попробуй каплю нанести на какое-нибудь место непокрашеной миниатюры и увидишь, что получится…

      У меня до сих пор стоит перед глазами картинка из детства, как свежесклеенная модель самолета оплывает на глазах, покрытая нитрокраской из баллончика.

      Есть жидкости для удаления акрила (хотя опять же надо проверить как они на пластик лягут) и есть спирт. Все остальное чревато. Имхо.


    35. hk
      26 Апр 2011 из 18:09 | #35


      Malkom :



      Юрий, проблема однозначно в красках, ибо акрил себя так не ведет. Либо плохая грунтовка, не высыхла. Но я склоняюсь к плохой краске, лично у меня никогда таких проблем не было, через час после грунтовки краски ложились ровненько и никаких просвечиваний не было.





      Ага, на этой неделе обязательно наведаюсь в магазин и возьму другие, матовые краски. Буду искать тамию или цитадель.


    36. hk
      26 Апр 2011 из 18:12 | #36


      Ахель :



      Для грамотной покраски красным есть один хитрый момент.

      Красный цвет по структуре такой, черный из под него вечно лезет, посему сделай так:

      Купи банку Цитаделевсккого красного “Blood red” и еще банку так называемой foundation краски. У цитаделей она называется “Mechrite red” емнип. Сначала грунт, потом слой foundation, потом уже красный. Тогда красный будет красным.





      Спасибо, так и сделаю. Это только красного цвета касается или для других тоже нужны «подложки»?


    37. hk
      26 Апр 2011 из 18:14 | #37


      iVan :




      Грунтовать надо подальше от модели (грунт на фотках явно ложится сильно жирно).





      Да, видимо, я, всё-таки, слишком близко держал баллончик. В следующий раз увеличу расстояние.


    38. monkey
      26 Апр 2011 из 18:34 | #38

      не давно по обмену талисман взял, миньки бувшый владелец красил явно не руками, а другим местом. Жена взялась, я не заставлял ((:, чистить жидкостью для снятия лака на ногтях — всё гуд (:


    39. Илья
      26 Апр 2011 из 19:58 | #39


      hk :



      Илья :


      Юра, на эти деньги ты мог бы купить балон нормальной грунтовки Тамия или Цитадель, лак матовый (они стоят тоже около 300р.) и кисточки. Сам пользуюсь только тамиевской грунтовкой, она свою цену на 100% оправдывает.



      Чем моя грунтовка плоха? Ну, кроме того, что я слишком много её выливаю? И лак я и так матовый взял.


      Юра, я не знаю, чем плоха ваша грунтовка, ее не использовал, но точно знаю, что тамиевская, даже если ее перелить будет смотреться совершенно нормально, она очень хорошо усаживается и даже если набрызгали лишнего утянется и все мелкие детали не забьет, проверено не один раз, главное после грунтовки миньки не трогать, а дать высохнуть (в идеале — сутки), и после этого красить. Ну и, чтобы не было проблем с проступающим черным цветом — берите белую или серую… красить дольше, но выглядит гораздо лучше.


    40. _ГрАнд_
      26 Апр 2011 из 20:16 | #40

      Поддержу совет по цитаделевской комбинации Mechrite red+Blood red. Ещё бы поверх проливочку devlan mud, на крайняк badab black, но (имхо) ни в коем случае проливки red, flesh, sepia. Ни разу в моих экспериментах они не были на пользу поверх красного, исправлял «мудом». Думаю, devlan mud — самая универсальная проливка, маст хэв. Портит только поверх жёлтого, и то только если лишнего налить, а потом срочно удалять излишки.

      Если не жалко 3-4 тысячи, то можно (и даже нужно) прикупить стандартные наборы foundation (18 цветов), colour (вроде бы 9 цветов), wash (проливки 7 шт.)

      Кстати, Mechrite red — уникальная краска по запаху 🙂 Больше ни одна ТАК не пахнет.


    41. _ГрАнд_
      26 Апр 2011 из 20:27 | #41

      Совсем забыл. В стандартных наборах цитадели лежат полезные листочки с палитрой красок, рекомендациями по комбинациям красок, импользованию проливок.

      А металлики интереснее у Звезды. Например, их «медь» просто замечательная (если наложить в один слой).


    42. Mootabor
      26 Апр 2011 из 21:24 | #42

      @hk

      Насчет ацетона погорячился, думал в этот момент о металлических миньках, пластик всегда спиртом чищу.


      Водариком, как обычной водой. Каплю краски из баночки на палитру, потом набираешь кистью воду и разбавляешь, тут высокохудожественной покраски не требуется, поэтому доведи консистенцию краски примерно до того уровня, когда она не будет накладываться толстыми разводами, а ложиться ровным слоем.


    43. Phobosis
      27 Апр 2011 из 0:22 | #43

      Раз пошла такая пьянка насчет личного опыта.

      http://i55.tinypic.com/5d32x1.jpg

      Фактически мои первые миниатюрки, до того только пару орков из WHFB покрасил.

      Грунт — светло-серый GW, краски GW, проливка GW. Краски не разводил. До покраски не обезжиривал. Ушло полдня.

      Глаза вышли симпатично. Каким цветом делать хайлайт на мышцах — так и не разобрался.


    44. Ламбер
      27 Апр 2011 из 2:24 | #44

      @hk

      Как одного? Трех. Протоссы, Зерги и Терраны — это 3 армии 🙂


    45. azazel
      27 Апр 2011 из 12:05 | #45


      BiP Gi-Mun :

      Звездовские краски хороши для статичных моделей, которые после покраски ставят на полочку. Но если красить играбельные миниатюры, но после 3-5 партий будет видно за что так ругают Звезду. Хотя для пробы пера думаю Звезда отлично подходит.


      Фигня полная. Я крашу Звездой или художественными красками. Регулярно играю этими минями все тоже самое как и с покрашенными цитаделью (есть и такие мини). Единственное, Звезда быстрее тускнеет, если не покрывать лаком.

      Относительно ярких красок (красный, желтый и т.п.) — для них либо белый грунт, либо описанная выше процедура с «краской-подложкой». Тогда ничего проступать из под краски не будет.


    46. EvilPartisan
      27 Апр 2011 из 17:12 | #46

      Перед-перед всем надо обязательно подчистить модель от швов и заусенцев острым лезвием, и мелкой наждачкой заравнять — все продается в модельных магазинах.

      Обезжиривать обязательно.

      Если лакировать, то качество краски не столь важно.

      Краску надо пожиже делать(чтобы затекало в каждую щелку, но чтобы не текло), и красить в несколько слоев, чтобы предыдущий успел подсохнуть. А у тебя прям большие жЫрные мазки. Для более ярких и цветных моделей надо использовать белую грунтовку, черная нужна как раз для создания эффекта грязности и мрачности(для тех же зергов, которые по определению грязные чудовища), короче грунтовка всегда дает свой оттенок на конечный цвет, и надо её выбирать по обстоятельствам и соотвественно подбирать краску, с корректировкой на грунтовку. Кисточки нужны разных форм и размеров по обстоятельствам.

      И самое главное, прежде чем мазать модель, надо попробовать на чем-нибудь-что-не-жалко.


      Если подходить по уму, но на одну фигурку может уйти от полудня до нескольких, покрайней мере пока не научишься.


    47. hk
      27 Апр 2011 из 18:54 | #47

      @EvilPartisan


      Вы поймите, мне не нужны идеально покрашенные миниатюры. Для этого у меня банально нет времени, да и желания тоже. Всё, что я бы хотел — это покрасить фигурки максимально быстро и максимально красиво. Но главный приоритет, всё же, скорость. Моя цель — играть крашенными миниатюрами. Понимаете? 🙂 Я хочу не красить, а играть.


    48. EvilPartisan
      27 Апр 2011 из 20:39 | #48

      Полностью согласен, я тоже не люблю красить, и не делаю этого. По той причине, что получается либо долго, либо страшно. 😉

      Если хотите красить быстро, наверное самый оптимальный способ — это покрытие равномерным цветом из баллончика, и подкраска только некоторых маленьких элементов другими цветами. Но основной цвет надо всеравно наносить в несколько слоев.


    49. wirt
      31 Окт 2012 из 13:54 | #49

      @hk

      если ты хотел красить то надо красить, остальные выразились весьма мягко, покрашено безобразно, если ты к этому и стремился то зря потратил деньги на грунт и кисти такого же эффекта можно добиться просто бросив миньки в банку обычной малярной краски


    50. Игорь
      04 Окт 2013 из 21:29 | #50

      Блин, спасибо те ОГРОМНОЕ, теперь я понял что то-же не безнадежен, правда у мя D&D миньки, кста смыл акрил 95% спиртом (я лаком не покрывал).


    1. Трекбеков пока нет.