Конкурс обзоров настольных игр — 2015
Чуть менее чем через месяц наступит мой день рождения. По традиции в честь этого мероприятия я объявляю акцию. Три года назад, в 2012-м это был настольный грант, в 2013-м году – конкурс обзоров. В прошлом год на сайте из-за нехватки времени никаких специальных акций я не запускал, хотя сам день рождения впервые прошёл с настолками и прошёл здорово! А в этом году я хочу снова запустить конкурс обзоров!
Прошу всех принять участие в конкурсе. Считайте это подарком мне на день рождения!
Условия конкурса
1. Минимальный объём обзора – 7 тысяч знаков, максимальный не ограничен. Оптимальным считаю 10 тыс. знаков.
2. Рассказывать прошу по возможности об играх, выпущенных за последние 3 года. Предпочтительны новинки Эссена 2014 и 2015 годов, обзоры которых ещё не публиковались на сайте.
3. В обзоре прошу большую часть посвятить описанию впечатлений и ощущений от игры и меньшую – пересказу правил.
4. Обзор должен быть написан специально для участия в конкурсе и ранее нигде не публиковаться.
5. Обзоры можно присылать в любом читаемом формате, например, в MS Word по адресу nastolki [at] gmail.com. В теме письма укажите "конкурс обзоров 2015" (без кавычек).
6. Последний день подачи работ – 29 ноября 2015 года.
Все поступившие на конкурс обзоры будут опубликованы на сайте по мере подачи материалов с обязательным указанием авторства.
Итоги конкурса будут оглашены 6 декабря 2015 года.
Я назову одного победителя, это будет автор наиболее понравившегося мне обзора. В награда за победу в конкурсе будет настольной игрой. Победитель сможет выбрать себе любую игру из числа тех, что свободно продаются в России.
Потолок цены будет зависеть от количества поданных на конкурс материалов. Если обзоров будет до 15 штук, максимальная стоимость приза составит 1500 рублей; если обзоров наберётся от 16 до 30 штук, максимальная стоимость приза составит 2500 рублей. Если обзоров будет 31 или более, максимальная стоимость приза составит 3500 рублей.
Кроме того, из числа участников конкурса в случайном порядке будет выбран один счастливчик, которому достанется полностью новый запечатанный экземпляр Князей, карточной игры Алексея Калинина в редакции 2015 года.
Похожие записи
Должен ли это быть обзор одной конкретной игры? Можно ли обозревать линейку игр (одного автора, например) или пройтись по допам к разным играм? Или вообще свободный формат — что вижу, то пишу?
В последнее время нахожу время писать обзоры игр только при наличии дополнительной мотивации, спасибо за неё =) Вопрос: 1 юзер — 1 обзор? Или количество материалов тоже не ограничено?
Вопрос: Условия конкурса распространяются только на территории России? Или участник может быть из любой страны, являющимся подписчиком на данном сайте (к примеру Украины)?
3-й пункт неоднозначен. Если писать в основном об ощущениях/впечатлениях, то получается скорее не обзор, а отчёт (описание партий) или даже стратегия (когда делаются выводы о том, как лучше играть). «Ну, это я уже знаю, читал», скажет читатель, увидев эту игру, и играть в неё не станет.
А обзор всё-таки должен в первую очередь увлекать читающего, чтобы ему захотелось _самому_ поиграть и найти те самые а) ощущения, на которые рассчитывал автор игры, и б) стратегию победы. И в этом смысле подача правил через тему игры — то есть раскрытие задумки автора — всегда интереснее читается.
Н……о так на услугах копирайтера экономия. О_О Автор предалагает 1 коп за знак при средней рыночной цене 20 коп за знак, я имею в виду приличный копирайтинг, а не "настольные игры, купить, Москва, дешево, Манчкин, Колонизаторы". Молодец. Посмотрим, найдутся ли дурачки.
Можно писать в любом варианте.
Но. При прочих равных победа будет отдана материалу, который наиболее полно отвечает требованиям: обзор одной из свежих игр.
От одного участника может быть несколько обзоров. Это повысит шансы на победу в конкурсе, но не увеличит вероятность получения случайного приза (Князья).
Приветствуются участники из любой страны.
Впечатления в обзоре — суть личные впечатления автора, самое ценное, что есть в обзорах настольных игр. А описание правил, пересказ содержимого коробки и прочие отчёты о партиях — вот этого надо меньше.
@Lysyy
Странно. Конкурс объявляю примерно в пятый раз, а подобный отзыв впервые появился. Вы, наверное, недавно тут.
Не поверишь Юрий, читаю с бородатых лет, когда еще Зельеваренье новинкой было и ты его нахваливал. Но нерегулярно, это да.
@Lysyy
ну, Вы конечно загнались. Юрий организовывает конкурс и предлагает поучаствовать всех желающих. Поэтому сравнивать с ценами на копирайтинг некорректно. Я думаю, многим было бы приятно выиграть приз от самого Юры Тапилина, мне в том числе 🙂
«Можно писать в любом варианте.
Но. При прочих равных победа будет отдана материалу, который наиболее полно отвечает требованиям: обзор одной из свежих игр.»
Значит все таки равных условий нет. Это печально.
Тем более странна на этом фоне просьба больше делиться личными впечатлениями. Вот я бы мог написать обзор на одну игрушку, у меня много от нее ярких впечатлений, но под требование трехлетней свежести она не подходит. Напрягает.
А я отправил, что захотел, мне важно чтоб я тут ПОЯВИЛСЯ и друзьям показать мой обзор на этом сайте. просто выбрал ту игру, про которую ещё было что сказать.
Может и загнался, но показалось что-то неискреннее в таких конкурсах, будто на участниках делают сео. Ладно, проехали может что и сам чиркану.
@Braveden
Решать вам. При прочих равных победы не видать, но шанс на «Князей» – будет 🙂
Отправил статейку.