Настольные игры: BoardGamer.ru

Очень странно товарищ рассуждает, прямолинейно как в 3 классе. Ну не должна 1 карта сна однозначно объяснять 1 карту «улик»! Получилось так? Ну хорошо, повезло. Но для остальных надо стараться картами сна объяснять разные признаки карты «улик».

«Этой картой можно объяснить оранжерею какую-то». Неужели фантазия дальше очевидных ассоциаций идти отказывается? Да ей можно десяток признаков можно объяснить — «зеленое и красное», «стекло», «растение», «картина», «художник», «поделка».

Как можно так играть, что приходилось за лимиты добора новых карт выходить?

Вы раскладывали Мистериум?

Играли около 5-7 партий и каждый раз у «призрака» были такие проблемы.

По части невозможности ассоциаций согласен с автором видео. @Gort

Мы больше 30 партий уже сыграли разными компаниями. Проблемы были только при первой игре в каждой компании, потому что люди просто не знали что вообще ждать. А так на легком уровне вообще не проигрываем, при том что замешали в карты снов еще дополнительные наборы Диксита.

@Gort

А вы уверены, что Призрак не подсказывает различными вербальными и невербальными способами? Слишком уж у вас всё просто)

@Misterig

Точно уверены, призрак обычно все раскладывает и начинает есть 😀

Все просто, потому что на легком играем пока, пробелмы как раз при увеличении общего пула.

А вообще, все сложности обычно появляются на «месте преступления»: «персонажи» угадываются за первую же ночь, если нет сложных сочетаний (полиция+почта, много женщин); «предметы» половина в 1 ночь, половина во вторую — там комбинация «цвет+материал» определяет однозначно почти всегда. А вот места — там проблема не в том, что сложно объяснить место, это всегда можно, а в том, чтобы это объяснение не подошло к другой представленной комнате.

И это как раз отличает хорошего призрака — он еще смотрит, не является ли набор карт снов, которые он выдает медиуму, несколько-значным. Ну и естественно надо слушать, как трактуют ту или иную карты сами медиумы, чтобы в случае ‘неугада’ правильно их навести.