Мнение об «Eminent Domain»
Я неоднократно говорил, что Dominion полностью удовлетворяет мою тягу к колодостроительным играм. Ни в одного его "потомка" у меня не было желания сыграть (ну, разве что, в Quarriors надо будет попробовать, но и то, только из-за того, что там вместо карт — кубики).
Ещё я рассказывал, как у нас в компании "не пошла" Race for the Galaxy. Мы в ней, в конце-концов, разобрались, но нормально играли только на двоих. Если за стол усадить третьего или четвёртого игроков, партия превращалась в нечто заунывно-абстрактное.
К чему это я? Тут в Блоге жёлтого мипла появилась заметка про Eminent Domain. И по словам Алексея Тихонова это помесь Dominion и RFTG, собравшая всё самое лучшее от обоих "прародителей". Полностью текст можно прочитать в первоисточнике, а здесь я привожу отдельные положительные пассажи в адрес ED.
Краткое резюме Alt'а об игре:
Eminent Domain — на редкость гармоничная смесь из Dominion, Glory to Rome и RftG. Вариативностью игра не дотягивает до RftG, но для многих-многих настольщиков это даже хорошо. При сравнении с Dominion все игроки выбрали Eminent Domain. Мне самому кажется, что обе эти игры находятся на одном примерно уровне, просто в Dominion народ несколько переиграл.
Минус у игры по большому счету один. При игре вчетвером, в том случае, если много игроков выбрали одну стратегию, игра может закончиться очень быстро. В общем, при игре вчетвером хотелось бы, чтобы карт ролей было побольше.
В том виде, в котором игра продается сейчас, она оптимальна для трех игроков. 7.5 баллов. У этого проекта kickstarter прекрасное качество как внешне, так и внутренне.
Похожие записи
Поясню.
От RftG — силовой захват или мирная колонизация планет (карт, дающих ПО и возможность выработки\продажи какого-нибудь ресурса) и методика подсчета очков.
От Dominion — элемент сбора игровой колоды в процессе игры. Есть методики вывода карт из игры, чтобы уменьшить колоду, когда это нужно.
От Glory to Rome — механика следования за ролью, выбранной активным игроком. При наличии подходящих карт в руке или на столе можно в чужой ход выполнить то же действие, что и активный игрок. Правда, иногда несколько ослабленное.
Главный минус — игра неровная по длительности. Если много игроков выберут одновременно одну ветку развития, игра закончится очень быстро. Частенько после партии остается ощущение короткой игры, не успеваешь развернуться, как хотелось бы.
ждем рус пнп 🙂