Анонсированная недавно с некоторой долей пафоса новая отечественная настольная игра Мухобойка появилась в продаже. Кроме того, в сети опубликованы её правила.
Вот они в кратком изложении: в начале партии перемешивается колода карт, из неё каждому игроку сдаётся по 8 штук, и ещё одна карта открывается и кладётся на стол. Затем игроки по очереди делают ходы — в свой ход надо положить в стопку открытых карт на столе карту с руки. Играть можно карты, соответствующие по цвету или достоинству карте сверху стопки. Например, если там лежит красная тройка, то можно сыграть либо любую красную карту, либо тройку любого цвета.
Помимо карт с цифрами в колоде есть ещё ряд особых карт, способных заставить игроков пропускать ходы, ходить в обратном порядке, а также менять активный цвет. Ах, да, есть ещё карта "мухобойка" — закончить партию можно только ей. Для этого надо подгадать так, чтобы последней картой на руках осталась именно "мухобойка", а затем сыграть её (как бы прихлопнуть муху").
Когда ещё только появился анонс игры, я озвучил следующий вопрос: "точно ли эти люди придумали игру сами, или позаимствовали идею и поменяли графику". Теперь на него есть ясный и понятный ответ — перед нами клон японского дурака, или, другими словами аналог Уно и Свинтуса. Ничего нового кроме пары дополнительных правил "авторы" игры не придумали. Продукт насквозь вторичен, да ещё и сильно уступает тому же Свинтусу в плане оформления. Правда, представители издателя с подозрениями в копировании не согласны, и вот как отвечают на них:
…мы тупо ни чего не копировали. Мы сделали что хотели. Кому понравится, тот возмет и будет не разочарован!
И вот так:
Это не клон (механика похожа, она похожа у 99% филеров), поскольку оригинальные правила уно сильно отличаются от наших, и играя в Мухобойку, это понятно сразу.
Почему эта игра вышла в свет? Зачем и кому она нужна, если за неё просят 390 рублей, а тот же Свинтус стоит в районе трёх сотен?
Хочется повториться. Но не буду. Горбатого могила исправит.
пнп бы, свинтус у друга есть, для разнообразия сберлял бы эту
Друзья, после обзоров ТАКИХ игр на этом уважаемом мной сайте, я просто расстроился… Доколе? Это же не сайт пати-геймов. Значит я неправильно понял идею сайта. Я думал, что тут уклон на гиков.
“Мухобойка” поступила в продажу.
Мда, еще одна компания плагиаторов.
В настольный мир идут коммерсанты, без оригинальных идей и таланта но жутко наглые и самоуверенные.
А мне немного обидно, что проводятся конкурсы разработчиков, люди занимают там призовые места, но при этом издается всякий, прошу прощения, кал. Где те игры, которые высоко оценило жюри? Неужели ничего нельзя издать?
«Мы создали игру! Да, мы создали игру!». Но зачем создавать такую игру. Я ни чего не создал из игр, и не собираюсь, так как не хочу делать то, что не умею, не хочу делать то, что будет заведомо и объективно ниже уровня любого евро или FFG. Ну зачем это создавать, я не понимаю.
Делай что-то новое, а если меняешь старое, то хотя бы так чтобы не стыдно было перед людьми, а если нравиться всё-таки делать игры, ну и делай их для себя. «Нет, это ИГРА, это ИГРИЩА, МЫ СДЕЛАЛИ ЕЁ! ОНА УЖЕ В ПРОДАЖЕ! ВСЕ ДОЛЖНЫ УЗНАТЬ О НАШЕМ ТВОРЧЕСТВЕ»
P.S. Некоторые музыканты (а я работаю в сфере музыки) сознательно не публикуют музыку, которую они написали из-за того, что знают как они малы перед великими музыкантами. Просто пишут для себя и близких. Почему уровень исполнительского мастерства и общий уровень качества музыкальных произведений раньше был выше (беру период истории, когда уже была профессиональная звукозапись)? Да потому что не каждый мог записать свои песенки дома и издать их на пластинке! Запись могла быть сделана только через студию звукозаписи и только через издателя. А сейчас… Сами знаете. Так же и с играми.
UNO
может они поднимут много денег на этой игре и издадут, что то совершенно новое? Или Локализуют. Это единственное, что может оправдать их «творчество».
Те игры, которые высоко оценило жюри издаст Николай Пегасов
@Braveden
Ни один пост о новой игре не может считаться настоящим, пока в комментах к нему не упомянут Николай Пегасов? 🙂
@Денис II
Да, сейчас такой тренд.
Я в тренде! )))
Особо радует никакой дизайн. Совет всем будущим мегаиздателям, прежде чем что-то верстать, открываете форум данного сайта, заходите в раздел ПНП, находите редизайны и смотрите, как люди делают на коленке шедевры.
На своей странице на VK автор игры Вячеслав назвал всех несогласных хейтерами-гиками, таки меня задело:). Оно понятно, что как автор вы пытаетесь защитить своё «творение», но не настолько же слепо, чтобы не видеть очевидного.
Вячеслав, надеюсь вы прочитаете этот комментарий. Вам все, видимо, кроме ваших друзей, чтобы не обидеть, сообщают, что игра просто повторение УНО и Свинтуса, далеко не самых интересных игр. Вам это говорят люди, которые в настольные игры очевидно играют чаще, чем вы (судя по изданной вами игре), и в игры более разнообразные. Вы же упорно утверждаете, что ваша игра это ни на что не похоже. Такое количество человек, варящихся в этой теме уже давно, говорят вам одно, а вы единственный в белом, задумайтесь.
Не обязательно играть в вашу игру, чтобы понять что это за игра, так как ваша игра это то же УНО, а правила к игре умещаются на одну страницу. Мы же не идиоты, можем анализировать.
На Тесере ставлю оценки играм, в которые играл или хотя бы видел геймплей, но вот вашей игре, не играя, поставил по всем параметрам единицы, из-за того, что вы упёрлись, не желая воспринимать чужие мнения, а также из-за того, что с таким пафосом всё это преподносили, а в итоге получилось «хотели, как лучше, а получилось, как всегда».
УНО-геймплей ещё не люблю с самой УНО. В компании это ещё забавно на один раз, но обычно это хаотичное выкладывание карт.
Глубина. Какая может быть глубина в филлере. У вас ещё мухи приделаны к игре, как-будто их должны прихлопнуть.
Оригинальность. Тот же УНО, тот же Свинтус. Своих нововведений нет.
Реализация. Арт, на мой личный взгляд, не то, чтобы плохой, он отсутствует. Для такой игры, которая не блещет оригинальностью, можно было бы сделать качественный арт и этим захватить умы людей, но и тут мимо. Я наткнулся на страницу в VK девочки-художницы, которая делала арт (если я всё верно понял). У неё есть интересные работы (если работы по звездным войнам это её). Почему не сделали в таком же стиле, не понятно.
Ещё удивляетесь, что вашу игру так трудно воспринимают на Тесере и в настольных блогах. Что ж тут удивительного, когда в большинстве люди играют в стратегические игры, где есть возможность подумать. Рекламировали бы свою игру и дальше в VK среди друзей.
Надо ещё добавить, что и сам Уно (Свинтуса не видел) глубоко вторичен.
Осталось обозвать тех кто не хочет покупать его игру