Тов. Dedok поделился своими мыслями по поводу возможности защиты авторских прав на настольные игры. Суть вопроса — патентовать правила игры под видом авторского описания игры. В практике я с таким способом никогда не сталкивался, и, честно говоря, до сих пор считаю, что все эти "защиты" своих идей — не нужны, лучше потратить усилия на разработку хороших игр, но вдруг кому-то пригодится. Оговорюсь, насколько реален метод — я не знаю.
…интересовался вопросом авторских прав и вот наткнулся на интересный факт.
Дело в том что везде на тематических ресурсах пишут о том что правила игры НЕ ПАТЕНТУЮТСЯ. Это действительно так, но вот авторское право на описание игры вполне себе регистрируется. В списке всего того на что можно получить авторское свидетельство идёт седьмой строчкой.
А это как мне кажется и есть описание правил игры. Да, это не патент, но есть статья 146, второй пункт наиболее интересен (прим. Ю.Т. — речь идёт об Уголовном кодексе РФ).
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, —
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Возможно это будет интересно для ребят которые пытаются придумать что то своё и при этом извлечь из этого выгоду. Я понимаю здоровый скептицизм по поводу желания крупных контор присвоить чьи то поделки, но всё таки отсылая проект на рассмотрения хочется иметь какую то защиту от случайного "в заимствования под чистую".
Получается, что если я сейчас доделаю свою настолку, практически не реально на этом заработать? Если она получится удачной, я к примеру отправлю её производителям, они несущественно изменят правила, разработают свой дизайн и всё? Я к своей игре практически не буду иметь никакого отношения?
@Сергей Иванов
Сергей, повторюсь, не нужно бояться идти на контакт с издателями. Деньги, которые получает автор-новичок в масштабах издательства невелики, так что никто даже и не подумает об обмане. Заплатят всё, что положено.
«правила игры НЕ ПАТЕНТУЮТСЯ. Это действительно так, но вот авторское право на описание игры вполне себе регистрируется.»
Велосипед?
ЕМНИП, тов. Dedok участвовал в тематической дискуссии о «Зоне конфликта». В ней же говорилось, что правила не патентуются, авторское право не регистрируется, а то, чем занимается КОПИРУС (copyright.ru) называется депонирование (подробнее об этом можно почитать в упомянутых комментариях , в отдельной статье «Юридическое оформление отношений между автором и издательством» или на том же copyright.ru)
@Сергей Иванов
В теории да. На практике вероятность такого случая крайне мала (во многом по уже озвученным причинам). Плюс такие случаи моментально получают огласку и подрывают авторитет издательства. Ну и, насколько мне известно, авторы настолок в большинстве своем зарабатывают другими способами)
@Прохожий
я написал их юристам о том имеет ли их депонирование какой то государственный статус и что выдаётся автору, но ответ так и не получил.
@Прохожий
какой же государственный орган выдаёт авторское свидетельство? этот вопрос тоже задал. Если кто знает то хотелось бы найти ответ, гугл выдаёт какие то частные сайты, либо про СССР либо про патенты.
что касается про «авторитет издательства» то упоминать Акулу уже конечно дурной тон, но всё же.
думаю что правила всё таки как то защитить можно, Борг же добился закрытия игры в апсторе про викингов. Викинги не копировали материалы его игр, из за чего же их тогда закрыли?
@DedoK
Автор получает «Свидетельство о депонировании и регистрации авторских прав в РАО КОПИРУС» (это написано на их сайте). Это свидетельство поможет _ подтвердить_ свои авторские права в случае их оспаривания.
«Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей» — статья 1259 ГК РФ.
Авторские свидетельства выдавались исключительно в период с 30 июля 1919 по 1 июля 1991 г. Сейчас такого понятия в Российском законодательстве нет.
ЗЫ Я и не говорил, что защитить свое авторское право на текст правил (например) нельзя. Я говорил, что формально авторское право нельзя _зарегистрировать_ и получить какой-либо государственный патент, авторское свидетельство, охранную грамоту и прочее. А вот получить документ, который вам поможет свои авторские права _подтвердить_ — вполне можно. У нотариуса, например, или в том же Копирусе.
@Прохожий
спасибо, вот как раз я этого и не знал что сейчас авторские свидетельства не выдаются. Я знал что автор не обязан как то регистрировать свои произведения, но то что не существует никакой государственной базы это конечно для меня новость.
Согласно п. 5 ст. 1259 Гражданского кодекса авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы. Очевидно, что правила игры попадают в этот список. Можно зарегистрировать права на конкретный текст правил как на литературный текст. Но закон об авторском праве защищает форму произведения, а не содержание. Любой, кто перепишет правила своими словами, является создателем новго литерарного произведения и закон не нарушает.
опять двадцать пять.
авторские права нельзя «зарегистрировать».
а в остальном вы правы. именно это позволяет выпускать различные имаджинариумы и медведы, формально не нарушая закон)