Настольным героем этой недели по выбору Дарьи Родиновой становится Ирина Бутенко. Вот как прокомментировала свой выбор Дарья:
С Ириной Каширской (сейчас Бутенко) мы познакомились благодаря музыкальной школе. Подружились и, благо дома у нас были рядышком, чаевничали вместе. Не забуду, как мы пытались написать совместный приключенческий роман, как однажды пошли гулять и долго утопали в снежных сугробах, пока не вымокли до нитки, как рассказывали друг другу желания и мечты, как пошли на пикник. И даже после того, как я уехала в Москву, мы не забываем списываться и общаться. Ирина — очень устремленный человек, и это безумно мне нравится. Хотя лучше пусть она вас всё сама расскажет.
Ну а теперь — слово нашему новому герою:
Прежде чем начать свой рассказ, представлюсь. Зовут меня Ирина Бутенко, я журналист и немного кинолог. Со мной живут мой любимый супруг Тимофей и африканская гончая Астрид, чье имя ветеринары, видимо не знакомые с творчеством известной шведской писательницы Линдгрен, иногда пишут через «т», после чего я обычно интересуюсь — это уже диагноз? Животных люблю практически во всех видах и проявлениях, поэтому, если бы не стала журналистом, точно занялась бы ветеринарией. Но любовь к буковкам перевесила, и теперь я редактор одного из саратовских информационных агентств.
Дома над рабочим столом у меня висит портрет Терри Пратчетта — человека, который вдохновляет меня и которому я безмерно благодарна за созданный им мир. Под столом обычно лежит собака, о которую в холодное время года так удобно греть зябнущие ноги. Что лежит на самом столе? Ну вот мы плавно и подошли к теме настольных игр.
Еще два года назад мне казалось, что настольные игры навсегда остались в детстве. Простенькие «бродилки», в которые я залипала в детстве, были уже неинтересны, новых я не нашла. Но как-то раз, когда мы с мужем были в гостях у друзей, хозяин достал из шкафа «Дженгу» и «Уно». Вечер прошел на одном дыхании, и я поняла, что настольные игры теперь прочно войдут в мою жизнь.
«Уно» — моя первая любовь. Позднее его вытеснил «Свинтус» с приложениями, в который мы периодически режемся в дружных компаниях, но отдаю дань той самой игре, которую считаю родоначальником всей серии. В чем плюсы данного типа игр? Они хороши и по отдельности, и как пересменка между более серьезными играми. Правила довольно просты. Достаточно одного круга, и вот уже новичок радостно колотит ладонью по картам, обличает соседа, у которого осталась одна карта, и коварно перехватывает ход. Любопытно, но факт — в «Уно» и «Свинтусе» действительно «новичкам везет».
Еще одна карточная «нетленка» — «Зоомагия». Ну, вы помните — я люблю животных. Хороша для смешанных компаний, в которых есть и взрослые, и дети. Как-то предложила маме составить мне компанию — теперь ее стараниями комплект «Зоомагии» есть у всех моих племянников. Думаю, любой, кто хоть раз играл в эту настолку успел оценить внешний вид острозубого кудрешерстного парнокопыта и единственнорогого толстошкура (да-да, именно из двух карт). Кстати, вам тоже кажется, что рыбных запчастей там вдвое больше, чем указано на коробке?
Главной моей любовью вот уже два года остается «Плоский мир». Как из-за Пратчетта, так и сам по себе. К примеру, мой муж не читал ни одной книги Терри, только смотрел со мной два фильма («Санта Хрякус» и «Опочтарение»), но любит игру про Анк-Морпорк не меньше моего. Ее главный козырь — непредсказуемость. Ты никогда не знаешь заранее, какой из семи персонажей тебе достанется и как лягут карты в колоде. Дополнительную интригу придает тот факт, что персонажа можно сменить посреди игры, окончательно запутав противника, который уже выстроил линию обороны. Игра очень качественная — только поэтому, пожалуй, мы за это время не затерли ее до дыр.
В числе моих фаворитов еще одна игра с высоким уровнем рандомности — «Шакал». Поле ее состоит из 117 кусочков карты пиратского острова, которые каждый раз перед началом игры выкладываются в произвольном порядке. Пару недель назад мы купили приложение к «Шакалу», и в первую же партию я погрязла в бутылках рома, благодаря которым вкупе с нервным «йо-хо-хо» мне удалось одержать победу. Единственным недостатком, в отличие от того же «Плоского мира» вижу невозможность сыграть, скажем, втроем. Но, быть может, это просто знак, что надо чаще собираться вместе?
Упомяну еще, пожалуй, о «Каркассоне». Изначально, он казался мне ужасно занудным, но игровой процесс меня довольно быстро затянул, а когда мы приобрели «Королевский подарок» — базовая версия плюс шесть приложений — наши маленькие сражения превратились в двухчасовые кровопролитные войны. Все, как я люблю — рандомность, которой так не хватало в тех играх, в которые я играла в детстве, и возможность изподтишка нагадить соседу, первой заняв заливные луга.
Зачем я так подробно рассказываю о любимых играх? Просто хочется, чтобы они вошли и в вашу жизнь. В нашей коллекции уже пятнадцать игр. А сколько у вас?
1. В возрасте 15 лет написала книгу про оборотня. Отзывы друзей были неплохими, но критиковали за прозрачную интригу.
2. Не ношу верхнюю одежду с мехом и редко ем мясо. Такой вот недовегетарианец.
3. Играю на трех музыкальных инструментах: базовое — пианино, затем освоила гитару и скрипку.
Эммм… Я откровенно ничего не имею против Ирины, но 64 — число, после которого рубрика сошла со своих же рельс и умчалась в неизвестном направлении.
@Mazz_O
+
Mazz_O, думал, кто же первый об этом скажет. Так и есть…
Но и на всякий случай — ложное утверждение № 2
@Mazz_O Я бы только добавил, что разъезд, на котором были неправильно переведены стрелки под № 63 скрывается=)
Сама прошлая героиня в тему в свете ряда событий, но «поворот не туда» был предсказуем=)
ложное утвеждение, разумеется, второе.
тоже люблю Пратчетта, Каркассон и собак.
Ну я еще в районе 40х героев ворчал, что все поголовно начали нарушать основное правило, установленное Юрой — незнакомство героев N и N+1.
Как пели братья Самойловы в конце 80-х: «Герои, герои, кругом одни герои..»
Нисколько не оспаривая право автора публиковать все что угодно и под любой вывеской, но, помимо чистой воды трайбализма, в данном материале не усматривается в чем собственно героизм.
Я понимаю, когда интервью с культовыми личностями, блоггерами, авторами, «евангелистами» от настолок, но тут…
Мисандерстуд однако.
Думаю, героизм тут может появиться если текущий участник вернет поез на рельсы. 🙂
@SteelSinger
Боюсь, Ирина вряд ли знает о существовании Доктора Ника, Зордока, Скафандра или Тарана…
Ничего личного, просто тема не раскрыта.
Надеялся на геройство Епифана.Не срослось 🙁
Докатились: супер-игры — Уно, Свинтус, Каркассон, Зоомагия… Надо Ирине следующим героем Дмитрия Анатольевича Медведева сделать, он тоже герой настолок;)
Герой пишет: «Простенькие «бродилки», в которые я залипала в детстве, были уже неинтересны, новых я не нашла.»
далее: «… все, как я люблю – рандомность, которой так не хватало в тех играх, в которые я играла в детстве»
Видимо в простеньких бродилках слишком мало рандомности
Думаю, господин Тапилин должен волевым усилием отобрать эстафетную палочку у героев и передать ее кому-то самостоятельно, либо захоронить в безопасном для окружающих месте.
Да рубрика уже потеряла актуальность. интересного нет ничего в последнее время.
@Mazz_O
+1
По моему уже давно пора захоронить. Все герои вышли.
После 64 идёт число 65.
Героя с таким номером ещё нет, так что куда умчится рубрика дальше мы пока не знаем 🙂
@SSS
@Relne
@Cassiopey
@Braveden
@deezynah
@Snowtrooper
Я сознательно не вмешиваюсь в выбор героев. Считайте, что рубрика — это такой эксперимент, самобытный живущий и саморегулирующийся организм. Кого выбирают, того и публикуем 🙂
Это вам так кажется.
Навскидку могу человек пять назвать как минимум крайне достойных рубрики, но в ней ещё не побывавших.
Ирина, принимайте поздравления с геройством.
К каждому герою у меня есть вопросы. Вот что хотелось бы узнать у вас:
1. Насколько прочно настольные игры вошли в вашу жизнь? Как часто вы в них играете и какой компанией? Какие игры вам больше нравятся: карточные или с полем, быстрые или долгие? Есть ли у вас любимая тематика?
2. Назовите пять самых популярных у вас и ваших друзей игр, за исключением уже упомянутых в статье. Расскажите, чем они вам всем нравятся.
3. Вы назвали Каркассон, Уно и Свинтус. Пробовали ли вы такие известные игры для начинающих погружение в мир настолок как Колонизаторы, Ticket to Ride, Манчкин? Что о них думаете?
4. Связаны ли вы каким-либо образом с настольными играми по работе?
5. Вообще, что вы думаете о современных настольных играх? Кому они могут и должны быть интересны? Насколько приемлемо, по-вашему, когда взрослые люди сидят за столом и занимаются тем, что со стороны выглядит как детская забава — двигают фишки по какому-то полю или, например, перекладывают туда-сюда какие-то карточки?
6. Вы говорите, что сейчас у вас в коллекции 15 игр. Есть планы на будущее? Какие игрушки вы хотели бы приобрести? Есть ли у вас что-то вроде «списка желаемых игр»? И, кстати, можете ли вы представить себе «полоток», максимальное количество игр, достигнув которого ваша коллекция должна прекратить расти? Если да, то сколько примерно игр вы бы себе хотели и почему именно столько?
7. Какие настольные интернет-ресурсы вам известны? Как часто вы бываете (и бываете ли) на сайтах о настольных играх? Какие есть мысли о развитии сайта boardamer.ru?
Ну вот пришел лесник и всех разогнал )
Это про кого?
Ладно, надо признать, что есть некоторый момент геройства Ирины — у неё в топе Шакал. По-моему до этого никто из героев похвастаться этим фактом не мог. =)
Ну тогда вручу в качестве награды герою хоумруль для Шакала на троих. Чтобы один из игроков не был в худших условиях, то его корабль в начальной расстановке ставится по правилам, а два остальных корабля сдвигаются на три клетки в сторону. И больше никаких изменений.
Девушку жаль, по-моему это называется медвежья услуга (от подруги). Правда думаю героиня №63 сама не догадывалась о последствиях.
Смех смехом, а кто следующий?
Я вчера не поленился и пролистал всех предыдущих героев. Масса людей осталось за кадром, но я совсем не уверен, что герой#64 сможет назвать того, кто будет интересен аудитории этого блога (ведь мы приходим сюда чтобы читать и узнавать что-то новое?).
Начинание хорошее, а по факту тухляк и сплин.
В Плоский Мир играл всего пару раз, но не припомню случая, когда персонажа можно менять по ходу игры. Кто подскажет?
Ребят, давайте вы определитесь сами, кто будет следующим, ладно?
P.S.
1) Мне не объяснили правил
2) Если кому-то нравятся другие игры, нежели вам, это не повод для сарказма
3) Уж извините, если этот короткий текст вас так расстроил)
Всем удачи!
P.S. «Но я не последний, но я не последний, но я не последний герой» (с) «Ногу свело»
@Ирина
Не нарушайте традицию, по классике жанра следующим героем должен быть ваш муж, он тоже любит настолки так что подходит полностью
@Ирина
1) Хорошо, лично прошу вас следующему герою их сообщить.
2) Прошу меня простить за сарказм. Больше не буду (в этой заметке).
3) Текст не расстроил, расстроило нарушений традиций.
Всё-таки раз уж вы сейчас на пьедестале, то без ссору без спору попробуйте найти героя, который (как вам кажется) должен быть следующим.
Ну и неплохо было бы услышать ответы на вопросы к теме. 😉
@Android
Там есть карта Зорго Ретрофренолога, которая позволяет это сделать
@Ирина, а вы посоветуйте достойных людей, с удовольствием передам им эстафету) Может, вы?=)
@Mazz_O а вы посоветуйте достойных людей, с удовольствием передам им эстафету) Может, вы?=)
@Ирина
Mazz_O уже был Настольным Героем! Ровно 60 героев назад 🙂
«…У нас героем становится любой».
@Sciurus
Да, совсем уже не тот стал я. =) Старпёр одним словом =)
@Ирина
Ирина. Два основных правила:
1) Кандидат, по вашему мнению, делает вклад в развитие настольных игр.
2) Вы не должны быть с ним знакомы.
И навязывать своего героя вам тут никто не имеет права. Вы сами должны решить, кто достоин этого звания.
PS Ну всё-таки ответьте на вопросы Юры — интересно.
@hk
С мужем режемся два-три раза в неделю в «Плоский мир» либо «Каркассон». С нетерпением жду пратчеттовскую «Стражу! Стражу», но ее вроде бы еще нет в продаже на русском (боюсь ошибиться). В карточные игры играем чаще либо в непритязательной неигровой компании, либо с моими племянниками, коих довольно много
Помимо упомянутых в компании чаще всего играем в Cluedo и «Имаджинариум». Cluedo вообще появилась у нас самой первой — хотела сделать подарок мужу, который любит детективы — не разочаровались, в «Имаджинариум» один раз сыграли раз, два и в итоге приобрели все дополнения. Очень интересно играть в компании, где знаешь не всех — по ассоциациям человек открывается с интересной стороны.
Колонизаторы, Ticket to Ride, Манчкин не пробовала. Думаю, все впереди. Скоро Новый год — будет повод приобрести новую игру на праздники) Насчет потолка пока, если честно, не думала. Пока покупаем для себя, потом пойдут детские игры. Не менее тридцати-сорока, я думаю. А те немногие, которые совсем не пошли, не пришлись по душе, можно отдавать желающим.
На сайты по настольным играм захожу довольно редко, скорее случайно, чем целенаправленно, зато люблю ходить на местную «Игротеку», организованную «Мосигрой».
Ну вот, набросились на симпатичную девушку, можно подумать, их тут сотни бродят… можно разок и потерпеть «уно» со «свинтусом»…
Тем более — «Анк-Морпорк» и «Шакал».
Мне только одно непонятно. Почему в «Шакала» нельзя играть втроем?
Его прототипы («шиза», или «пиратский остров») отлично играются и на троих, и на четверых.
Проверено неоднократно.
@Ирина
Спасибо за ответы.
Оффтоп. Сейчас вот сижу думаю, что появление Ирины в стане этой рубрики случайно, но немного бодрит. Попробую объяснить — мы с вами тут варимся в собственном соку и появление простого «патигеймера» вызвало резонанс (у меня в первую очередь). Это очень похоже на некоторые игротеки или игровые встречи, хозяева которых говорят, что «мы всем рады, приходите, обучим и поиграем», а на деле ты в одиночку не встречаешь никакой радужности, все завсегдатаи разбиты на свои мини-ячейки и тебе ничего не остаётся, как просто уйти и забыть всё это как страшный сон.
плавать вокруг острова нельзя? по моему тогда игрок в начальной остановке все равно в просаке, т.к. 2 оставшихся игрока могут подплыть, к нему и понасобирать, а потом уплыть в глубь острова и собирать там, ведь если стукнуть начального игрока ему ой как далеко будет чесать, имхо дисбаланс уже налицо
@proto
Когда плаваем, то ход тратим и ничего не исследуем. Там же основная проблема на троих, что «центральный» игрок открывает меньше тайлов, поэтому находится в худшей ситуации. Мой вариант эту проблему более-менее решает.
@Archy Играть-то при желании можно, несложно немного изменить правила под себя, но вчетвером все же лучше)
Насчет «Уно», «Зоомагии» и «Свинтуса»… А чем они так уж плохи, тем более учитывая, что чаще всего мы играем в них с племянниками либо с гостями, которые вообще далеки от настолок. Здесь хотя бы шансы равны))
@vladdrak
ну вот смотри в начале все бегут к 1-му игроку и шарятся у него отчекрыживают спокойно что можно утащить, потом на корабли и вглубь к неизведанной стороне, первому игроку что в начале игры туда не с руки бежать, что в конце и вряд ли он сможет отобрать там более одной монеты с сундука, т.к. корабль далеко, если только с пещерами повезет.
Как вариант, ложить напротив 1-го игрока, сразу при раскладке одну пещеру на сторону посередине у моря взакрытую, чтобы в дальнейшем дойдя туда один раз он мог создавать конкуренцию.
@proto
Вот поэтому я и предлагаю отодвинуть стартовые позиции других игроков на три клетки от этого игрока. Чтоб дать ему несколько ходов дополнительно на разведку.
не поможет, смысл не в начале а в конце, в начале я бы даже пожалуй пару ходов проплыл к первому игроку, чтобы территорию контролировать получше, а то что он сделает за эту пару ходов не факт что даст ему выгоду может он в ловушке застрянет на 3, 4 или 5, пещере, на пушке в противоположный конец в море и т.д.
а я то с противником уже подплыву, да даже если и сундуку не у берега откроет, дак и хорошо, значит прямым ходом к ним.
Ну конечно же надо сыграть раз 5 чтобы сказать точно, как нибудь попробую в 3-м, но думаю как я и предлагал с пещерой
@Ирина
Если вопрос был ко мне — то в «Зоомагию» я не играл, может она действительно веселая.
Что касается «Уно» и «Свинтуса» — как ни странно, это не совсем настольные игры в том смысле, в каком они понимаются на этом блоге.
Ведь формально настолками являются обычные карты, шахматы, шашки, домино и т.д.
Но никто их тут не обсуждает.
Тем не менее, по тиражам и «Уно», и «Свинтус», и разумеется карты с шахматами превосходят любую действительно интересную настольную игру (с сюжетом, взаимодействием, и хотя бы минимальным «погружением»).
Кстати, «Шакал» мне кажется вполне легким в освоении (с точки зрения правил), чтобы в него играли даже новички.
@Archy
не совсем, чтобы понять суть нужно перелопатить немало факов и оветов ибо разрабы не довели нормально все правила
Хочу что-нибудь написать, но не знаю, что.. =)