Настольный герой № 8 — SkyRover

Настольным героем под номером восемь волею тов. monkey становится SkyRover, известный нам как соавтор Братства Девяти. Вот что говорит о своём выборе Михаил:

Есть вот два известные нам разработчика игр, работающих вместе – тов. Mazz и тов. SkyRover, один уже стал  настольным героем. Вот я и подумал, пора и второго на чистую воду выводить (:

Ну а теперь слово предоставляется новому герою: 

Честно говоря, когда Миша сказал, что выбрал меня следующим «настолкогероем», я был сильно удивлён. Я конечно благодарен ему, но мне кажется что очень уж мало я сделал для «настолкогеройства». Но Миша настоял на своём, и я решил: будь что будет.

Итак.

Родился и вырос в Баку. В школе особенной «прытью» не отличался, мог с лёгкой душой и чистой совестью, прогулять пару уроков. Но всегда любил и уважал физику, историю и геометрию (по этим предметам у меня всегда были твёрдые четвёрки и пятёрки). Без чего я не представлял себе жизни, так это без занятий по авиа и судомоделизму.

До сих пор помню мой любимый журнал «Юный Техник» — его середину (фантастические повести и рассказы) и концовку, где рассказывалось и давались чертежи как собрать какую нибудь интересную механическую модель или игрушку.

Однажды я собрал по чертежам из журнала, «Виброход» — этакая конструкция передвигающаяся на щётках за счёт силы вибрации от двух электромоторчиков. И управлялось всё это дело с дистанционного пульта (батарейки связанные синей изолентой, два тумблера и куча проводов). Приволок конструкцию в школу, похвастаться перед одноклассниками. На перемене мой виброход довольно шустро бегал по отполированному паркету, а одна из девчёнок (я не ровно к ней дышал…) воскликнула: «Какой клёвый полотёр!». Я её тут же разлюбил…

Я, понимаешь ли, новую модель лунохода испытываю, а она – «полотёр, полотёр». 22 года  прошло, а до сих пор ей этого простить не могу. А вот учитель физики, меня за эту модель, похвалил, а за лекцию о виброходе и принципе его движения, пятёрку в четверти «впаял». Кстати, звали преподователя… Эдуард Наполеонович (думаю не надо говорить как мы его за глаза называли).

Ну а потом долг родине отдавал, а вернувшись из армии, отучился в институте (на юриста – была «мечта идиота», стать следователем/детективом).

Первая настолка была ещё в школе (я имею ввиду «серьёзные» игры, а не «кинь-двинь») – монополия. О, это было что-то с чем-то! Ночами мы рисовали деньги, поле, карточки к ней. И я всегда старался нарисовать что-то не обычное и придумать дополнительные правила (что-то типа «Завод по производству соли и спичек», а в карточках: «Началась война. Заводы по производству спичек и соли возрастают в цене» ). А потом ещё неделями «резались» в эту игру. Впечатлений было море.

С современными настолками я познакомился совершенно случайно. Несколько лет занимался онлайн (мультиплеерными) играми, и однажды наткнулся на сайт ККИ «Берсерк»… — «настольная игра? В них кто-то ещё играет?!» — я был, мягко говоря, удивлён. Дня через два, я обратил внимание в одном из книжных магазинов на коробочку с игрой. Это был «Мятеж» Кевина Уилсона. Учитывая моё любопытство из-за недавнего посещения сайта «Берсерка», игра была тут же куплена. Мне не терпелось испробовать сие чудо. Ну а дальше были  «Диктатор. Контроль» (обалденная вещь), «Арена МАксима» (которую я считаю очень интресной игрой). А вот «Берсерк» мне купить так и не удалось – не завозили к нам эту игру (да и сейчас её нет у нас). И тогда я решил создать «свой Берсерк, но только лучше!». Изучил правила игры, облегчил механику, нарисовал карты с новыми персонажами, напечатал и стал знакомить друзей и знакомых с игрой (искал себе напарников). К моему удивлению, люди положительно восприняли мою поделку (это наверное потому, что они никогда даже не слышали о «Берсерке» 🙂 ).

Очень внимательно отношусь к отечественным (имею ввиду страны бывшего СССР) разработкам. Возможно я «фанат», но разработки наших геймдизайнеров мне зачастую интереснее европейских и  западных новинок.

Сейчас у меня в коллекции около полусотни игр. Раньше меня интересовали все настольные игры без разбору, но теперь стал понимать, что больше тяготею к военным тактическим играм и военным стратегиям.

Учитывая мою любовь к играм (сейчас мне 36, сколько себя помню, игры составляли основную часть моего досуга), и пристарастие к экспериментам с изменением и редактированием первоначальных правил, мне кажется моё увелечние настолками – это всерьёз и на долго.

Утверждения:

1. Закончив институт с отличием, я ни дня не работал по специальности.

2. Собрать самому (распечатать, наклеить, нарезать) «ПнП»  игру — для меня непосильный труд.

3. Учитывая страну, где я живу, никто не удивляется познав о моём хобби.

Настольные герои



Похожие записи
  • Расписание ближайших игротек
  • «Находка для шпиона» + Звёздные войны = Spyfall: Star Wars
  • «Перевыборы» — модифицированная украинская «Монополия»
  • Трое из ларца, одинаковы с лица
  • Прибыли «Взрывные котята»
    1. Денис II
      23 Июл 2011 из 14:00 | #1


      SkyRover :

      К фентези отношусь скорее положительно, но тут не всё однозначно. Наверное ты заметил – в братстве (да и в следующей игре, которая пока не вышла =)) нет магии, колдунов, орков, эльфов…


      А «Колесо времени» Роберта Джордана не читал? Вещь! Хотя, конечно, твоим запросам удовлетворяет не вполне. Классической магии там нет, даже слово такое не употребляется, но есть аналог. Отличается тем, что описан механизм действия и дано нечто вроде научного обоснования. Нечеловеческие расы тоже есть, но немного. И классических эльфов-гномов-орков среди них не наблюдается.


      Да, я фанат Джордана и пиарю его всем, до кого могу дотянуться. 🙂



      SkyRover :

      Я не знаю как называется этот жанр (и существует ли вообще такой), но мне больше нравится “реалистичное фэнтези” – вроде параллельных миров, в которых присутствует скорее мистика, нежели магия =) (я понимаю, что очень сумбурно изъясняюсь, но не знаю как правильно это описать =))


      Мысль понятна (как я думаю :)). Но я такого не встречал.


    2. Денис II
      24 Июл 2011 из 22:17 | #2


      SkyRover :

      Я не знаю как называется этот жанр (и существует ли вообще такой), но мне больше нравится “реалистичное фэнтези” – вроде параллельных миров, в которых присутствует скорее мистика, нежели магия =)


      Кстати, могу порекомендовать одну вещь. Пол Андерсон, «Война крылатых людей». Не в чистом виде то, что ты описал, но похоже. Это фантастика (соответственно, никакой магии). Дело происходит на другой планете, где есть местная разумная жизнь, и куда прилетели люди. У людей, соответственно, есть и звездолёты, и всякая прочая продвинутая техника, но она в романе почти не участвует, действие в основном происходит среди аборигенов, а они находятся на значительно более низком уровне технического развития.


    3. SkyRover
      25 Июл 2011 из 8:09 | #3

      @Денис II


      Денис, Спасибо!

      Да, фантастика мой любимый жанр =)


      С «Колесом времени» никогда не сталкивался — очень интересно. Уже начал читать.

      А вот Пола Андерсона читал, но с удовольствием перечитаю (практически забыл его).


    4. Mazz_O
      25 Июл 2011 из 8:22 | #4

      может я покажусь вам Капитаном Очеведность, но в жанре реалистического фэнтези самая популярная серия — это «Песнь льда и пламени» Джорджа Мартина.


    5. KORKA
      25 Июл 2011 из 8:38 | #5

      Дааа, Мартин даа. Большое кровавое месиво. Интересно, но грустно как то. В том же духе, но полегче и от лица одного! героя — «Ученик убийцы» Р.Хобб. Не менее. Имхо.


    6. Денис II
      25 Июл 2011 из 10:05 | #6


      SkyRover :

      @Денис II

      С “Колесом времени” никогда не сталкивался – очень интересно. Уже начал читать.


      Только если вдруг начал читать с «Новой весны» – бросай немедленно. Начинать надо с «Ока мира».



      Mazz_O :

      может я покажусь вам Капитаном Очеведность, но в жанре реалистического фэнтези самая популярная серия – это “Песнь льда и пламени” Джорджа Мартина.


      Если я правильно понял SkyRover-а, он под реалистичностью имеет в виду нечто другое – похожесть мира на наш в смысле физических законов, т. е. отсутствие магии, драконов и т. п. И в этом смысле Мартин не канает.


    7. SkyRover
      25 Июл 2011 из 10:55 | #7

      Спасибо ребята!

      На самом деле в «чтиве» я довольнотаки всеяден: (если там всё не так ярко выражено как у Толкиена) от Айзека Азимова и Рея Бредбери до Нивен Лоренс ван Кота и Василия Орехова.

      Обчязательно ознакомлюсь с творчеством Джоджа Мартина и Р.Хобба


      «похожесть мира на наш в смысле физических законов, т. е. отсутствие магии, драконов и т. п.» — Не в бровь, а в глаз =) Абсолютно верно.


      Кстати, а как вы находите время на художественную литературу?

      Я например успеваю почитать только в дороге (полтора часа в дороге в одну сторону). Настроил на это дело кпк. Иначе просто не найти времени. За-то время на дорогу заметно укорачивается. Иногда зачитавшись могу пропустить свою остановку =)


    8. SkyRover
      25 Июл 2011 из 11:04 | #8

      А помните «Гиперболоид инженера Гарина»?!

      на меня, пятнадцатилетнего пацана, это произведение произвело неизгладимое впечатление =) Я по молодости даже старался собрать подобную установку =)))… «консультировался» с преподователем физики. И мне даже удалось спалить собственные брови и ресницы! Это был прорыв! =)))


      (как то мы не заметно с настольных игр скатились до книг =))


    9. Денис II
      25 Июл 2011 из 12:02 | #9

      Кстати, о книгах и драконах. У Павла Шумилова (он же Шумил) есть любопытный цикл, первый роман называется «Слово о драконе» (весь цикл названия не имеет). Начинается с того, что летит дракон и рассуждает, почему его не может быть; с точки зрения физики и биологии.



      SkyRover :

      (как то мы не заметно с настольных игр скатились до книг =))


      По некоторым книгам делают игры. Так что нельзя сказать, что это совсем уж оффтоп. 🙂


    10. Tanone
      27 Июл 2011 из 11:35 | #10

      Мартин реалистичен исключительно в смысле чернухи. Да он показал очень реально средневековую жизнь. С её самой мерзкой стороны. Все остальное не реалистично начиная от мира и кончая структурами общества.


    11. Mazz_O
      27 Июл 2011 из 15:55 | #11

      @Tanone

      В любом случае это можно назвать реалистичным фэнтези, про которое и была речь. Без эльфов и иже с ними.


      @SkyRover

      Ну так, какое же утверждение неверно? %)


    12. Oldman
      27 Июл 2011 из 16:14 | #12

      @Mazz_O

      Это драконы не иже с ними?


      Как кстати вам всем сериал одноимённый?


    13. VDmitry
      27 Июл 2011 из 16:17 | #13

      Посмотрел только 1-ю серию и был сильно разочарован.


    14. Mazz_O
      27 Июл 2011 из 16:27 | #14

      @Oldman

      Драконы не имеют особого веса…пока что.


      Сериал мне понравился, но конечно лучше сначала прочитать, потом смотреть. Хотя… Но сериал сняли достойно, ИМХО.


    15. Tanone
      27 Июл 2011 из 16:47 | #15

      Посмотрел пока тоже только первую серию. Очень близко к тексту. даже не знаю стоит ли продолжать. Жена однозначно не хочет. 🙂


    16. Денис II
      27 Июл 2011 из 17:12 | #16

      @Mazz_O

      Может, там ещё и магии нет?


    17. Mazz_O
      27 Июл 2011 из 17:36 | #17

      @Денис II

      Магии нет, нечеловеков нет…Есть щепотка драконов, но на протяжении всей книжной серии они себя никак не проявили, так что пока можно считать, что и драконов нет =)

      Я читал немного, но кроме этого произведения, я не знаю ни одного другого фэнтези с подобным реализмом. Хотя не сомневаюсь, что они есть…


    18. Oldman
      27 Июл 2011 из 17:43 | #18

      @Mazz_O

      Драхоны есть живут внутри сферы, а реализма не больше чем в том же Перумовщине…


    19. Oldman
      27 Июл 2011 из 17:43 | #19

      Не драконы внутри сферы, весь мир))))


    20. SkyRover
      27 Июл 2011 из 18:53 | #20

      @Mazz_O

      Не верно второе утверждение =)


      Ребят, а о каком сериале идёт речь? Прям аж заинтриговали =)


      До сих пор мне очень понравился только один фильм с «участием дракона» (названия картины не помню, но постараюсь описать):


      Мужик приземляется на какую-то планету (сам он вроде как инопланетянин, но анатомическое строение его тела и морду лица, сплагиатничали с землян), на котрой живут викингоподобные люди. И принёс с собой «заразу» в виде инопланетного существа — точную копию фэнтезийных драконов.

      Дракон этот даже пламя изо рта изрыгал. Ну а потом они (этот мужик и вся викинговская деревня) вместе валят этого дракона.


      Несостыковок в фильме много конечно (мужик оставил в лесу свою лазерную пушку и гонялся за драконом с копьём… зачем? трудно было подобрать своё навроченное оружие?), но один раз посмотреть можно.


    21. Mazz_O
      27 Июл 2011 из 19:05 | #21

      сериал называется «Игра престолов» по одноименному произведению Джорджа Мартина. Я тебе уже говорил про эту книгу. Всего отснято 10 серий и еще очень много лет будут снимать остальное =)


    22. Денис II
      27 Июл 2011 из 19:05 | #22


      Mazz_O :

      Магии нет


      А когда жрица (не помню, как звать) тень «родила» – это не магия? А шевелящаяся отрубленная рука – это не магия? А погибший мальчик, вселившийся в лютоволка?



      Mazz_O :

      нечеловеков нет…


      А те, которые на севере, от которых стена и дозор?

      Вообще, не знаю, чего народ так нервно на эльфов реагирует. ::)



      SkyRover :

      Ребят, а о каком сериале идёт речь? Прям аж заинтриговали =)


      «Игра престолов» по пресловутому Мартину.

      Краткое содержание: секас и кровища. Так некоторые этот цикл называют. 🙂


      А как тебе Джордан?


    23. Mazz_O
      27 Июл 2011 из 19:07 | #23

      @Денис II

      Всё это мелочи. Как сказал Эльман, мистика =)


    24. Mazz_O
      27 Июл 2011 из 19:10 | #24

      @SkyRover

      Короче прочитай или посмотри, а выводы сам сделаешь, насколько реалистично или нет =) Меня тут загнобили, я все равно для себя решил, что это более реалистичное фэнтези чем остальные, и явного акцента на запредельное нет.


    25. SkyRover
      27 Июл 2011 из 21:09 | #25

      @Денис II

      А я только всё скачал, ещё не начал читать. Сейчас всё на кпк переброшу, и с утра (в дороге) начну читать. Шумилова Одинокий дракон и Караван мертвецов заинтересовали (практически на названия купился =)).


    26. Денис II
      27 Июл 2011 из 22:25 | #26

      @SkyRover

      Кстати, о Шумилове. Уж не знаю, заметил ты или нет, но «Одинокий дракон» и «Караван мертвецов» – части одного цикла, причём, «Дракон» – 1-я книга, а «Караван» – 9-я.


    27. Лекс
      28 Июл 2011 из 1:03 | #27


      Mazz_O :

      @SkyRover

      Короче прочитай или посмотри, а выводы сам сделаешь, насколько реалистично или нет =) Меня тут загнобили, я все равно для себя решил, что это более реалистичное фэнтези чем остальные, и явного акцента на запредельное нет.


      +1 Макс, поддерживаю) просто болельщики пока не проявили себя еще)


    28. Oldman
      28 Июл 2011 из 16:43 | #28

      Чета мой вопрос то не опубликовался. Т.е. получается к настолкам ты пришел через он-лайновую версию Берсерка?


    29. SkyRover
      28 Июл 2011 из 20:21 | #29

      @Oldman

      Можно сказать что это так, но только не онлайновая версия, а просто сайт Берсерка (берсерк.ру). Об онлайновой версии я узнал значительно позже =)


    30. Денис II
      27 Авг 2011 из 16:03 | #30


      Денис II :

      А как тебе Джордан?



      SkyRover :

      @Денис II

      А я только всё скачал, ещё не начал читать.


      А теперь? 🙂


    31. Scriber
      13 Ноя 2013 из 17:06 | #31

      Ассалам алейкума, Skyrover! Я вас давно ищу, мне помог Фуад Алиев. Увлекаюсь сам ролевыми играми, вот не могу найти в Баку человека в ДнД сыграть…


      Буду ждать Вашего ответа


      Джафар


      З.Ы. Это как же мне повезло…


    32. Mazz_O
      13 Ноя 2013 из 23:44 | #32


      Scriber :

      Ассалам алейкума, Skyrover! Я вас давно ищу, мне помог Фуад Алиев. Увлекаюсь сам ролевыми играми, вот не могу найти в Баку человека в ДнД сыграть…

      Буду ждать Вашего ответа

      Джафар

      З.Ы. Это как же мне повезло…


      И вам здравствуйте! =) Эльман возможно не увидит этого сообщения, оставьте мне контактную почту, я вас попробую связать.


    33. Scriber
      14 Ноя 2013 из 10:51 | #33

      Спасибо больше, уже достал почту через общих знакомых… 🙂 *ушел катать письмо*


    34. Mazz_O
      14 Ноя 2013 из 10:57 | #34


      Scriber :

      Спасибо больше, уже достал почту через общих знакомых… *ушел катать письмо*


      Если что вдруг — пиши сюда, я слежу за темой и ещё не потерял контакт со своим соавтором. =)


    35. Scriber
      14 Ноя 2013 из 10:57 | #35

      Адрес почты, которую дали, не существует, и посему вынужден обратиться к Вам. Помогите! :)))


    36. Mazz_O
      14 Ноя 2013 из 11:01 | #36


      Scriber :

      Адрес почты, которую дали, не существует, и посему вынужден обратиться к Вам. Помогите! ))


      gasimi.elman, собака, mэйл точк ру.

      Если что, моя почта trofimencom, собака, мaйл точкк ру (можете поставить в копию)


    37. Scriber
      14 Ноя 2013 из 12:14 | #37

      Благодарствую!


    38. SkyRover
      14 Ноя 2013 из 12:31 | #38

      @Mazz_O

      Вот и на нашей улице перевернулся грузовик с пряниками! =)

      То бишь, возможно я нашёл себе нового «спаринг-партнёра» для настолок! =)


    39. Mazz_O
      14 Ноя 2013 из 12:34 | #39


      SkyRover :

      @Mazz_O

      Вот и на нашей улице перевернулся грузовик с пряниками! =)

      То бишь, возможно я нашёл себе нового “спаринг-партнёра” для настолок! =)


      Заметь, Джафар именно к ролевым играм тяготеет, ты — к настольным. Так что ожидается многогранный спарринг =)


    40. Scriber
      14 Ноя 2013 из 13:06 | #40

      Дык авось свою игру сделаем, систем большое количество, было бы желание и время, а так мы завсегда рады. For Wotan! (c) 🙂


    41. Scriber
      14 Ноя 2013 из 13:07 | #41

      Хочу поправить SkyRover’а: не грузовик с пряниками, а 20-тигранные дайсами, и все дайсы выпали по 20. :)))


    Страницы комментариев
    1. Трекбеков пока нет.