В Блоге жёлтого мипла появилась заметка, в которой сравниваются две похожие по механике игры: Dominion и Thunderstone. Несмотря на то, что первая настолка уже успела обзавестись несколькими дополнениями и завоевала немало наград, автор не отдаёт ей явного предпочтения и отмечает лишь, что Dominon, скорее принадлежит к европейской школе игр, а Thunderstone — к американской.
“Thunderstone” неизбежно сравнивался с “Dominion“, так как обе игры основаны на плавном формировании персональной колоды, да и формат у них практически одинаковый: 500 карт и правила в квадратной коробке.
В целом, пожалуй, “Thunderstone” оказался первой игрой от AEG, которая мне более-менее понравилась. Подход Майка Эллиота и подход Дона Ваккарино различаются разительным образом. Даже в сугубо карточных этих играх все равно явно выделяется америтрэшная направленность “Thunderstone” и суховатая “европа” “Dominion”.
В целом создалось впечатление, что “Dominion” попроще для неофитов и построже в плане геймплея. “Thunderstone” же чуть сложнее для понимания, рандомнее, чуть… эээ… разнузданнее что ли, но не такой абстрактный и обладает всеми стандартными фичами РПГ: прокачкой и вооружением персонажей, походами в подземелья и драками с монстрами. До сих пор не могу однозначно сказать, какую из этих игр предпочту: обе хороши по-своему. Ни та, ни другая не захватили меня полностью, тем не менее, баллов по 7 им можно дать не покривив душой. Жду русский “Доминион” для покупки в коллекцию.
«Обзор» ни о чем. Видно, что автор не играл в сандер.
Через неделю в посылке пийдет мой собственный Сандерстоун. А купил я ее из совершенно других соображений
по каким, если не секрет?
Мне тоже любопытно узнать.
У меня Thunderstone есть, но начал разочаровывать.
http://www.boardgamer.ru/thunderstone-raspechataj-i-igraj
Ссылка на скачивание не рабочая. (Firefox, opera. 🙁