Новый сайт о настолках

Новый сайт о настолках

Наткнулся на новый проект, посвящённый настольным играм. Встречайте — Блог о настолках, расположенный по адресу www.boardgamers.ru. Сайт этот запущен буквально на днях и все посты на нём пока ещё можно пересчитать по пальцам одной руки. Будем надеяться, что совсем скоро их станет ещё больше и в рунете появится ещё один хороший ресурс по настольным играм. 

По правде говоря, когда я обнаружил сайт, адрес и название которого сходны практически до степени смешения с адресом и названием моего, меня одолели смешанные чувства. Судите сами: мой проект Настольные игры: Nастольный Blog (адрес www.boardgamer.ru) и новый проект Блог о настолках (адрес www.boardgamers.ru). Неправда ли, похожие названия?

Но, наверное я не имею никакого морального права на какие бы то ни было обвинения. Ведь когда я зарегистрировал доменное имя www.boardgamer.ru, уже существовал сайт о настольных играх по адресу, отличающемуся всего одной буквой (я имею в виду www.boardgames.ru). Так что если кого и обвинять в недостатке фантазии, то начинать надо с себя. Как бы то ни было, Блог о настолках получает постоянную прописку в разделе "Ссылки", и мои искренние пожелания добиться самых смелых творческих успехов.

О проекте, Околоигровое



Похожие записи
  • 4 года жёлтому миплу!
  • Новая ссылка — сайт «TabletopGames»
  • Ещё один сайт о настольных играх
  • Ещё один проект о настольных играх
  • Новая ссылка — сайт «Warpspawn Games»
    1. ZoRDoK
      21 Янв 2009 из 8:06 | #1

      Питерский, что радует. =)


    2. Alt
      21 Янв 2009 из 10:31 | #2

      2hk: На самом деле сложно найти подходящее по тематике название домена в зоне ru, которое было бы свободным. По правде сказать, у меня был еще один вариант, в целом короче и, на мой взгляд, лучше, но он был еще занят и освобождался только в к середине февраля. Надеюсь, Юрий, ты не таишь зла за подобную похожесть доменных имен…


      2ZoRDoK: Почему питерский? Я московский…


    3. SkAZi
      21 Янв 2009 из 10:33 | #3

      Может мне стоит задуматься о Ростовском boardgaming.ru? =))


    4. SkAZi
      21 Янв 2009 из 10:41 | #4

      На самом деле, куда лучше было бы организовать это, как я уже говорил ранее, на одном домене, в виде персональных блогов и общей ленты (да, да, социальная сеть, веб2.0, хабрахабр, дёти, дигг и всё такое прочее).


      Мы бы получили один сверх качественный ресурс, вместо супового набора разрозненных страниц. Не в обиду, но конечному пользователю так реально хуже, куча аккаунтов, везде регаться, везде логиниться, куча доменов, брр, голова кругом.


    5. Alt
      21 Янв 2009 из 11:12 | #5

      В этом есть смысл.

      Wordpress в принципе позволяет вести коллективный блог. Надо только продумать вопрос безопасности, чтобы не было мусорных постов, оффтопов и прочей порнонаправленности…


    6. SkAZi
      21 Янв 2009 из 11:54 | #6

      WordPress для этого как раз не совсем подходит. Т.е. как раз в области мусора и оффтопов. Конечно в WordPress тоже есть система рейтингов и т.п., но я не особо видел что-бы это хоть на что-то влияло.


      Есть отдельные движки для соц. сетей и там всё решено, на мой взгляд, несколько лучше, там налажена система ранжирования статей и пользователей, т.о. человек с хорошей репутацией имеет более высокий голос в оценке статей и других людей, новичкам создавать темы вообще запрещено, пока они не наберут определённого статуса (в комментариях к статьям), ну и т.п. Конечно, администратору иногда придётся вмешиваться, но в большинстве случаев система урегулирует всё сама по себе.


    7. zordin
      21 Янв 2009 из 12:14 | #7

      у меня есть первоначальный движок дертиру:)


    8. Alt
      21 Янв 2009 из 14:03 | #8

      Идея хорошая. Мне, в принципе, неважно, куда писать, лишь бы это было кому-то нужно и интересно. А один большой ресурс лучше, чем много маленьких… SkAZi, что ты говорил о потенциальном boardgaming.ru? 🙂

      Скинемся на хостинг и вперед!


    9. SkAZi
      21 Янв 2009 из 14:27 | #9

      Нет уж, нет уж! Ещё один домен, ещё один пароль? O_o

      Купить домен много ума не надо. Аудитория куда ценнее. =)

      Лучше бы здесь это всё развернуть, хотя бы на поддомене для начала… Но тут без Юрия никак не обойтись =)


    10. SkAZi
      21 Янв 2009 из 14:30 | #10

      Уверен — это хороший двиг, но я бы предпочёл нечто совсем открытое с частыми обновлениями и крепким комьюнити: http://www.phpizabi.net/, http://elgg.org/, http://www.pligg.com/. Что-то из этого отлично подойдёт, думаю.


    11. Евгений
      22 Янв 2009 из 9:23 | #11

      Я могу поднять на http://www.bg.ohobby.ru Community Builder , который позволяет реализовать веб2.0 . Только так уж это нужно кому-то? Я уже больше года плачу авторам за статьи на сайте — любому, кто согласится более или менее часто писать. Пишут единицы. Заметьте, даже за деньги.


      А вы предполагаете создать ресурс, на котором все будут писать статьи и получать сомнительное удовольствие «померится письками» d виде рейтинга? Максимум, если кто-то что-то будет писать, это будут не совсем статьи — заметки, на 200-300 знаков типа : «Я поиграл в Каркассон — ВАУ!»


      Опять таки, вы предлагаете людям бросить «нажитые места» (читай свои блоги) и перейти на один большой ресурс. Кто на это согласится? 🙂 Только те, у кого блог новый. А старые бизоны, типа Юры, я уверен никуда не уйдут. Максимум настроют feed-back


    12. SkAZi
      22 Янв 2009 из 18:39 | #12

      Не согласен, писать будут и не ради «помериться письками за рейтинг», это вообще какой-то ущербный взгляд, пишут ради самовыражения, ради общения, ради поиска единомышленников, и дальнейшего развития. А развёрнутые статьи за деньги, да не нужны они, мне лично не нужны, сколько таких статей не читал, реальной информации об игре крохи!


      Одна фраза “Я поиграл в Каркассон — ВАУ!” от человека, которому доверяешь, с которым совпадают вкусы и который сыграл в эту игру в пятый раз за неделю, стоит в десятки раз больше, чем десять исписанных листов профессиональным журналистом, который разок у друзей играл в монополию и ему не очень понравилось, а статью пишет, почитав правила и состав игрового набора.


      И этот блог я читаю каждый день, потому что за ним конкретный человек, который на этой неделе сыграл в Nexus Ops и в Бонанзу, а на прошлой в Бутлеггеров и я уже знаю что ему, например, не нравятся абстрактные игры, и читая его сообщения про ход игры, про компанию в которой играли, я примеряю это всё на себя, на своих друзей и делаю верные выводы. Если таких блогов будет много в одном месте — это ещё больше уточнит все обстоятельства, и раскроет все грани нужных мне игр.


      И я как раз таки ни в коем разе не предлагаю людям покинуть “нажитые места”, я предлагаю наоборот расширить и углУбить эти места. Старым бизонам стать админами, а остальным просто участниками сообщества.


    13. hk
      22 Янв 2009 из 20:50 | #13

      Никогда не слышал о таких вещах, но почитаю о них.


    14. hk
      22 Янв 2009 из 20:53 | #14

      Посмотрел проект http://www.pligg.com/demo/.


      Так это что, всего лишь система для коллективного ведения блогов? Типа у каждого есть свой дневник, а из самых лучших записей, за которые проголосовали пользователи, собирается «главная страница»?


      И всё?


    15. SkAZi
      22 Янв 2009 из 21:11 | #15

      Ну конкретно Pligg — да, другие несколько более полные, но в целом да, так и есть. Коллективный блог с саморегуляцией.


    16. hk
      22 Янв 2009 из 21:14 | #16

      Ещё вопрос, эти социальные сети можно как-то подружить с вордпрессом? Кросспостинг, автоматический постинг новостей из вордпресса в сеть или обратно? Ещё что-то?


    17. SkAZi
      22 Янв 2009 из 21:19 | #17

      Хотя мне больше как раз Elgg и Phpizabi (почему-то лежит сейчас), больше нравятся, смысл в том, что они больше сообщества, нежели просто мультиблоги, центром вращения в них являются сами люди, нежели их блоги. Блоги — это одна из составляющих, такая же как фотографии, интересы, опыт и тп.


      В таких вот комьюнити-сервисах было бы очень удобно искать информацию как по самим играм, так и по покупке/продаже/обмену/компании для игры в своём городе. Ну и персональные блоги, организуемые во френд-ленты. Это был бы просто следующий шаг развития твоего блога, мне кажется.


    18. SkAZi
      22 Янв 2009 из 21:23 | #18

      Если честно, не задавался вопросом столь глубоко, но осмелюсь предположить. что вполне возможно, например Elgg поддерживает технологии интеграции с другими сервисами (OpenSocial например), так что всё может быть.


    19. SkAZi
      22 Янв 2009 из 22:40 | #19

      Не могу зарегистрироваться на твоём блоге — письмо с паролем приходит пустое, причём даже при запросе нового =(


    20. Евгений
      23 Янв 2009 из 9:26 | #20

      писать будут и не ради “помериться письками за рейтинг”, это вообще какой-то ущербный взгляд, пишут ради самовыражения, ради общения, ради поиска единомышленников, и дальнейшего развития.


      Для этого обязательно нужен рейтинг авторов? Если же нет, то нафига веб2.0. основной смысл которой именно в этом присловутом рейтинге (кто круче, тот и на первой странице)


    21. ZoRDoK
      23 Янв 2009 из 10:15 | #21

      Меня не запаривает посещать несколько сайтов, в числе которых ваш бг.охобби+форум, боардгеймерс(только статьи), этот блог+форум, сайты смарта, звезды, астреля, мира фентези(оптовый поставщик нашего питерского магазина), Саргоны (питерский клуб/магазин) и все инет магазины: игровед, хотдайс, бгмаркет и несколько закрывшихся.


      Если будет хорошая сеть социальная, я буду посещать и её — а большие статьи действительно хуже, чем отчёты в виде постингов.


    22. Unholy Lizard
      23 Янв 2009 из 10:36 | #22

      «Максимум, если кто-то что-то будет писать, это будут не совсем статьи — заметки»

      Ну так и в данном блоке тоже не всегда статьи не не всегда автора блога.

      Все дело как раз и не в статьях которые хоть в журнал печатай. Лень делать анализ почему, но частообновляемый блог с несовсем статьями читать гораздо интересней чем «сухую» выжимку» умных статей нерегулярно появляющихся на разрозненных сайтах. И почему все настольно-игровые ресурсы держатся за свои переводы правил, и нет общей базы?


      Так же, ресурс должен быть независымым! (на bg.ohobby.ru четко прослеживается связь с одним магазином).


    23. SkAZi
      23 Янв 2009 из 10:38 | #23

      Основной смысл рейтинга совсем в другом и крутость тут не играет никакой роли. Вы рассуждаете не понимая сути. Рейтинг авторов нужен исключительно для того чтобы отсеивать спам-ботов, и тупые, никому не интересные посты (офтопик, флейм, троллинг).


      На главную попадают все статьи. Наоборот, с главной исчезают статьи, которым большое количество штатных пользователей или небольшое количество зубров выдали негативную оценку. Рейтинг пользователей влияет только на вес голоса при оценке чужих комментариев и статей. Оценка статьи и комментария пользователя влияет на его рейтинг.


      Т.о. мы получаем замкнутую систему, в которой: зубры, которые пишут по 5 интересных заметок в неделю сами по себе будут иметь большой рейтинг и их голос будет сильно влиять на рейтинг других участников, обычные участники, изредка публикующие разумные вещи и участвующие в обсуждении будут иметь нормальный средний рейтинг, а тролли и спамеры будут тут же уходить в слив. И всё это будет происходить без какого-либо участия администрации. При этом все участники будут иметь возможность публично высказаться.


      Рейтинг — ничто иное, как инструмент самомодерации.


    24. Alt
      23 Янв 2009 из 11:03 | #24

      См. gmail


    25. Alt
      23 Янв 2009 из 11:13 | #25

      В вопросе поднятия вебдванольной среды нужно еще решить вопрос с переносом туда того материала, что уже есть…


    26. Евгений
      23 Янв 2009 из 11:43 | #26

      Так же, ресурс должен быть независымым! (на bg.ohobby.ru четко прослеживается связь с одним магазином).


      Я предлагал связь (не половую) остальным магазинам — никто больше не захотел (а были предложения создать крупный портал, где бы рекламировались все магазины и пользователь сам мог выбрать у кого покупать) . А держать подобный ресурс, платить за хостинг, авторам и тратить на него порядка 4-5 часов в день дело не самое из дешевых.


      Хотя что я вам тут доказываю 🙂 Я уже давно со своим ресурсом унтермершн среди хардкоровых игроков


      ЗЫ: Вы тут все любите BoardGameGeek. Ничего что он рекламирует с 10 различных магазинов, несколько аукционов и т.п.? Не коробит? А ему ведь тоже жить хочется на отдельных серверах.


    27. SkAZi
      23 Янв 2009 из 12:47 | #27

      Лично я ничего не имею против рекламы и прекрасно понимаю что хостинг — это деньги. Но, тут надо отделять мух от котлет: одно дело, когда реклама размещена на страницах сайта, а контент формируется пользователями и совсем другое, когда автор или редактор статей заинтересованный человек. Даже если он самый честный и справедливый, доля предвзятости в его обзоре, мне кажется, всегда найдется.


    28. SkAZi
      23 Янв 2009 из 12:49 | #28

      Думаю есть метод мигрировать туда с WordPress.


    29. SkAZi
      23 Янв 2009 из 12:52 | #29

      Хотя опять же не в ваш огород камень. Лично я не против рекламы в любом виде, если это не противоречит моим этическим представлениям и не отвлекает от контента.


    30. Unholy Lizard
      23 Янв 2009 из 15:15 | #30

      Реклама должна быть, да, но она должна быть в первую очередь соразмерна количеству предоставляемой информации (и во вторую очередь — количеству посетителей в единицу времени — читай нагрузки на хостинг).


      Есть 2 примера: БГГ и боардгеймньюз. О социальности первого вообще никаких сомнений быть не может, а второй.. вряд ли такой слоник мог друг возникнуть сразу и на пустом месте. И кстати, ни там ни там авторам статей владельцы ресурсов ничего не платят, удивительно правда?


    31. Unholy Lizard
      23 Янв 2009 из 15:24 | #31

      «Меня не запаривает посещать несколько сайтов, ..»

      Фига себе %) Конечно есть шанс пропустить что-то интересное, но блин, по крайней мере издательства могли бы RSS прикрутить к своим сайтам.


    32. ZoRDoK
      24 Янв 2009 из 0:38 | #32

      С сайтами издательств полная Ж. Сайты ужасные, редко обновляются. СМАРТ до сих пор не написал о выходе новинок — хотя я их уже успел купить.


    33. oranged
      13 Фев 2009 из 11:00 | #33

      Социальность тоже разная бывает. Та же Википедия социальна, как и Knol от Google. Но во втором случае сведущим в своей нише авторам Google за статьи ещё и платит. Сам же Google отбивает всё рекламой.


      Вообще, получать деньги за свои публикации — не зазорно. А вот быть продажной сволочью, которая за деньги пишет неправду — это уже другой вопрос. К примеру, большая часть копирайтеров (людей, пишущих продающие тексты), следует принципу: «говна не продаю!» Мало того, что они просят прислать товар и достаточно кругленькую сумму в последствии, они ещё и оставляют за собой право отказаться от сделки, если товар им не понравится. Чтобы продавать, нужна страсть к тому, что продаёшь. Потому говно не продашь. Так в чём проблема, если человек получает деньги и пишет правду? Мы же не в «глянце» работаем, чес-слово. (:


    1. Трекбеков пока нет.