И снова обращаемся к обзорам с Board Game Geek, написанными автором, который акцентирует внимание на плюсах и минусах игр в разрезе впечатлений, предваряющих первую партию, сразу после неё, и более глубоких ощущений, после 10 партий, что позволяет более взвешенно посмотреть на игру. Такой обзор есть на «Смешанный лес», предлагается к ознакомлению в вольном переводе.

Несмотря на то, что длинные подробные обзоры считаются наиболее популярными, лично у меня нет времени читать подобные материалы. Я предпочитаю небольшые обзорные заметки, из которых можно понять по каким причинам та или иная игра может мне понравиться или, наоборот, не понравиться.

Именно на такую аудиторию рассчитаны и мои собственные обзоры, в них перечислены плюсы и минусы игр, почерпнутые из:

1_ Первых впечатлений (до первой партии);

2. Впечатлений после первой партии;

3. Текущих ощущений (как минимум после 10 партий).

Первые впечатления:

+ Мне нравятся карты, которые можно использовать разными способами. Это одна из моих любимых механик.

+ Тема природы довольно хорошо воспринимается большинством игроков, в том числе среди моей семьи и друзей.

+ Оформление довольно-таки милое.

Впечатления после первой партии:

+ Правила не особо сложные («сыграй одну карту или набери две карты» — это все основные правила, но бонусы и всякие дополнительные возможности каждой карты делают их куда интереснее на практике).

+ Иконографика используется по-минимуму, большинство правил написано прямо на картах, что позволяет не лазить в буклет правил за справками. Тут даже есть специальные разъяснения по каждой карте, но по большому счёту они не особо-то и нужны.

+ В игре ОЧЕНЬ много способов зарабатывать очки, можно придерживаться очень разных стратегий. Она точно не надоест в ближайшее время!

— После окончания партии следует довольно обширный подсчёт очков, в котором многое нужно учесть. А по ходу партии сложно понять, насколько хорошо у тебя идут дела.

— Не могу отделаться от мысли, что поле тут нужно только чтобы оправдать размер коробки (и более высокую цену).

Текущие впечатления (после 11 партий):

— В партии на двоих приходится играть ОЧЕНЬ много карт (в партии на 4 человек каждый играет по 37 карт, а в партии на двоих — по 64 карты). Из-за этого партии на двоих ощущаются более долгими, но зато в них легче реализовывать некоторые стратегии (например, проще разыгрывать деревья с бонусами за дерево каждого типа в вашем лесу). Мне нравится, когда можно не придерживаться одной и той же стратегии раз за разом, а прикидывать, как лучше сыграть в конкретной партии. Удивительно, но сообщество BGG считает, что игра как раз лучше всего работает на двоих.

+ / — После 10 партий ощущается, что нужно больше карт. Скоро выйдет дополнение, которое я рассчитываю заполучить как можно скорее (и, надеюсь, что оно поможет решить вышеописанную проблему в партиях на двоих).

Заключение:

Мне нравится эта игра, но, кажется, что ей нужно больше карт. Она остаётся у меня в коллекции, жду не дождусь, когда выйдет дополнение (что довольно необычно, потому что обычно я полагаю, что базовые наборы игр хороши сами по себе и не требуют каких-либо дополнений).

Оценка: 7/10