Особое мнение: за «Starcraft» лучше садиться втроём или вчетвером

На сайте Настолкомания появилась очередная заметка с рассказом о партии в Starcraft. Непосредственно подробности партии мы опустим (с ними может ознакомиться любой желающий, кликнув по этой ссылке), а поговорим вот о чём. Автор высказывает мнение, что Starcraft не очень хорошо подходит для пятерых игроков. И вот почему: 

А что такого особенного в Старкрафте впятером? Ну, по конкретной партии я могу судить, что впятером он не так хорош, как вчетвером. Объясняю почему. Наша партия фактически превратилась в партию, где отдельно разбираются 3 игрока и отдельно 2 других игрока.

То есть, по сути, она разбилась на 2 партии 3х и 2х игроков. Это не есть хорошо, и не думаю, что вшестером будет лучше. Сейчас, оптимальное число игроков я думаю 3-4. Все всех могут достать и при желании могут воевать хоть вчетвером за 1 планету.

По этому же поводу в комментариях высказались тов. ZveroMaxx:

Я соглашусь, что максимальное количество игроков для Стара это 4. И вот почему: это ведь чистый воргейм, пусть и со своеобразной механикой, в нем нет политики, нет торговли – все взаимодействие игроков вне боя, это определение кто выбирается вперед по очкам и договоренности о совместных атаках. Соот. Большее кол-во людей вносят в игру – хаос (лишь иногда это похоже на фан) и большее время партии. Атаковать на три фронта просто не реально, соот. каждый игрок взаимодействует максимум с 2-мя другими. Это 3 (максимум 4) игрока на поле.

В следующий раз, если и будет собираться в большем кол-ве, то только лишь для того, чтобы обучить нового игрока. 

В 6-м кста вариант игры есть – эпичный тимплей, но это часов 6 думаю махача

…и Uncle_Slim:

Игру на 5-ых мы на днях обсуждали – пятый игрок получает фору, ибо так или иначе получаются дуэли, а нечетный игрок может более комфортно развиваться.

Насчёт того, какое количество игровом для Старкрафта оптимально мне сказать нечего, т.к. в эту игрушку я пока ещё не играл, но вот на BGG тоже рекомендуют садиться за игру вчетвером.