За отчётную неделю сыграно 9 партий в 5 различных настолок, новинок среди них не было:
7 Wonders – 
Battle for the Hill 218 –
Eclipse –
Race for the Galaxy –
Звёздные империи –
В 7 Wonders произошло редкостное событие, я выиграл! Всегда говорил, что играю примерно по одной и той же схеме: побольше ресурсов, по возможности строю войну и синие карты. А тут как раз удачно выпала Гиза. Пирамидам как раз ресурсы нужны, так что мой типичный путь развития совпал с рекомендованным для конкретного города. Я построил целых 6 коричневых карт, получил за них очки лидером и жёлтой картой из третьей эпохи, набрал немало войны, разбогател за счёт частой продажи ресурсов соседям и в общем зачёте обошёл всех. Целых 86 очков, это теперь мой личный рекорд. Ура!
В RFTG попробовал сделать ставку на синие товары. Наловчился продавать 1 синюю карту за 8 новых (впоследствие даже за 10, только не успел уже). Было очень выгодно, берёшь в руку аж 8 карт, а потом ещё есть возможность до 3 штук слить в отбой за 1 очко каждую. И "шестёрку" хорошую нашёл, приносящую очки за синие производственные миры. Но всё равно – только второе место.
Зато сегодня я кое-что понял. Я играю в "галактику" как в пасьянс, ковыряясь в своём собственном огороде. Наверное, пора из него выбираться. Анализировать действия соперников по ходу игры я ещё не готов, но хотя бы после завершения партии можно устраивать небольшой опрос, чтобы узнать, а как, вообще, другие игроки шли к победе, на что ориентировались и какие комбинации карт собирали.
Попутно, кстати, возник вопрос, а что если замешать в одну колоду и первые три дополнения, и ещё добавить к ним Alien Artefacts. По этому поводу на BGG есть два мнения. Первое, эти наборы смешивать не стоит, потому как эффекты карт могут быть слишком сильными. Второе, замешать наборы в одну колоду, всё-таки, можно, но при этом некоторые карты как из Alien Artefacts, так и из первых трёх допов нужно удалить. Навреное, всё-таки лучше не смешивать.
Второй раз играли исключительно в Alien Artefacts. Я не слишком силён в дополнениях, пока ещё одно от другого не отличаю, так что могу сказать только одно, тут много карт с ключевым словом Alien. А ещё именно в этой партии мне очень-очень повело. Сначала стартовая рука получилась такой, что я мог производить жёлтый товар и продавать его за 4 очка, а чуть позже появилась возможность изводить 2 товара и обменивать их аж на 8 очков. Правда, выиграть мне это всё равно не помогло. Более опытный товарищ справился с моим везением и занял первое место, а мне из троих игроков пришлось довольствоваться вторым.
Звёздные империи продолжают появляться на столе при каждых посиделках. На этот раз партия особо ничем не запомнилась, разве что почти все наши самодельные герои вышли и были куплены и пущены в дело.
Battle for the Hill 218 открыла интересный нюанс. Игру-то придумал разработчик Звёздных империй! Неожиданно?! Вот то-то и оно! Приятный филлер очень. Возможно победа тут определяется пришедшими на руку картами, но как и в случае с Battle Line, каждый ход ситуация на столе складывается очень напряжённая и постоянно нужно принимать решения, какую карту и куда сыграть.
В Eclipse играли втроём, мне впервые, кажется, досталась Механема. Докладываю, играть за белых легко, знай себе качай верхнюю, военную линейку технологий. Ну и плюс двойная броня. Я воевал линкорами, повесил на них щит -2, два двойных корпуса, да ещё удачно нашёл под каким-то инопланетянином Jump Drive.
Партия для меня складывалась ровно, никаких неожиданных поражений и неудач. На начальном этапе вокруг вскрылись сплошь куцые сектора, так что пару ходов я существовал в стартовом гексе. Потом начал строиться и бить инопланетян, в том числе боссов. В одной из схваток потерял линкор, но средств на его восстановление хватило с лихвой. К противникам не лез, лишь однажды в середине партии красный напал на меня инстребителями, и все их потерял, не добившись совершенно ничего. Под конец партии атака повторилась, но я ещё успешно отбил на скорую руку построенным торпедным крейсером.
Из интересного, ходу на седьмом два мои линкора совершили марш-бросок через полгалактики, каждый на 4 сектора мог перемещаться. Я для этого специально навесил на них движков, а потом все их заменил нормальным оборудованием. А ещё у нас галактика сложилась в почти правильный треугольник. Раньше такого никогда не было, хаотичное нагромождение гексов, да и всё )
Когда готовил к публикации фотот обнаружил ошибку. У меня почему-то продвинутая экономика лежит в верхней линейке. Это значит, я должен был получить на 2 очка меньше, а потратить на неё не 8, а 7 науки. И в верхней линейке мог спокойно ещё докупить компьютер +3!
Победил я со счётом 51-39-35. Отрыв более чем убедительный. Впрочем, игроку, занявшему второе место несколько раз катастрофически не везло с кубами. А почему на третьем оказались люди-рыбы с орбиталками вместо баз даже и не знаю. Раса, кстати, интересная. В следующий раз за них хочу попробовать.
Могу от себя добавить, что играя за Планту, попробовал тактику жить только на внешнем питании, вешая неэнергоемкие запчасти. Скажу, что хорош только старт.
На фото по игре 7 чудес видно явную ошибку. Две одинаковых карты строить нельзя. А у Вас построена руда дважды.
===
Зато сегодня я кое-что понял. Я играю в «галактику» как в пасьянс, ковыряясь в своём собственном огороде. Наверное, пора из него выбираться. Анализировать действия соперников по ходу игры я ещё не готов, но хотя бы после завершения партии можно устраивать небольшой опрос, чтобы узнать, а как, вообще, другие игроки шли к победе, на что ориентировались и какие комбинации карт собирали.
===
в этих словах видиться, что долгий путь постижения RftG впереди
Юра, когда доберешься до Чикаго-экспресс?
Прошу прощения за офтоп. Но скоро, возможно, выйдет настольная игра Самара. Так что самарские любители настольных игр смогут поучаствать в строительстве своего родного города.
http://tesera.ru/game/samara/
Причем выйдет эта игра не в России
@gv.berezovskii
планты очень круты если играть от обороны, хотя тут все зависит от выходящих тех
Точно!
Учитывая, что ни для одной из остальных карт 2 руды не требовалось, я должен был бы сбросить эту карту и получить за неё 3 монеты (+3 монеты, т.е. +1 очко). Зато потом получил бы на 1 монету меньше за жёлтую карту, приносящую деньги за ресурсы (-1 монета, -1 очко). Таким образом, на итоговый счёт эта ошибка никак не повлияла.
Пока даже планов таких нет.
@hk
Ну по конечному результату и не полной картине тяжело сказать как влияла карта на игру, возможно соседи этот ресурс покупали, возможно при ее строительстве удалось поучаствовать в проекте. Как засчитывать результат такой игры это решать Вам в вашей компании. Такая ошибка редко, но даже у бывалых проскакивает, если успеваем увидеть тоже заставляем скинуть за 3 монеты(плитки при игре с башней естественно никто не даст сыграть). А так если быть точным то еще -1 ПО (за Лидера) и -1 монета(по одной желтой карте). А так несильно конечно отражается на итоговом подсчете, но стоит Вам свой рекорд будет в следующий раз утвердить без ошибок 😉
Юрий, а как вы подсчитываете количество партий? Просто на листке записываете?
@Дмитрий
Обычно мы играем в районе 10 партий в неделю, это не так много и почти всегда можно запомнить. В качестве страховки у меня ещё фотографии в телефоне есть, по ним хронологию событий, если что, восстанавливаю.