Настольные игры: BoardGamer.ru

За отчётную неделю сыграно всего лишь 3 партии в 3 различных настолки, новинок среди них не было, зато впервые за долгое-долгое время на столея появилась новая игра из «генеральской серии»:

Уотергейт –

Эра. Средневековье –

Quartermaster General: Victory or Death –

В «Эре» я задавался вопросом о том, что играть втроём до истощения 3 типов зданий получается слишком быстро. Не успеваешь построить всё, что хочется, и поэтому правильно было бы играть до истощения 4 типов построек. Последняя партия поставила эту концепцию под сомнение.

Разница между 3 и 4 постройками вылилась всего в 1 раунд. Честно говоря, само по себе это не кажется принципиальным. Ну, ходом больше, ходом меньше. Не такое уж и большое отличие. Ну, кого спасёт этот лишний ход? Вот в этот конкретный раз – спас. Как раз в самом последнем ходу у меня получилось построить собор, накидав, кстати, именно ради этого аж 6 сундуков за один ход!

Собор принёс мне аж 20 очков. Он был внутри стен, так что 10 очков давал сам по себе, плюс по 1 очку за каждый кубик, которых у меня тоже было 10. Всего 20. И получилось, что по общему счёту я занял первое место. Но если бы не собор, я бы провалился на второе и всего на немного опередил бы третье. Отсюда вопрос – нужно ли было доигрывать этот лишний ход? Пожалуй, в следующий раз можно поиграть по стандартным правилам.

Кстати, за столом был новичок, которому и с истощением 4 построек не хватило времени. Стены возведены лишь наполовину, продвинутых зданий почти нет. У нас было всё то же самое. Когда только-только начинали играть, было непонятно, как успевать строить всё на свете. Ведь нужно и постройки возводить, и стены ставить и, желательно, построить что-то из мощных дорогих зданий. Сперва не получалось, теперь, вроде, выходит. Полагаю, скоро мы выйдем на достойный уровень игры и тогда будем соревноваться все на равных.

«Уотергейт» показывал товарищу, усадил его играть за Никсона и вскоре услышал фразу о том, что президент просто ни на что не способен. Но это ошибочное мнение. Играть за администрацию сильно проще. Задача одна – тяни к себе красную фишку. Притянул 5 раз подряд, всё, победа. И это сильно проще, чем добывать улики, строить из них дорожку, да ещё потом найти свидетелей, до того, как президент их спрячет. Собственно, как только товарищ уяснил, что нужно сосредоточиться на красной фишке, тут-то игра и закончилась очередным поражением редактора.

Не понимаю пока, как побеждать за журналистов. Не успеваю ничего. Ни дорожку улик протоптать, ни найти свидетелей. Может, надо как-то агрессивнее играть события, а то я их всё коплю, коплю, а толку нет.

Когда-то мы уже играли в «Генералов» про Древнюю Грецию. Но было это настолько давно, что всё уже забылось. Так что выдался уникальный шанс прочувствовать себя в шкуре новичка, человека, не имеющего к подобной игре никакого отношения, а тут ему пихают что-то и говорят: «Давай, садись, клёвая игрушка!».

Конечно, выходит сложновато. Какие-то карты, их целая куча. Что играть? Куда? В каком порядке? Непонятно ничего. Какие-то специальные так называемые правила снабжения, из-за которых всегда непонятно, где и при каких условиях можно строить солдатиков и кораблики. Чтобы ещё сильнее всё это запутать, введены ещё какие-то города и жетончики. Из-за этого снабжение работает по-разному при строительстве и при атаке. Наконец, чтобы ещё сильнее всё запутать, введены специальные правила: через пустые морские сектора снабжение передаётся для вообще всех.

Вот так наземный отряд снабжается из города через моря

Из-за этого имея один кораблик часто бывает так, что атаковать можно откуда угодно. А несчастный новичок и не подозревает, что угроза вообще кругом! Ах, да, не забыть ещё про специальную терминологию, бывает, мы строимся, а, бывает, как-то выставляем фигурки на поле, но это не считается строительством. И точно также с войной, бывает, снимаем чужие фигурки с поля атакой, а бывает как-то иначе. Короче говоря, достаточно было бы и трёх сосен, чтобы успешно в них заблудиться, а тут как бы не целых тридцать три!

Но, конечно, это всего лишь вопрос времени и практики. Нужен какой-никакой опыт, чтобы познакомиться с возможностями всех колод и понять хотя бы в общих чертах, на что способна каждая сторона. Пока такая ясность есть только со Спартой, это местная Германия, даже статусы похожие. Привет, «Стратегия наступления» и «Пикирующие бомбардировщики». Плюс куча реакций типа «Автобаны», которые можно разыгрывать в начале хода. В комбинации со «Стратегией наступления» это должно позволить держать на коротком поводке Афины.

Афины – это как бы местный СССР. Располагается недалеко от Спарты, что располагает к регулярным поползновениям со стороны противника. Однако Афины могут довольно активно действовать на море, что теоретически позволяет совершать контратаки против Спарты, а также поддерживать второго члена команды (да, тут же играют командами двое на двое, Афины и Делосский союз против Спарты и Коринфы).

Делосский союз, это как бы Италия, скрещённая с Британией. Живёт на островах, строит корабли, получает очки за территории. В войне вроде бы особо и не участвует, так на подхвате. Роль у неё другая – зарабатывать активы.

Ну и Коринф. Местная Япония. Треть колоды, если не больше, это карты реакций, которые нужно знать заранее, иначе толком ничего не наворотишь, вслепую играть сложновато.

Ходы похожи на «Генералов» про Холодную войны. В свой ход мы играем карту, плюс потом можем заложить реакцию за сброс карты с руки. Многие реакции позволяют сделать что-то в начале хода. Так что процесс получается сильно медленнее «Второй мировой», где играешь одну карту в ход и всё. Тут ты можешь в начале вскрыть реакцию, что-то сделать, потом сыграть карту по обычным правилам, затем заложить реакцию, да ещё и почесать затылок на тему какой именно картой с руки её оплатить. Поэтому получается не так бодро. С другой стороны, партия длится всего 15 ходов, и очки начисляются всего лишь после каждого третьего хода. Плюс можно выиграть досрочно при разрыве в 10 очков. Так что сама партия не должна занять сильно уж много времени. Полагаю, с опытными игроками вполне можно уложиться в час. Просто это надо наиграть столько, чтобы все выучили колоды, как это произошло у нас со «Второй мировой».

Ах, да, очки тут тоже начисляются по необычному принципу. Тут можно строить города – источники снабжения на поле. Каждый город приносит 1 очко при подсчёте. И города можно сносить атакой. Уничтожил вражеский город – получи очко (плюс у соперника их прибавится меньше).

Пока мы всё ещё в тумане. Играем наполовину вслепую, тычемся наугад, далеко не всегда совершаем оптимальные ходы. Но есть желание пробовать ещё, совершенствоваться и погрузиться в игру поглубже. Только, ещё, надо устроить толковый перевод. А то тот, что гуляет по сети, не выдерживает никакой критики…

К слову сказать, играем мы в самодельную уникальную версию. «Древняя Греция» же, это наименее популярная коробка с «Генералами». Игру, кажется, напечатали всего один раз, после чего она разошлась по магазинам и всё, в продаже её больше нет, повторный тираж издатель не планирует (слишком долго расходился первый, невыгодно). Поэтому товарищ напечатал поле на баннерной ткани, пустил на цветной принтер карты, плюс купил и покрасил солдатиков и ещё напечатал на 3D-принтере триремы. В качестве городов используются деревянные звёзды из «Виноделия». Получилось вполне симпатично.

Era: Medieval Age, Quartermaster General Victory or Death, Watergate, Отчёты