За неделю с 26 мая по 1 июня я сыграл в следующие игры (список составлен в алфавитном порядке, 1 звёздочка = 1 партия):
Betrayal at House on the Hill — 
К игре Betrayal at House on the Hill мы не притрагивался почти год. Недавно я решил её продать, но друзья попросили этого не делать, и мы решили разыграть одну партию. игроков было четверо, и у меня остались не очень хорошие впечатления от игры.
В этот раз предательство долго не происходило из-за неудачных бросков (haunt roll) и исследование дома затянулось и потеряло свою привлекательность. Развязка наступила быстро: чтобы выиграть сценарий № 34 нужны сильные герои, а в нашей компании они оказались умными, но слабыми. Надеяться можно было только на исключительно удачные броски кубиков, но теория вероятностей была не на нашей стороне. В итоге довольный предатель одержал чистую победу.
В целом партия показалась мне скучной. По-моему, хождение по комнатам ради самого хождения не представляет никакого интереса, а больше до появления предателя в этой игре заняться нечем. После того, как предатель объявлен, от игроков тоже мало что зависит. Набор параметров персонажей определяет колода событий, результаты сражений с предателем или его приспешниками — кубики. Остаётся только ходить по дому, но и в этом случае выбор обычно не только очевиден, но и единственно возможен. Думаю, мы не скоро вернёмся к этой игре.
В Blue Moon мы сыграли всего одну партию и на этот раз победа досталась колоде Vulca. В ходе игры Hoax добилась определённых успехов, но под конец потеряла всех своих драконов из-за того, что кончились карты в колоде. Как бороться с перекосом в скорости использования карт я пока не знаю. Как правило Vulca расходуют карты более экономно, и обычно под конец партии колода Hoax заканчивается, в у Vulca остаётся ещё около 10 карт. Из-за этого последние 2-3 битвы Hoax выигрывать уже нечем, а само по себе окончание колоды также засчитывается в минус. В общем, будем играть ещё.
В Cartagena мы сыграли один раз вчетвером и партия закончилась на удивление быстро — всего за 10 минут. Как-то так получилось, что все черепа оказались заняты чужими фишками, и за один ход я смог посадить в лодку троих пиратов, которые ещё даже не вошли в подземелье. После этого довести до выхода три оставшихся фишки было совсем несложно. После этой партии захотелось поиграть во вторую Cartagena, может быть со второго взгляда она понравится мне больше, чем с первого.
Memoir’44 на этот раз порадовал нас сценарием № 10. Поскольку мне удалось выиграть и за союзников, и за немцев, можно сказать, что эта карта неплохо сбалансирована. Но, возможно, небольшой перекос в сторону американцев всё же присутствует. Победа за фашистов досталась мне довольно тяжело. Последний флаг я заработал только благодаря удачному броску кубика и выиграл с перевесом всего в один флаг. Победить же немцев я смог гораздо меньшими усилиями и с разгромным счётом.
> В ходе игры Hoax добилась определённых успехов, но под конец потеряла всех своих драконов из-за того, что кончились карты в колоде.
Так-так-так! Можно поподробней? Мне кажется, вы не правильно интерпретируете правила. Ведь игрок, чья очередь сейчас начинать битву может просто скинуть три карты, и если они были последними, то игра сразу и заканчивается.
P.S.: Точно неправильно играете: окончание колоды не защитывается в минус!! Почитайте внимательнее про окончание партии. Оно защитывается в проигрыш только если все драконы находятся посередине!
Правила мы читаем правильно, просто в последнее время Hoax удаётся выиграть 2 или 3 драконов, но к концу партии они снова становятся нейтральными (из-за того что последними картами в руке много не навоюешь), а затем колода заканчивается и итоговый счёт становится 1:0 в пользу Vulca.
Проблема в том, что на руках у игрока Hoax к концу партии обычно больше трёх карт. В этом случае приходится проигрывать бои и отдавать драконов 🙁
Тогда извини за наезд. 🙂 Но я такой проблемы не испытываю. Правда, я чувствую, что мы за Vulca неправильно играем, и они часто проигрывают Hoax’ам.