.jpg)
За неделю с 29 сентября по 5 октября я сыграл в следующие игры (список составлен в алфавитном порядке, 1 звёздочка = 1 партия):
Ticket to Ride: Marklin Edition — 
В Blue Moon мы играли базовыми колодами Hoax и Vulca. Моим противником была девушка, ранее с этой игрой незнакомая (но с трёхлетним настольным стажем). Поскольку с английским она не дружит, я взял себе колоду Hoax, а её вручил Vulca. Объяснение правил заняло примерно пару минут после чего мы приступили к игре. Как обычно у нас бывает, Vulca открыли счёт и захватили преимущество, причём скоро счёт стал 3:0 не в мою пользу. Впрочем, скоро я сумел отыграть одного дракона, а затем, благодаря тому, что в колоде Vulca закончились карты, ещё сразу двух. Итого — 1:0, победила колода Hoax.
С учётом времени на обучение и моих консультаций по переводу немногочисленных карт Vulca, содержащих английский текст, партия длилась не больше 15 минут. Подруге эта настолка понравилась. Особенно довольна она осталась иллюстрациями к колоде Mimix 🙂 Как ни крути, Blue Moon, хорошая игра.
Когда я впервые открыл коробочку с надписью Bohnanza High Bohn Plus, то с удивлением обнаружил внутри не одно дополнение, а целых два. Первое — High Bohn — состоит из дополнительных 22 карт коньячных бобов и колоды зданий, которые теперь можно покупать за деньги. Здания увеличивают доход от выращиваемых бобов и приносят различные бонусы.
Второе дополнение — Plus— также включает дополнительный сорт бобов, который называется "полевой боб". Карт полевых бобов всего три, но, зато, если вырастить хотя бы два боба, то за это игрок бесплатно получает третью грядку. Кроме новых бобов есть и дополнительная колода комбинаций. Карты в ней содержат числа, написанные через дробь. Например, 1/4 или 5/3. Эти комбинации показывают сколько бобов нужно вырастить на грядках, чтобы получить дополнительную прибыль. Например, карта 4/2 означает, что на первой грядке должны расти 4 боба, а на второй — 2 (сорт бобов значения не имеет).
Второе дополнение показалось нам попроще, поэтому мы сыграли в него. Играли вчетвером и уложились где-то в 45 минут. Дополнение не вызвало у игроков ни восторга, ни отторжения. Каких-либо кардинальных изменения оно в игру не привносит, поэтому можно сказать, что его практически и не заметили. Посмотрим, как пойдёт у нас в компании High Bohn.
На самом деле всем хотелось поиграть в "простые поезда", без пассажиров, но, т.к. коробка с T2R: Europe уже несколько месяцев находится у моего товарища, мы разложили на столе Ticket to Ride: Marklin Edition. Эта игра воспринимается чуть тяжелее именно за счёт пассажиров, хотя на самом деле организация пассажирских перевозок не требует каких-то сверхъестественных подсчётов. Играли мы вчетвером.
В этот раз я решил попробовать сделать ставку на количество выполненных заданий и брал себе только "короткие" маршруты. За всю игру я выполнил целых 10 штук, но буквально за пару ходов до конца партии решил рискнуть и набрал 4 карты из колоды длинных заданий. Увы, вопреки моим ожиданиям, ни один из выпавших маршрутов не оказался подходящим и в результате два задания оказались не выполненными. С учётом коротких маршрутов я набрал 196 очков, но из этой суммы пришлось вычесть 33 за два длинных маршрута. По итогам партии я разделил второе место с ещё одим участником.
В игру Арена Максима мы играли вчетвером. Два игрока видели эту настолку впервые, поэтому мы использовали упрощённые правила (без магии). Надо сказать, партия получилась скучная.Эта игра рассчитана на агрессивных участников, которые не стесняются таранить колесницы противников и нападать друг на друга. У нас же получились тихие и мирные гонки. Никто никого не выталкивал с трассы, не бил кнутом и не пытался уничтожить физически. В результате первым до финиша добралась самая быстрая колесница.
После этой партии у меня осталось неважное впечатление об Арене. Даже не знаю, когда мы в следующий раз вернёмся к этой игре. А на будущее я возьму своё наблюдение на заметку и постараюсь уделять больше внимания мирным играм, в которых не требуется вредить друг другу. Ведь именно такие настолки приживаются в нашей компании лучше всего.
На прошлой неделе из дальнего угла ящика с настольными играми была извлечена настолка ЭВО. Век динозавров. В этом году я однажды уже в неё играл, но с другой компанией. Этим же составом мы последний раз раскладывали ЭВО год, а то и два назад. Тем не менее, все довольно неплохо помнили правила и игра проходила без запинок.
Как обычно, ситуация на игровом поле и положение игроков на счётчике очков значительно отличались (кстати, на этот раз мы использовали счётчик из первого издания Зельеварения, по котором перемещались человечки из второго издания Каркассона). Жёлтые птеродактили, популяция которых была максимальной, в итоге проиграли, т.к. скупали гены по максимальным ценам. Красные велоцирапторы, поголовье которых всю игру не превышало четырёх особей, наоборот, одержали победу во многом благодаря тому, что несколько ходов ничего не приобретали на торгах.
Вообще, ЭВО всем понравилась, но у меня в очередной раз возникла мысль о какой-то незавершённого этой игры. Во-первых, у неё нет логического конца. Просто игра длится определённое количество ходов и всё. Неважно, что у кого-то могут к этому моменту погибнуть все дино, а кто-то вырастит все 10, побеждает всё равно тот, кто набрал больше всех очков. Во-вторых, мне не очень нравится способ покупки генов на аукционе. Правда, это во многом зависит от компании. У нас обычно торгов как таковых не бывает, кто-то просто отхватывает понравившийся ген сразу за 6 очков и всё. В результате оказывается, что у самых "развитых" динозавров меньше всего победных очков.
в этом то и заключается ваша проблема что вы ограничили
себя только максимальными 6 очками за ген, не помню то ли из правил
а может быть случайно но мы с первых игр стали играть торгуясь до любой суммы и интерес просто супер, поставишь 6 очков а тебе поставят 7, а могут и вообще не поставить, тогда зачем вообще начинал с шести, поэтому все начинают осторожненько, друг у друга перебивают вот тебе и торги пошли
ИМХО, здесь проблема не в том, есть ограничение или нет, а в том, что интерес к игре совсем пропадает, когда некоторые игроки начинают откровенно тупить. Покупать гены за 6 денег — это расточительсво, которое ведёт к поражению. Получается, что у одних игроков цель получить как можно больше очков, а у других — сделать самого крутого динозавра, т.е. каждый играет в свою игру с разными целями. Смысла в таких партиях нет никакого.
Если у игрока цель — сделать самого крутого динозавра — он в какую-то не ту игру играет и заведомо проиграет.
Мы играем с ограничением в 6 эво-очков за ген. И сразу на 6 редко кто ставит. На первых ходах на расхват идут бактерии, потому как можно вынуждать игроков тратить больше эво-очков. А ближе к концу, так вообще очень осторожно идут ставки.
Тут устроена игра так, что как бы хорошо динозавриками игрок не бегал — если будет неправильно играть на аукционе — он в пролете. Имхо, эти 2 составляющие игры очень сбалансированы.
В том-то и дело, что в игре появляются две взаимоисключающие цели: набрать больше всех очков или вырастить самого крутого динозавра.
Первая цель, увы, слишком абстрактна. Вторая же выглядит гораздо привлекательнее и, по опыту, позволяет получить от игры куда больше удовольствия («я самый рогатый и всех забодаю», «все сдохнут, а я буду жить, у меня больше всех шкур и зонтиков»).
Скажите кто-нибудь, пожалуйста, можно ли играть в «Эво» вдвоем? Насколько я помню, там от 3 до 5, вдвоем будет неинтересно, или вообще нельзя? Просто некоторые горюют, что не могут найти игру на большую компанию, а я не могу найти большую компанию на свои игры)))
Она действительно то 3 до 5 игроков.На гике советуют, что лучше всего играется 4-5 игроками.
Кстати, присмотрись к той же Blue Moon или Blue Moon City, из достоверных источников известно, что отлично играются вдвоем!
Спасибо!
Эво вдвоём играть в принципе можно, но совсем не интересно. Это тоже самое, что в Манчкин: играть вдвоём можно, но не нужно.
я думаю, здесь не будет лишним дать ссылочку на пост игрового форума, где я собирал подобные игры, чтобы интересно было поиграть вдвоем. Вуаля…
http://www.gameforums.ru/showthreaded.php?Cat=8&Board=boardgames&Number=1033355&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=6#Post
Уважаемый Юрий
Не могли бы вы сказать, если ли у вас перевод правил дополнения Бонанзы — High Bohn Plus ?
Перевода нет. Там же текста немного, всё и так должно быть понятно 🙂
Мы пока играли только в Plus, где есть карты с цифрами, обозначающими количество бобов на грядке, а также новый сорт полевых бобов. Вот в двух словах правила: новая колода «порядковых» карт откладывается отдельно.
В начале игры раздаются карты из обычной колоды, а потом по 1 карте из колоды «порядка». Когда карта порядка становится первой в руке игрока, он должен её сыграть (или может сыграть её в начале хода если она идёт второй).
Когда разыгрывается такая карта, проверяется, совпадают ли написанные на ней цифры с количеством бобов на грядках. Причём, грядки должны быть расположены в том же порядке. Т.е., например 1/6 означает, что на первой грядке должен расти 1 боб, а на второй — 6.
Если у игрока есть и третья грядка, то за карту 1/6 он получает золотой если на первой грядке растёт 1 боб, а на второй 6 или если на 2-й растёт 1 боб, а на третьей — 6. Если 1 боб растёт на 1 грядке, а 6 — на третьей, денег игрок не получает.
После того как разыграна карта порядка в конце хода игрок набирает себе в руку ещё одну.
Вот и всё.
А нельзя ли озвучить перевод правил дополнения High Bohn?
на сколько игроков оно рассчитано? что меняется в механике?
какие и сколько карт зданий?