Отзыв о пилотном выпуск «Миплов»

На сайте Дяди Лёши появилась любопытная заметка, посвящённая анализу содержимого первого (точнее — нулевого) номера первого отечественного журнала о настольных играх под названием Миплы. В ней рассказывается о рубриках журнала и подчёркиваются его слабые стороны. И, должен сказать, что я полностью согласен со всем, о чём говорит Дядя Лёша. 

Несколько недель назад в сети появился первый в России журнал о настольных играх. Сама по себе попытка знаковая, а если учесть, что судя по всему вероятно распространение его в печатном виде еще и за деньги, так ситуация просто обнадеживающая. Рынок настольных игр у нас в стране развивается весьма впечатляющими темпами и потребность в специализированном печатном издании уже возникла. Насколько проект «Миплы», а именно такое название у свежего журнала, окажется жизнеспособным – покажет время. К сожалению, мне не удалось пройтись по свежескачанному материалу сразу, но может оно и к лучшему, появилось время спокойно переварить сигнальный номер и прийти к следующим выводам.

Название журнала – отдельное спасибо за расшифровку термина в колонке редактора. Для любительского проекта, заточенного под знающих людей, вполне оригинальное и говорящее имя. Однако при удачном стечении обстоятельств, нас явно будет ждать переименование, продавать «Миплов» более-менее широкой публике будет сложнее, чем какие-нибудь «Настольные игры».

Структура журнала не вызывает противоречивых чувств. Новостной блок, хоть и целиком состоящий из вчерашних Интернет анонсов, – вещь действительно нужная. Может завсегдатаям специализированных сайтов и форумов это покажется странным, но значительное число людей, играющих в настольные игры, вовсе не занимаются мониторингом Интернета и подобный блок вполне может послужить ориентиром для многих читателей журнала.

Статьи об игровых выставках и возможности поиграть «по-русски» представляют особый интерес, если первая ценна именно личными впечатлениями, то вторая дает возможность выйти увлечению за пределы узкого круга единомышленников. Было бы замечательно, если бы в каждом номере публиковались небольшие странички, посвященные «игрообстановке» в разных городах России и ближнего/дальнего Зарубежья. И по мере накопления информация (отдельная страница с контактами) будет только приветствоваться читателями.

Обзоры игр – опорный пункт подобного издания – интересны и актуальны. Возможно, стоит подумать о подписях к ключевым иллюстрациям статей, ведь это может весьма расширить информационное поле. На будущее: не стоит торопиться – статья о «Галактике», склеенная из двух весьма сумбурных заметок, явно провисает по сравнению с описанием «Судоверфи» и «Управляющего». Также стоит определиться с отображением рейтинга игры, а то в «Судоверфи» это Миплы в ряд, плохо закрашенные серым цветом, а в «Кикладах» уже цифры в крупных фигурах.

Наличие каталога продукции лично у меня не вызывает негативных чувств. Каталоги, бывают не менее интересны, чем журналы.

Статья «Эллада – в белом и синем» – самая слабая и бестолковая часть журнала. Правильная задумка – ввести в курс дела и очаровать публику миром греческого Средиземноморья – на выходе обернулась набором слабо связанных цитат и заметок. Читать эту кашу тяжело, однако, добравшись до финала, понимаешь, что при грамотной редактуре и правке создать из этого массива интересную и познавательную статью не представляет особого труда. И тут мы подходим к самой большой проблеме номера – отсутствию настоящего редактора, способного как вычитывать досадные опечатки и огрехи, так и железной рукой наводить порядок в словосочетаниях и страницах.

Для журнала, распространяемого бесплатно, недостатки не смертельны, но для платного издания непростительны.

Подведем итог: первый блин вышел с комками, но радует сам факт попытки. Как сугубо электронное издание, обречено на медленное/молниеносное загнивание: читатели, качающие подобную продукцию, вполне осведомлены и о новинках и плюсах-минусах тех или иных игр. Надеюсь, авторам получится выйти на уровень настоящего печатного издания и найти своих читателей среди широкой публики. Слабым местом журнала, на мой взгляд, будет относительно слабая объективность материала. Сомнительно, что игры распространяемые издателем, будут подвергаться серьезной критике. Дополнительным фактором недоверия будет служить и пресловутый каталог, размещенный в журнале. Я практически не сомневаюсь, что по мере развития «Миплов» он будет выведен за пределы номера, но поначалу стрел в адрес авторов будет выпущено не мало.

Остается пожелать успехов всей команде, следующий номер я сам скачаю обязательно, а затем, надеюсь, буду уже и покупать.