В выходные посмотрел в кинотеатре ремейк "Нечно". Фильм нормальный, не плохой, но и ничего выдающегося в нём нет. Зато после него я захотел сыграть в Panic Station.
Я уже, правда, говорил, что игра у нас в компании может и не пойти, да тут ещё и выясняется, что разработчики не очень опытные, правила PS написаны не идеально, уже появился обширный FAQ, а некоторые игроки недоумевают, как тут, вообще, выигрывать.
Но я полагаю, стоит рискнуть и опробовать эту игрушку. Тем более, что на Эссене её разобрали просто в миг. Попрошу товарищей подарить мне её на день рождения.
PS: у меня на 90% готов перевод правил игры и FAQ. Скоро опубликую их на сайте.
Да!
Уже по трейлеру ремейка понятно, что шаблонное кино — бабы и кучкаШупалец.
ПомниЦЦа, когда приводится пример классической фантастики, то вспоминает трех страничный рассказ «Кто ты» и великолепная экранизация «Нечто» (в пиратской переводе «Тварь»), где в отличии от современных компьютерных подделок, вообще не было любовной линии и баб как персонажей. А фильм — шедевральный!
p.s. Когда «Тварь» смотрел в первый раз, то была зима, тайга, метель и надо было идти домой. 8)))
интересно почитать обзоры и отзывы про нее 🙂
Ооооо….гуд….Перевод ждём с нетерпением….
Даёшь перевод!
Высокая ее эссенопродаваемость обусловленна не столько качеством самой игры, сколько правильным маркетингом.
Хорваты вон продавали USKOCI — простенькую неинтересную мутную карточную игру в малюсенькой коробочке аж за 15 евро. Но продавали ТАК, что я сам едва удержался от покупки, хотя отчетливо понимал, что эта фигня, тем более за такие деньги, мне не нужна. Продали почти весь тираж.
Быстро расвпихивать игру на выставке — одно дело. Ка дальше пойдет — вот это уже зависит от качества игры. Уже слышал и читал много разочарований в Panic Station. А высокие оценки поставлены, в основном, заочно.
Очень странно. «Белый гоблин» вроде не вчера появился, должны были тестировать как положено, либо к выставке торопились и не успели. Надеюсь правила допилят, тогда возьму. Уж больно сеттинг хорош.
даже если правила сырые то можно самим корректировать баланс. а вот идея с тайным заражением очень интересна.
всегда прикольно смотреть на героя кино который говорит -не убивайте меня, это всего лишь царапина!
Идея интересная, но не знаю, насколько реиграбельно будет, ведь фишка игры в том, чтобы обманывать других игроков, а все хитрости рано или поздно будут использованы и придумать что-то новое будет сложно.
Насколько я понял:
1. каждый раз, когда два игрока оказываются на одной клетке, они обмениваются предметом и может произойти заражение.
2. заражение происходит только в том случае, если один отдал в качестве предмета паразита, а другой отдал в обмен что угодно, кроме топлива.
Таким образом, наиболее безопасный вариант для людей — обмениваться топливо на топливо. Если встретившийся отдал не топливо (тем самым лишив другого игрока защиты), значит он плохой.
И вот тут первая хитрость паразита: он может забрать у кого-то топливо, отдав взамен что-то другое, а потом первым обвинить того, с кем менялся. И тут уже решает у кого покерфейс будет покерфейсней.
@Dan
Там есть нюанс, чтобы победить одному игроку надо собрать 3 топлива, чтобы вынести матку паразитов, можно конечно накопить их просто через поиск, но по логике безопаснее их собирать у кого-то, а вот у кого это вопрос. Т.е. есть еще один уровень потенциальной угрозы, что если игроки решать собирать топливо у зараженного….
Вообще нам игра понравилась, но играть в нее надо вдумчиво, в первую очередь инфецированному. Там нельзя сразу себя выдавать, надо выждать момент, и еще много всяких тонкостей.
@Dan
Точно. А после этого опять с ним пересечься и передать заразу (если топливо у первого закончилось). И вот тогда начинается веселуха 🙂
Я так и не понял, стратегия обмена топливо на топливо между незараженными работает или нет? Ломает она игру?
После 6 партий могу сказать, что нет. В любом случае, игрок, обвиняющий другого будет тоже под подозрением, их обоих изолируют от обмена. А при игре вчетвером- это полкоманды. Кроме того, у инфицированного оказались и другие эффективные способы гадить людям.
@Michael
А заражённый при такой стратегии может действовать тайно? Мне кажется круг подозреваемых в любом случае сократиться до 2 человек и возможности тайно заразить не будет — в случае заражения это будет всем очевидно.
Ну а другие способы гадить (например демонстративно «шуметь» в красных комнатах) — это конечно хорошо, но портит паранойю.