Когда мы ещё много и часто играли в Memoir '44, и, особенно устраивали турниры по этой настолке, одной из главных проблем для меня было отыскать сбалансированные сценарии. Такие, чтобы шансы на победу у игроков были не 70/30, а, хотя бы, 45/55.
Несколько таких сценариев мне обнаружить удалось (их мы и использовали на турнире), а недавно я наткнулся на парочку карт, где у противников есть совершенно равные шансы на победу. Спросите, в чём тут секрет? Да просто сценарии сделаны "зеркальными". У них раскладка местности, стартовые войска и расстановка сторон — симметричны.
первый сценарий обсалютно не сбалансирован. Поскольку войска начинают в углу — многое зависит от стартовой руки
Баланс вполне себе достигается игрой за каждую сторону по очереди, и для этого вовсе не обязательно делать их мемоира шахматы с симетричным полем. В этом-то и смысл игры — уметь разумно распоряжаться тем, что есть. Если сил мало — беречь и осторожничать, а если много — не забыть про половину войск, лишив себя количественного преимущества. А эти сценарии лично мне не нравятся.
Абсолютно согласен с товарищем Шушером.
Половина очарования Мемуаров это их сценарии. Можно почувствовать себя полководцем в реальном, а не в идеальном сражении. Причем историческом.
А турнирная система для них есть и она вполне работает на обычных сценариях.