Первые отзывы об Андоре

Ко мне уже приехал экземпляр Андора, но пощупать игру я смогу только в выходные. А тем временем в сети уже появились первые русскоязычные мнения. Об игре высказались GravicapaЖёлтый мипл и Kuroi

Восторженый отзыв от Gravicapa:

Красочная и захватывающая кооперативная игра — приключение для четырёх человек. Это первая настольная игра, которая вызвала в нашей семье столь яркие впечатления и ощущение полного погружения в игровой процесс. Игроки обсуждают свои действия на поле с "соратниками по борьбе", стараются работать в команде и все вместе решают поставленные в легенде задачи. 

Андор — красивая сказка с несложными правилами, которые позволят подключить к игровому процессу любого новичка. Безусловно, игра направляет игроков, задавая им определённые рамки. Но, как ни странно, этого не чувствуется. Кажется, что вы сами творите историю и пишите интересную книгу. Качество компонентов на высоте и никаких нареканий не вызывает, судя по всему, всё отпечатано за рубежом.

Осторожный отзыв Жёлтого мипла:

Пока игра кажется какой-то… простецкой что ли, хотя и смотреть там нужно в оба, проигрывая мысленно, как будет дальше развиваться ситуация. Суть простая: идешь своим героем по карте — тратишь часы, вступаешь в бой — тоже тратишь минимум час. Боевка на кубиках с модификаторами прокачки. Покуролесил 7 часов — пора спать. Можно, правда, за часть своей прокачки получить внеочередные 3 часа. Когда последний игрок лег спать, тут же все просыпаются — настал новый день. Но сначала случится какое-нибудь событие, побродят по карте монстры и пр.

Оценивать игру пока рано, добраться бы сначала до 3-го сценария, где игра наконец-то раскроется полностью…

Положительный отзыв от Kuroi (Настолкомания):

По завершению прохождения первой легенды впечатлений море. Хочется попробовать прохождение за других персонажей и другим количеством. Субъективные соображения, возникшие по истечению партии. При большем количестве игроков первая легенда будет сложнее, так как число врагов, которых можно «пропустить» в замок резко снизится, а бег времени (шаг рассказчика за каждого убитого монстра) не изменится. Вдвоём мы уложились впритык и, теперь уже зная первую легенду, я сильно сомневаюсь, что может быть иначе. И по этой причине хочется попробовать также и тем же составом, что и играли. 

Андор, Обзоры



Похожие записи
  • Самодельная игра «Волшебный шляпопад»
  • Первые впечатления от «Райского острова»
  • Небольшой обзор «Звёздного манчкина»
  • Нужны компаньоны для заказа «Exile Sun»
  • Разыскивается пнп «Trivial Pursuit»
    1. Qwerty
      15 Ноя 2012 из 9:53 | #1

      заинтересовало. надо будет пошукать в плане цен и скриншотов игры.

      ну, и дальнейшие отзывы послушать, конечно.


    2. VDmitry
      15 Ноя 2012 из 10:05 | #2

      На Желтого Мипла неверная ссылка.


    3. Piligrim
      15 Ноя 2012 из 12:43 | #3

      Позволю себе небольшую реплику к «рецензия» Жёлтого мипла. Я не знаком с игра Андор и не буду писать для нее. Моя заметка о том, что такие рецензии вызывают такое ощущение, словно кто-то описывает скажем картину Ван Гога как 200 г краски на полотно или статуя Микеланджело, как кусок мрамора с закруглениями. И все это, только после беглого взгляда.

      Такой подход мне не нравится.

      Скоро смотрел видео к Эволюция из Tom Vasel & Sam Healey. Рецензия того Сама была очень короткая — он просто бросил коробку с игрой в сторону, как мусор..? Что это значить? Я воспринял неуважение к игру и люди которые создали ее как неуважение и к мне.

      Думаю, что люди которые пишут рецензии надо делать это с Ответственность и Уважение! Что это? Сыграли один раз и давайте за клавиатурой..?

      Для меня как потребитель от таких отзывов, благо нет!


      Пожалуйста, извините моего русского но то, что не владею язык совершенно, не означает, что у меня нет нечего что сказать.


    4. Qwerty
      15 Ноя 2012 из 13:12 | #4


      Piligrim :

      Позволю себе небольшую реплику к “рецензия” Жёлтого мипла. Я не знаком с игра Андор и не буду писать для нее. Моя заметка о том, что такие рецензии вызывают такое ощущение, словно кто-то описывает скажем картину Ван Гога как 200 г краски на полотно или статуя Микеланджело, как кусок мрамора с закруглениями. И все это, только после беглого взгляда.

      Такой подход мне не нравится.

      Скоро смотрел видео к Эволюция из Tom Vasel & Sam Healey. Рецензия того Сама была очень короткая – он просто бросил коробку с игрой в сторону, как мусор..? Что это значить? Я воспринял неуважение к игру и люди которые создали ее как неуважение и к мне.

      Думаю, что люди которые пишут рецензии надо делать это с Ответственность и Уважение! Что это? Сыграли один раз и давайте за клавиатурой..?

      Для меня как потребитель от таких отзывов, благо нет!

      Пожалуйста, извините моего русского но то, что не владею язык совершенно, не означает, что у меня нет нечего что сказать.


      comrade, you can write your posts in English. most of guys who play board games are know English at a sufficient level to understand you.


    5. VDmitry
      15 Ноя 2012 из 13:24 | #5

      Всем не угодишь. Одним отзывы нужны немедленно, другим — только после 100 партий. Имхо хорошее первое впечатление, и явно указано что первое.


    6. azazel
      15 Ноя 2012 из 13:55 | #6

      Насчет простецкой не соглашусь. Мы играя умудрились первый сценарий проиграть. И судя по отзывам на тесере, не мы одни такие. А про третий сценарий многие говорят, что сложно пройти. Игрушка понравилась, сомнение в реиграбельности пока есть, но надеемся на поддержку от издателя в виде новых сценариев в сети (2 уже есть) и для разных составов игра работает по разному. Нам наоборот показалось, что чем больше народу, тем проще. Компоненты идеальные (даже на каждого героя сделаны фишки и «девочек» и «мальчиков» для полного вживания в роль 🙂 ). Необычность с постепенным развитием сюжета, и что это не простое мочилово монстров для прокачки, как по большому счету все остальные РПГ, понравилось. Некоторые сравнивают с играми-книгами, что для меня лично очень хорошо. Давно хотелось что-то из них попробовать, но т.к. я люблю «визуализацию» процесса, так и не срослось. А тут такой подарок в виде Андора.


      @Qwerty

      На тесере посмотрите. Там в коментариях игры есть обсуждение цен (от 1170 по акции до рекомендованной). Разбирают ее довольно быстро.


    7. VDmitry
      15 Ноя 2012 из 14:01 | #7

      Простецкой можно быть по сложности успеха и по механике. Много отзывов говорят что выиграть сложно, но механика проста.


    8. Филипп
      15 Ноя 2012 из 15:06 | #8

      Смените ссылку на сайт Желтого мипла — ведет на 2 фишки.


    9. azazel
      15 Ноя 2012 из 16:51 | #9


      VDmitry :

      Простецкой можно быть по сложности успеха и по механике. Много отзывов говорят что выиграть сложно, но механика проста.


      Так это ж разве плохо?


    10. VDmitry
      15 Ноя 2012 из 19:35 | #10

      @azazel

      Не обязательно. Кому как.


    1. Трекбеков пока нет.