На форуме о настольных варгеймах появился отчёт о партии в Юлия Цезаря, варгейм с блоками, рассчитанный на двоих игроков. Там же, кстати, можно найти и перевод правил этой игрушки.
К господству стремились они оба, не старались о том, чтобы граждане были счастливы и жили в почете…Ты увидишь, что ближайшим летом несчастная Италия будет растоптана и потрясена войсками обоих противников, когда соберутся рабы. Не так страшна проскрипция, о которой возвещают в Луцерии (у Помпея), как гибель всего государства
— такую оценку Марк Туллий Цицерон дал обоим сторонам в письме к своему близкому другу всаднику — Титу Помпонию Аттику, 27 февраля 49 г до н.э.
дата: 13.06.2011 г.
место: г. Санкт-Петербург, клуб «Хоббит»
игра: Julius Caesar от Columbia Games
стороны:
Гай Юлий Цезарь – Алексей «Seleucus»
Гней Помпей (скромно замечу) «Великий» – Роман «Imago»
продолжительность: 3,5 часа.
Изучение правил с нуля и подготовка к игре: 1,5 часа. Зная правила в два часа уложиться можно.
количество партий: 1.С deja vu решительно покончено, краткий отчет…
Фото с телефона и качество соответствующее.
Начальная расстановка: Цезарь (1VP) – Помпей (7VP)
48ВС
Плутарх: "Но беда была неотвратима. Цезарь двинулся на Рим, а Помпей в сопровождении лучших граждан бежал без всякого сопротивления…"
Из-за далеко не завидного положения Цезаря (1 очко победы супротив 7 у Помпея), мой противник перейдя Рубикон (на карте, он кстати обозначен) захватил Рим и предпринял переброску своих сил в Грецию и найм на берегах Мраморного моря, заодно успешно отразил мою атаку из Испании. Я же предпринял стягивание войск, два блока высадил на Крите, захватил Эфес, немного усилил свое влияние в Испании и Сиракузах.
Кстати, видите на рисунке ниже, где отображено положение блоков на конец первого года, в Риме зеленый блок? Думаете, оспариваемый город, нет, это ренегат из «свиты» Помпея, невольная жертва карты Юпитер.
Цезарь (5VP) – Помпей (8VP)
47ВС
Марк Туллий Цицерон к Аттику — "Ведь опасность – в гневе обоих противников; победа же настолько неопределенна…"
Цезарь компактно разместил свои силы вокруг сердца Италии — Рима, потерпел поражение в Малой Азии от Эфесских легионов Помпея. (Это была отчаянная мера с моей стороны, ибо группировка Цезаря достигла той критической массы, что напади он первым, я бы не выстоял) Мои испанские легионы продолжали
топтаться на месте, твердо удерживать свои позиции. Помпей отступил в Брундизий…Моя Эфесская группировка усилились. Однако Босфор отбить не удалось. Ренегат продолжал служил Цезарю…Перераспределение ключевых городов в этом году не произошло. Однако если мне память не изменяет именно в этом году погиб magister equitum Марк Антоний.
Цезарь (5VP) – Помпей (8VP=7VP+1VP за Марка Антония)
46ВС
Марк Туллий Цицерон — "Знаю, ты всегда был со мной в горести, когда мы видели и огромное зло от гибели войска одного из противников, и вершину всех зол – победу в гражданской войне, а я, право, даже боялся победы тех, к кому мы пришли…"
Цезарь отправил часть сил из Афин на соединение с легионами на Босфоре, и тогда у меня стал вырисовываться план победы, я обратил внимание, что мне нужно было захватить один город который был мною оставлен и освободившиеся Афины. С тем чтобы не потерять Тарракон, я выдвинул на север в Нарбону войска. Занял Новый Карфаген, и по морю захватил Афины. В то время как достаточно рискованно, Помпей, стоя под стенами Рима, отвлекал Цезарианцев от Испании, несколько потрепав Римскую группировку.
Цезарь (5VP) – Помпей (10VP=9VP+1VP за Марка Антония)
Помпей набирает нужное количество VP (я правда поторопился с объявлением себя досрочным победителем, так как еще по 1 карте оставалось сыграть, но судя по последней позиции Цезарю крайне сложно было, что либо сделать, чтобы забрать у меня хоть один город, так как ни одна из групп блоков не находилась по соседству к ключевому городу)
Финальная позиция:
Общие впечатления:
Я нахожу игру интересной, достаточно простые правила, логичные, близкая для меня тема. Как отмечал в обзоре, играя за Помпея не знаешь как подступиться в первых ходах к Цезарю, силы растянуты их как будто не хватает…От боев осталось достаточно смутное ощущение бренности всего сущего. (уж больно быстро гибнут отряды, что видимо специфика игры) Действительно трудно оценить свое/противника преимущество до боя, нельзя с уверенностью сказать, что вот в этом бою я выйду победителем, что отнюдь не минус игры. Видимо поэтому и сделали опцию «отступление». Игра предполагает честность и доверие со стороны обоих игроков (речь о выставлении блоков именно с силой 1, и именно нужного блока)К моей коробке есть некоторые нарекания по качеству компонентов, 1 щербатый блок, да и карты некоторые с едва, но все же заметными пятнышками на рубашке…Это не сильно влияет на игровой процесс, но все же.
Надеюсь еще удастся сыграть в «Юлия Цезаря», в целом добротный продукт.
Алексею спасибо, за помощь в разборе правил, ряд замечаний был очень полезен и конечно за партию. Возможно он раскроет впечатления от игры за Цезаря.
Типичные ошибки по итогам 2 игр:
Проверка условий победы наступает только в фазу зимы;
Эффект Юпитера играется только на блок противника размещенный в соседнем по отношению к своему дружественному городу;
Найм легионов происходит в одноименных с напечатанным на лицевой стороне городах.
Отзыв соперника (опубликован там же):