Подкаст 016 — Hot Day, Blue Moon, маёвки, личная гигиена и Hearthstone.
А вот и 16-й выпуск нашего подкаста, смонтированный с небольшим запозданием. В этот раз к нам с Вадимом Ларкиным вновь примкнул Михаил Парийчук, вместе с которым мы обсуждаем последние новости.
Содержание выпуска:
00.00 — Вступительное слово;
01:00 — Снова про "Эволюцию. Случайные мутации;
08:25 — Чем хороша экспортная версия "Эволюции";
17:00 — Локализация Descent;
19:00 — Маёвка от АКНИ;
23:55 — Впечатления от "Мазайцев";
29:00 — Открываем глаза на легенду Ticket to Ride, обсуждая юбилейное издание;
36:00 — World of Tanks: Rush издаётся за рубежом;
39:10 — Анонс настольной игры по сериалу Homeland;
40:10 — A trubute to Zordok;
41:10 — Спартачок и Светлячок;
44:20 — Комик-кон в подводной лодке;
54:10 — Hot Day, фестиваль военных игр;
58:55 — Кто продался "Миру Хобби"?;
61:00 — Официальное видео "Игрокона";
63:45 — История "Треугольного Ежа";
74:10 — Нахваливаем Blue Moon;
79:55 — Впечатления от Heartstone;
83:40 — Перспективы развития сетевой игры;
87:05 — Рейнер Книциа — человек с сердцем из сухарей;
92:10 — Заключительное слово.
Скачать подкаст о настольных играх от BoardGamer.ru – выпуск 016 (mp3, 85 Mb)
Выпуски подкаста в mp3: 001, 002, 003, 004, 005, 006, 007, 008, 009, 010, 011, 012, 013, 014, 015
Подписаться на подкаст в iTunes
Похожие записи
поржал, спасибо.
Напоминает разговор на кухне людей, которые просто болтают, попивая пивко. Ржем по поводу и без. Рассуждаем о детской психологии, ничего в ней не понимая, говорим о событиях без подготовки, не вдаваясь в подробности, кто такой Образцов не помним (да и хрен с ним), пинаем по привычке то, что пинать привыкли. Если б Юра не похвастался, что в очередной раз собирается говорить о Мазайцах, то и не обратил бы внимания. Дослушать до конца не смог. Скучно и очень непрофессионально.
@Emas
Если задача была сделать именно формат подкаста в виде «разговора людей на кухне» то у них получилось вполне профессионально.
да на этот раз подкаст получился «толстоват», и по времени и по «отвлечённым темам и размышлениям»… лучше меньше, да лучше =) однако всё равно ждём след подкаст.
З.Ы. Ребята, а как насчёт пригласить в «виртуальную студию» Алексея Зуйкова? Товарищ ведет свой видеоблог про настолки, можно сказать «дайс тауэр по-русски», а заодно и поддержать его видеоблог, у которого скоро ДР намечается!
+1
Даешь больше интересных гостей!
PS Список готовых к участию разработчиков скоро пришлю.
PS Сам подкаст еще не слушал — мобильный/рабочий трафик тратить жалко, а дома скачать не успеваю. Вот бы выкладывать подкаст часов в семь по Москве (все равно же отложенная запись).
@Emas
О покойниках или хорошо, или ничего?
обсуждать нечего. отсюда и подкаст такой, а вот про варгеймеров и одеколон убило.
@yushin
ну мне кажется что на этот раз шутки брошенные в сторону маёвки и мазайцев почвы не имели, естественно это задело Масловского, который и поспешил указать на недостатки подкаста(или достоинства, с какой стороны посмотреть), поэтому продолжать язвить на эту тему думаю не хорошо.
В демиургах было немного по другому: там эфирные каналы давались за сброс карты с руки, а не автоматически => в этом плане Хартстоун еще проще. Но по сравнению с Демиургами, МТГ и аналогами есть одна особенность: атаковать можно не только игрока, но и существ. Стратегия от этого несколько меняется, потому что приходится решать дилемму «сносить жизни героя или чистить стол».
По поводу проблемы с отсутствием карт на руке: тоже с ней часто сталкивался, пришел к выводу, что фишка не в том, чтобы каждый ход разыгрывать наиболее удачные комбинации карт, а стараться оттянуть этот момент на подольше. То есть на начальных этапах лучше юзать абилку героя за две маны, а когда противник остается без карт, начинать выкладывать свои запасы.
Господа, наш подкаст в самую последнюю очередь претендует на профессионализм. Мнения высказанные в подкасте являются нашими личными мнениями, которые мы никому не навязываем. Мы (чаще всего лично я) действительно очень часто спекулируем на темах о которых ничего не знаем и вы имеете полное право нас в этом упрекать. Конструктивную критику мы примем, и если какие-то факты были искажены — поправимся в следующем выпуске. Мы ж не изверги.
Повторю то что сто раз говорил в подкасте — я готов вступать в полемику на любые темы. Я умею аргументированно спорить и легко признаю ошибки.
Подкаст действительно задумывался как разговор на кухне и мы специально не обсуждаем темы перед его началом, чтобы не «перегореть».
Если вы ожидали профессионального подкаста с хорошим звуком и профессиональными радиоведущими то искренне прошу у вас прощения за обманутые ожидания. Но эти ожидания вы себе сами придумали.
Ещё раз прошу прощения если причинил кому-то боль и страдания.
Так и буду делать
@DedoK
В упор не помню чтобы мы там что-то зло шутили про Мазайцев или АКНИ. Я наоборот заступался и говорил что для детей нормальная игра.
Про то что нечего обсуждать послушайте в нашем следующем выпуске, в котором мы абсолютно без новостей опять наговорили на полтора часа.
Спасибо за подкаст. С удовольствием прослушал все выпуски. Формат отличный. Настоящих настольных гиков слушать тяжело. Они на одну и ту же тему могут много и долго нудеть. Приглашайте остроумных людей. И будет нам всем счастье. 🙂 Вот наверное неплохо было бы ввести рубрику типа «помню играли мы как-то в игру» И какой нибудь смешной или интересный случай из жизни 🙂 Удачи 🙂
Спасибо! Очень веселый получился подкаст. Все-таки 3 человека — это оптимально.
Не слушал, но сердечно осуждаю.
Очень, очень плохо, товарисчи.
Типа пошутил… как всегда. Гы-гы!
Вадик, даже треп на кухне, выкладываемый на одном из самых популярных блогов по настолкам, предназначен для слушателей, а не в качестве аудиодневника для личного использования. Значит это пусть и доморощенная, но журналистика.
Мне уже по бубну, сколько раз вы пнете АКНИ и Мазайцев. Это, видимо, у вас фишка такая. Развлекайтесь на здоровье пока не надоест (ощущение перебора видимо отсутствует)!
Речь не об этом.
Прием «Вадик не в курсе» в целом норм. Разговор такого… «дилетанта с профи» (чтоб не сказать иначе). Но и Юра часто весьма поверхностен и сам не в теме. Глупость морозится и принимается собеседником как должное. Это не только в этом подкасте. Это каждый раз. Из тех, что я слушал.
Даже небрежность и экспромт должны быть продуманными. Иначе это халтура и безвкусица. Их и так хватает, зачем еще плодить?
Данный подкаст не слушал, так как не нравится формат, все нижесказанное — мнение основанное на комментариях из данного блога
@Emas Вы кидаете обвинения без пруфов («Рассуждаем о детской психологии, ничего в ней не понимая, говорим о событиях без подготовки, не вдаваясь в подробности, кто такой Образцов не помним (да и хрен с ним), пинаем по привычке то, что пинать привыкли.»), которые остальные слушатели подкаста и не замечают. Обвиняете непрофессионалов в неподготовленности и поверхности, так же без пруфов, кстати, («Но и Юра часто весьма поверхностен и сам не в теме. Глупость морозится и принимается собеседником как должное. Это не только в этом подкасте.»), принуждаете закончить то, что слушателям впринципе, нравится — иначе просмотр именно этой страницы и скачивание материала не окупалось.(«Но и Юра часто весьма поверхностен и сам не в теме. Глупость морозится и принимается собеседником как должное. Это не только в этом подкасте.»)
При чем — делаете это только в тех вещах, которые касаются именно вас. Но повторюсь, вы не пытаетесь отстаивать свою честь и достоинство, а обхаять продукт в целом из за личных обид и пр. Как торговка на базаре, ей богу. Думаю, что это неверно. Пересмотрите либо свое мнение и комментарии, либо подходите к разговору по взрослому, что ли.
было смешно, но абсолютно не содержательно. Дослушивать до конца не стал — времени жалко. Отсутствие интересных новостей, например, можно было компенсировать иначе, чем некомпетентное рассуждение о детской психологии. Вадиму надо было прислушаться к взыванию гостья и подкаст о настольных играх вести по одноименной теме. ИМХО.
Ну вот, я же говорил.
Это форменное безобразие!
Как так можно?
Кошмар.
«было смешно, но абсолютно не содержательно. Дослушивать до конца не стал – времени жалко»
это был первый подкаст, который я слушал. К сожалению, ощущения почти такие же, только без «было смешно»
не по поводу АКНИ, а по поводу Маёвки, туалета ну и т д
Я бы на вашем месте провёл голосование на тему каким должен быть подкаст или если вы приняли решение по этому поводу то объясните народу его (подкаста) направленность.
Иначе разговоры о серьёзности или не серьёзности будут продолжаться из раза в раз. Людям показывают «Теорию большого взрыва», а они думают что смотрят «Вести про настолки».
@dfom
@Петр
Мы и сами понимаем, что толком обсуждать нечего. Но запланированный гость не пришел в подкаст. При записи 17 подкаста случилось то же самое — в день записи мы узнали, что гость придти не сможет. Зато следующий выпуск будет весь прям серьезный и аналитический.
Обращаюсь ко всем слушателям подкаста: оставляйте ваши вопросы, мы на них с удовольствием ответим по мере сил, если вы хотите, чтобы мы осветили какую-то тему в подкасе — пишите, мы постараемся это сделать. В конце-концов мы подкаст для всех записываем и хотим, чтобы было интересно и познавательно.
(оторвался от захвата мира)
На «Маёвке», кстати, я в итоге буду: организаторы любезно забронировали мне приличный номер в том же пансионате. И я был на обеих предыдущих «Маёвках», в том числе на первой, которая проходила сразу после «Игросферы» (с одной тусовки сразу попал на другую). И впечатления у меня отнюдь не отрицательные.
(вернулся к захвату мира)
@Emas
С чего ты взял, что я шучу? Это абсолютно серьезно.
@Мишаня Питерский
Эээ… Писать надо Юре вопросы/предложения или в комменты прошедшему подкасту?
Да куда угодно пишите 🙂 В коменты к подкасту, в твиттер подкаста (теперь он у нас есть), в личку любому из нас пишите… Лишь бы мы смогли прочесть.