Продавцы воздуха

Достаточно давно известно такое явление — внутри многих коробок с настольными играми по большей части содержится пустота. Бывают, конечно, приятные исключения как Eclipse. Но зачастую компоненты занимают половину, четверть, а иногда — и того меньшую долю объёма. Всё остальное — это просто воздух. Но ведь это неудобно? зачем нужна упаковка, размеры которой значительно превышают содержимое? 

На заре своего увлечения настольными играми я не задумывался об этой проблеме. Решалась она очень просто. Я выбрасывал "лишние" коробки и упаковывал несколько настолок в одну. Например, так у меня "сожительствовали" Колонизаторы и Бойня. Позже — Манчкин, Крылья войны и Каркассон. Охотники и собиратели. И так далее. 

Сейчас же коробки мне выбрасывать жалко. Это уже элемент коллекции, просто так от них не избавишься. Я даже иногда думаю, что зря тогда их выкидывал. Вон, Cartagena, например, игра очень достойная, а живёт у меня без коробки. Лучше уж на благое дело бы их пускать, как, например, коробка от Дневного дозора, которая пошла на жетоны влияния для Twilight Struggle.

Сейчас у меня более 200 коробок с настольными играми. И, конечно же, возникла проблема — где их хранить. Когда-нибудь я обязательно разживусь отдельным шкафом или полкой (несколько неплохих экземпляров я уже присмотрел), но это — дело будущего. А пока большая часть моих игр лежат просто в углу на полу. Они компактно уложены кирпичной кладкой и занимают примерно полтора кубометра. И что-то мне подсказывает, что если сократить пустое пространство в коробках, этот объём можно было бы сократить где-то на треть.

Почему же коробки от настольных игр настолько велики? Какие могут быть этому объяснения?

Самое очевидное — это стандартизация. Многие компании выпускают свою продукцию в типовых упаковках. Ходить за примерами далеко не нужно. Это и Rio Grande Games, и Days of Wonder, и наша Звезда. Наверняка вы хорошо себе представляете квадратную коробку с логотипами этих компаний. И бывает, что в какой-то игре компонентов больше, а в какой-то меньше. Соответственно, и коробка выглядит более полной или более пустой.

Однако такие решения используются не всегда. Например, Tide of Iron от FFG, вероятно тоже можно было бы уместить в такую стандартную коробку, однако она поставляется в фирменном "картонном гробу". Вероятно, в данном случае это сделано для того, чтобы игроки могли складывать туда же и дополнения. Но не переоценивает ли FFG популярность ToI? Многие ли, у кого есть эта игра, обзавелись дополнениями к ней?

Ещё одно объяснение — желание сделать продукт заметнее. Небольшая колода карт или приметная 20-30 сантиметровая коробка на полке в магазине. Как думаете, что скорее заметит покупатель? Вероятно, именно этим мотивом руководствовался Мир Хобби при издании Свинтуса 2.0. Если сравнить упаковку от первой и второй частей, разница будет раз в шесть. А карт в 2.0 стало всего на 50% больше. Хотя, опять же, возможно для МХ.

В любом случае, я бы предпочёл, чтобы коробки с настолками были как можно более компактными. В таком случае игры и переносить удобнее, и на полке они лишнее место не занимают.

Но вот что интересно, а бывают ли случаи, когда большая коробка действительно лучше маленькой?

двухминутка ненависти



Похожие записи
  • Настолки как элемент интерьера
  • Ура! Она пришла!
  • «Северное сияние». Слухи о следующей игре серии Ticket to Ride
  • Коробки для карт и плиток
  • Большая коробка для «Покорения Марса»
    1. scafandr
      17 Янв 2012 из 8:42 | #1

      Я готов смириться с воздухом, если внутри удобный органайзер, чтобы было место для карт, для жетонов, минек и будущих дополнений. Если пачка колод болтается как сумасшедшая по коробке, то это раздражает


    2. Tanone
      17 Янв 2012 из 8:43 | #2

      На самом деле одинаковые коробки легче укладывать на полку и смотрятся они лучше. Кроме того игры частенько обрастают кучей доп материалов.


      Правда огромные коробки для карточных игр это конечно изуверство.


    3. Алекс
      17 Янв 2012 из 8:54 | #3

      Несомненно крупные размеры коробок обусловлены маркетинговыми решениями издателей. Согласен со scafandr’ом, удобный органайзер дорогого стоит. Но по-другому не будет. Либо большая коробка и органайзер, либо большая коробка и всё бултыхается внутри (что чаще).


    4. katok73
      17 Янв 2012 из 9:10 | #4

      Сами издатели на форумах признают, что им приходится выпускать большие коробки, т.к. рядовой покупатель в нашей стране просто не замечает более маленькие. Люди пока еще не оценили разнообразия настольных игр. Покупают игру по коробке, а не по содержимому. Поэтому решение издателем и принимается по статистике продаж больших коробок к малым. Моя коллекция не такая большая, но коробки тоже выбрасывал в начале. Ставить некуда. Если бы внутрь большой издатель и более маленькую коробку клал, но это мечты… А большая коробка спасает, только когда туда дополнения складируешь


    5. Алексей
      17 Янв 2012 из 9:29 | #5

      Сравните коробки 7 November от FFG — первое и второе издание. Народ жаловался на первое издание за ОЧЕНЬ маленькую коробку, вплоть до того, что после распаковки игры нужно очень постараться чтобы запихать все обратно, ну и соответственно маленькое поле… Второе издания насколько я понимаю вышло в стандартной коробке, правда за другую цену, зато на то, что ничего не влезает никто вроде бы пока не жаловался….


    6. Terlog
      17 Янв 2012 из 9:36 | #6

      Хуже другое, когда места в притык. Органайзер сделан так, что карты входят, а карты в протекторах нет или тайлы, монеты и др. картонный мелкопром нельзя распихать по пакетикам по той же причине «притыка» в органайзере. В итоге при выезде на игрища в коробке полный хаос.


    7. Qwerty
      17 Янв 2012 из 10:14 | #7

      столкнулся с той же проблемой — нехватка места под настолки (полагаю, с ней сталкиваются все настольщики), ибо небольшой игрошкаф перестал вмещать мою весьма скромную коллекцию (~30 игр). 🙁


      пришел к выводу, что придется часть игр (в которые или не играем, или играем крайне редко и их совсем не жалко) раздать друзьям, часть — в детдом.


    8. alt
      17 Янв 2012 из 10:26 | #8

      Органайзер органайзеру рознь.

      Вспомните, как выполнен инсерт в «Игре престолов». Вроде все выплавлено под размеры, но в результате стоит хотя бы боком коробку повернуть, как все жетоны выпадают и перемешиваются.

      Зато в Sobek инсерт на 5+ сделан.


    9. SkAZi
      17 Янв 2012 из 10:52 | #9

      Факт, непродуманный органайзер хуже его отсутствия. И разница в размере коробки далеко не всегда хорошо. Те же 7 Чудес взять. Мало того, что в обоих изданиях отвратительная организация: в первом это просто бумага, которая мнётся при транспортировке так, что выглядит как туалетная бумага цветная ещё когда новую открываешь, во втором карты просто не держатся в отведённых местах и высыпаются, особенно в протекторах. Так ещё и размер коробки на пару сантиметров меньше, чем стандарт (Доминион), её всегда приходится вынимать наверх стопки, т.к. иначе стопка лежит криво. Раздражает.


      Ну и вообще мелкие разноформатные коробки всегда лежат кучей, как ты их не складывай через две игротеки это опять куча. Так что я за стандартизацию. Лучше чуть воздуха похранить, чем гору хлама.


      А так размер, несомненно, это маркетинг. Только хорошо разбирающийся покупатель берёт то, что хочет, огромное количество покупателей берёт или «ну чтобы подарить не стыдно было» или «ну эта посолиднее, её и возьму».


    10. volt
      17 Янв 2012 из 11:06 | #10

      Я был разочарован малым размером коробки лишь однажды. Когда колода карт от Илиады, в протекторах, никак не желала ложиться в прекрасную коробочку от игры )


    11. Дмитрий
      17 Янв 2012 из 13:00 | #11


      Алексей :

      Сравните коробки 7 November от FFG – первое и второе издание.


      7 November — это что-то про Октябрьскую революцию?


    12. darkdar
      17 Янв 2012 из 13:01 | #12

      Общался с несколькими продавцами в магазинах, они говорят, что большие коробки на самом деле лучше продаются. А уж удобные органайзеры можно по пальцам пересчитать)


    13. HRon
      17 Янв 2012 из 13:24 | #13

      За Бортом. Мало места для хранения. Но удобно переносить )

      Про манчкин вообще ужас )) огромнейшая коробка на 2 колоды карт и кубик )


    14. HRon
      17 Янв 2012 из 13:25 | #14

      А Великая Отечественная(от Звезды), коробка нормальная, все помещается, но! Органайзера там не хватает ого-го как ))


    15. Алексей
      17 Янв 2012 из 13:57 | #15

      @Дмитрий

      Извините за неточность я имел в виду конечно Red November


    16. selesasha
      17 Янв 2012 из 14:08 | #16

      Есть еще один момент, особенно он касается карточных/таловых игр: Правила.

      Согласитесь, если компоненты игры можно упаковать в небольшую коробочку, то правила, особенно если они достаточно объемные, положить туда трудно. Получится либо сложенный во много раз лист непонятного формата (типо как в свинтусе), либо буклетик с очень мелким шрифтом…


      Резюмируя все вышесказанное:

      1. Стандартизация это хорошо, она удешевляет продукт, одинаковые коробки лучше смотрятся на полке.

      2. Большая коробка это тоже хорошо, ибо она заметнее и оформить ее можно красочней.

      3. Инсерт это еще лучше, но делать их пока научились далеко не все издатели.


      Мое личное мнение по поводу размера коробок:

      Было бы просто супер, если бы коробки от одного издателя имели одинаковую длину и ширину, но разную глубину в зависимости от количества компонентов.


      PS Как Вам коробка игры «Стартап»?


    17. Ахель
      17 Янв 2012 из 14:35 | #17

      На мой взгляд есть еще один забытый фактор.

      Это размеры игрового поля. Согласитесь чем меньше «складок», тем удобнее играть даже если это FFG или DoW. А представьте что поле того же аркхэма сложено не в шесть раз, а в шестнадцать.


    18. selesasha
      17 Янв 2012 из 15:23 | #18

      Это то да, но я говорил играх которые в принципе можно вместить в 3-4 сигаретные пачки.


    19. Oldman
      17 Янв 2012 из 15:28 | #19

      А Юра продал рекламное пространство….


    20. selesasha
      17 Янв 2012 из 15:33 | #20

      И давно пора было.


    21. Ser vershitel
      17 Янв 2012 из 15:37 | #21


      HRon :

      А Великая Отечественная(от Звезды), коробка нормальная, все помещается, но! Органайзера там не хватает ого-го как ))


      Тогда уж требовать чтобы ещё вкладывали органайзер в виде чемоданчика для собранных миниатюр.

      ВО это отдельная тема, у меня уже 7 коробок различных с миниатюрами, так что там можно говорить о том, что коробка маленькая )


    22. Ламбер
      17 Янв 2012 из 15:43 | #22

      Стандартизация — это хорошо. Но хочется, чтоб в мире появилась стандартная МАЛЕНЬКАЯ коробка. Потому что коробки обычно или «впритыковые» или вовсе не маленькие.

      Я считаю идеальным размером для маленьких игр — коробка как в дополнении к RftG


    23. Shadoquin
      17 Янв 2012 из 17:39 | #23

      Мы давно уже упаковываем в коробки поплотне, а пустые складируем на шкафу. Но нам пока легче, еще не столько игр)).

      Кстати, интересные наблюдения:

      1. RFTG уместилась со всеми дополнениями, фишечками и полностью в протекторах как раз в коробку от дополнения. Очень удобно ее теперь возить. Только тяжеленькая))

      2. Аркхам, как его ни крути, с дополнениями занимает минимум 2 коробки плюс органайзер специально для него купленный — этакий чемоданчик. Это ж убиться, сколько в нем деталей…

      3. Runewars — одна из любимейших игр еще и потому, что легко перевозится — хоть в рюкзак положи: фигурки маленькие, поле составное, карточки и фишки в маленьком органайзере для фурнитуры)). Родной «гроб» так и пылится на шкафу.

      4. Самая шикарная наша «матрешка»: В коробку от Звездного манчкина идеально вписывается коробка от Манчкин фу, в которую идеально ложится коробка от Манчкин Ктулху (англ. издание), в которую, наконец, помещаются все карты манчкина из перечисленных допов плюс базовый)).


    24. stormbreeze
      17 Янв 2012 из 18:56 | #24

      Юра вы сами ответили на все свои вопросы…)))


    25. kwout
      17 Янв 2012 из 19:53 | #25

      @Oldman

      Предлагаю каждое утро начинать с тырканья на этом баннере:)


    26. MakVlad
      17 Янв 2012 из 20:01 | #26

      «Но вот что интересно, а бывают ли случаи, когда большая коробка действительно лучше маленькой?»

      Бывают, когда в маленькую коробку не помещаются компоненты игры.


    27. _ГрАнд_
      17 Янв 2012 из 21:29 | #27

      Не совсем согласен с тем, что большие коробки больше интересуют покупателя. Просто их проще расставить на полке, они места много занимают и потому бросаются в глаза. Да и детские игры все в больших коробках. Если положить небольшие коробки, например, от Правильных игр или Манчкины на уровне глаз, а Монополию убрать на нижнюю полку, результат будет прямо противоположен.


      Мои заметки:

      Большая коробка, в которую не поместилась игра после процедуры «выдавливания» компонентов — Цивилизация. Когда сложил компоненты в небольшой органайзер, пришлось выбросить внутреннюю вставку.

      Самые «воздушные» коробки — Ангел Смерти и Ордонанс.

      Самые нестандартные коробки — Dungeon Twister:Prison и Stone Age.

      Самая геометрически правильная коробка — Quаrriors! 🙂


    28. Njuse4ka
      17 Янв 2012 из 21:43 | #28

      @_ГрАнд_

      «Большая коробка, в которую не поместилась игра после процедуры “выдавливания” компонентов»

      та же фигня с хомячком и черепахой… то есть с агриколой и васаби, у нас. еще непонятно, когда непредусмотрено, что люди в протекторы карты запихают. z-man вообще, я так понимаю, часто полным удушьем, то есть отсутствием воздуха славится? всё впритык. онирим та же


    29. TTK
      17 Янв 2012 из 23:15 | #29

      Доминион удобен, хотя там «есть» свободное место.


      Пуэрто Рико как-то хорошо компоненты содержит именно из-за органайзера. Но место «есть».


      В Ярости Дракулы все удобненько, но место опять же «есть».


      Запретный остров — почти идеальный инлей, хотя и в нем место «есть».


      Однако это никогда не сравнится с…C&C:Nap by GMT просто жесть — не влазит игра в коробку, а она зараза кило полтора — два будет, куда ж ее девать…


    30. Toolmano
      18 Янв 2012 из 0:09 | #30

      Коробка от Call Of Cthulhu LCG — огромная гробина, с кучей места, никакого органайзера. Конечно же я должен купить коробочки под карты, по задумке авторов видимо. Единственное что там занимает место — поле и правила.

      Думаю нарежу туда картонок сеткой, чтобы фракции отделить.


      Зельеваренье с дополнением — дополнение отлично влезает в коробку, но при закрытии все равно есть изгиб коробки, небольшой.


      Mr.Jack Pocket — Не нравится, что крышка не плотно закрывает коробочку. Места свободного нет вообще.


      Манчкин — переложил в какую-то подарочную упаковку, оригинальную отправил под диван.


      Цитадели — места гора, но я все удобно перетянул резинками.


      Крагморта — пожалуй как раз идеальный(ИМХО) случай коробки без органайзера — поле закрывает отдел с фишками/картами таким образом что они в коробке не гуляют, в итоге всегда все ровненько лежит и быстро раскладывается.


    31. BooLEan
      18 Янв 2012 из 0:16 | #31


      volt :

      Я был разочарован малым размером коробки лишь однажды. Когда колода карт от Илиады, в протекторах, никак не желала ложиться в прекрасную коробочку от игры )


      У меня протекторы героев, побед и оракула подрезаны под размер карт. Тогда влазиет! Но картоночку надо убирать! :))


      Я вот с Нюсечкой соглашусь 🙂 Агрикола в протекторах и с пластиковым органайзером не влазиет в коробку! Правда у меня уже не кругляшки, а ресорсеведжимиплы 🙂 Кругляшкам нужен был органайзер поменьше, но и он входил очень плотно, я боялся поля и карты попортить. Сейчас органайзер таскаю отдельно.

      У меня идеально упакована Пандемия в Змановской коробке вместе с допом. И Manoeuvre, организацию размещение карт, которого подсмотрел у опытного товарища Andreasa, в коробку идеально вошли ещё и органайзер для каунтеров (как раз бывшеагрикольный:) ), ну и поля с местностью.


    32. Oldman
      18 Янв 2012 из 4:20 | #32

      @kwout

      Я не против…


    33. Njuse4ka
      18 Янв 2012 из 8:16 | #33

      @BooLEan

      Да, у нас тож в агриколе есть пластиковый органайзер, правда он небольшой, в нем тока ресурсы лежат, а люди-кругляшки и изгороди с хлевами в отдельном зип-локе. 340 (или сколько там их) карт в протекторах занимают дофига места. но я ж укладчица номер 1… у меня всё это добро уложено в коробку по алгоритму, ничего пока не помялось, и она довольно хорошо закрывается. я, как наше правительство, люблю, понимаешь, опимизировать… 😀


    34. Ant-VAV
      18 Янв 2012 из 20:24 | #34

      По-началу тоже стремищся перекладывать игры и избавляться от коробок, но последние пару лет ушел от такого — не очень эстетично.


      Вообще говоря, идеальным размером для большой игры считаю коробки типа Доминиона, Ttr и проч. Они хорошотложатся др на друга, удобны в обхвате, идеально влезают во все мои рюкзаки, да и просто симпатично смотрятся.


      Всеми конечностями поддержу оратора про хорошесть коробки от Rftg. Ее размеры и вместимость базы с допами удивляет многих, кто первый раз видит.


      Так же понравилась коробка от Эволюции второй редакции. Единственнея проблема мелких коробок — приходится распихивать куда попало.


      Вообще, стороны обилие воздуха печалит, конечно, но порой так хочется принести домой или на игротеку коробочку посолиднее.


      И лично меня радует гробик Старкрафта, который ярко выделяется на фоне всех остальных игр. Мне это нравится 🙂

      хотя оочень печалит необходимость покупать пачку органайзеров (не люблю беспорядок в играх), ибо ну могли бы уж и придумать что-нибудь.


    35. _ГрАнд_
      18 Янв 2012 из 20:47 | #35

      Вчера совсем забыл про ещё одну свою «номинацию»:

      Самая продуманная коробка/самый грамотный органайзер — BLOX.

      Сделать сверху выемку ровно под три листа разборного поля, а под четвертый лист поверх них отдельная выемка с поворотом около 30 градусов — это внушает уважение к дизайнеру коробки.


    36. Grey
      19 Янв 2012 из 10:34 | #36

      Это касается не только настольных игр. Еще, например, конструкторов Лего.

      Чего только не сделаешь, чтобы лучше продавалось, да? И больше внимания привлекает, и… тут по-моему есть еще один фактор. Когда игру сделали, назначили ей цену, которая проистекает из себестоимости, так? Т.е. цену не сбавишь (или не хотят сбавлять). А кто купит маленькую коробочку за 2000 рублей, да даже за 1000? Значит, надо увеличить коробку! Придет человек в магазин, увидит — о, какая большая коробка! и недорого! — и купит.

      Из личного опыта. Покупал дополнение к Каркассону, коробку можно было сделать в 3 раза меньше. Конструктор Лего, где не нужно в дальнейшем никаких протекторов и органайзеров, коробку можно сделать в 4-5 раз меньше.


    37. Atsukawa Toshiro
      19 Янв 2012 из 12:41 | #37

      Купил я себе как-то раз: Параграф 78 и Феникс: последняя надежда короля. 1 за карточность и классную коробку, 2 за низкую цену (200-300р). Сначала вскрыл параграф — был здорово удивлён большим объёмом воздуха (по сути 2 коробки от манчкина) и всё это для колоды из 300 карт вроде. Ещё больше удивился при открытии феникса — цена низкая, но есть органайзер (фиг, что он под другие карты немного рассчитан).


      Такой вот контраст получился. Уж могли бы в параграф картонную вкладку под карты завсунуть.


    38. asme
      22 Янв 2012 из 5:25 | #38

      Есть и другие варианиы. Например у меня собатер с трудом в свою собственную коробку помещается.


    1. Трекбеков пока нет.