Настольные игры: BoardGamer.ru

На сайте Мира Фантастики появилась рецензия на Шахматы хаоса. В ней отмечается, что в этом варианте шахматы становятся действительно хаотичными, но игра называется недоработанной. Оценка МФ — 7/10. 

Если взглянуть на настольные игры, дошедшие до нас из глубины веков, обнаруживается любопытное обстоятельство: доля игр без случайностей среди них выше, чем среди передовых игр современности. Одна из причин — вероятности сложнее сбалансировать.

***

Взять, например, шахматы — игру, ставшую культурным явлением, в которое вовлечены даже далёкие от настолок люди. Когда-то в них кубик присутствовал, но отмер в ходе эволюции. Нынче на клетчатых полях важно лишь мастерство, а удаче места нет.

Но иных такая серьёзность как раз и отпугивает. А что если зайти с другой стороны, дать случайности разнообразить игру? Ответом на этот вопрос и стали «Шахматы хаоса».

Сразу заметим, что в коробку не включены сами шахматы. Только карты, которые делятся на три колоды:

• Манёвры — отвечают за перемещение фигур. Поменять местами вашу фигуру с такой же фигурой противника, внедрить ферзя в стан противника после нехитрой подготовки — вот лишь пара возможностей.
• Мутации — карты, преображающие свойства фигур. Собственные можно улучшить, вражеские — ослабить. Благодаря мутациям на столе появляется немало новых фигур: от убийцы до священника.
• Интриги — самая разношёрстная группа карт. Здесь и принуждение противника к невыгодным действиям, и спасение короля из-под удара, и даже смена политического строя, а с ним — и целей игры!

По ходу партии игроки пополняют запас карт на руках из этих колод и разыгрывают их, пока хватает денег. Ведь у всякой карты есть стоимость, и самые мощные быстро опустошат казну.

«Шахматы хаоса» — не совсем российская разработка. Они созданы на основе Tempete sur l’echiquier, игры Бруно Файдутти и Пьера Клекена. Но и после лёгкой доработки это скорее талантливый эскиз, нежели законченная картина.

Чему-чему, а названию своему игра соответствует. Просчитать действия противника теперь почти невозможно. Долговременные планы строить куда сложнее, и игроки сосредотачиваются на сиюминутной выгоде.

Вот только после нескольких партий уже хочется большего контроля над новыми возможностями. Вариант с персональными колодами помогает, но лишь частично, ведь каждая карта в наборе уникальна и надёжного механизма из них не собрать.

В результате «Шахматы хаоса» лишний раз подтверждают: где есть удача, необходимо тщательно работать над балансом. Иначе получается мило, но не захватывающе.

Итог: Любопытный эксперимент с классикой, который стал бы ещё краше после вдумчивой огранки.

Обзоры, Шахматы хаоса