У нас на форуме появился пнп-комплект игры Shadowrun: Crossfire, который вместе подготовили Pard и KoTdeSigN. И это не просто набор для распечатки игры, но набор русифицированный.
Комментарий от авторов подборки:
приключения, сказка, фантастикакооперативная игра, создание колоды
2-4 игрока
большое количество текста
средняя сложность
40 минут
тематическаяОтряд бойцов в кибернетическом будущем берётся за выполнение опасных и незаконных заказов.
Кооперативная колодостроительная игра с ролевыми элементами (повышением опыта бойцов после успешного выполнения сценариев). Игроки вживаются в роли бойцов отряда, выполняющего конкретное задание. Для этого бойцам необходимо успешно пройти части сценария, по ходу которых бойцы встречаются с проблемами – обычными и большими. Решение каждой проблемы даёт бойцам деньги (на которые можно купить на чёрном рынке более сильные карты оружия), а выполнение задания – опыт.
Игра замечательна в первую очередь тем, что в ней — в отличие об большинства ролевых игр — нет кубиков. Вторая замечательная особенность — игроки не простаивают, поскольку многие карты можно играть в чужой ход, ну и, конечно же, игромакам придётся постоянно обсуждать и планировать совместые действия. Сложность сценариев легко регулируется как их начальными условиями, так и продолжительностью (поскольку агрессивность многих карт разборок возрастает по мере увеличения их количества в игре). В отряде бойцы выполняют 4 роли — маг, самурай, хакер и артист (если играет менее 4 игроков, то кто-то берёт себе 2 роли), — а действие многих карт завязано на эти роли. Кроме того, бойцы могут быть представителями 5 рас — человек, эльф, тролль, орк и гном — и на них также распространяется действие некоторых карт. В стратегии, написанной по материалам БГГ, приведены советы по правильному выбору рас для этих 4 ролей и оптимальному их развитию.
Выбрав себе персонажа, игрок может играть с ним много сценариев, записывая на карточке персонажа полученный опыт, и в его пределах выбирать улучшения. Всего у персонажа может быть 4 улучшения (какие-то уже ненужные можно заменять другими), и они дают бойцу игровые бонусы, касающиеся карт, денег и здоровья. Если вражеские атаки уменьшили здоровье бойца до нуля (он потерял сознание), то его можно привести в чувство, добавив ему немного здоровья. В противном случае следующая атака может добить бойца и выполнение сценария будет сорвано.
Состав комплекта:
- планшеты игроков (с карточками рас, ролей, улучшениями);
- монеты;
- маркеры повреждений;
- карты (проблем, разборок, рынка, рубашки — универсальная и по разным видам карт);
- коробка для карт (потребуется несколько);
- список карт;
- сценарии (дополнительные, с БГГ);
- стратегия (по материалам БГГ);
- правила.
Инструкция по изготовлению
Размер карт — стандартный, 2,5х3,5 дюйма, 300 dpi (750х1050 пикс). На фотографиях 10х15 дан припуск в 3% (до 10,3х15,45 см), который обычно обрезается после печати.
Всё, кроме планшетов игроков, печатается по 1 экземпляру. Число коробок для карт — в зависимости от их толщины. Рубашки для печати на принтере даны с чёрной рамкой 5 мм — на случай сдвига. Рубашки для фото даны на тот случай, если кто-то решит их клеить (получая вместо карт плитки). А вообще, фотопечать 10х15 — самый простой и дешёвый способ создания пнп (в том числе для укладывания карт в протекторы).
Деньги и жетоны клеятся из двух одинаковых частей, с прокладкой из плотной бумаги или картона.
Маркеры повреждений клеятся только в месте расположения соединительной полоски — после разрезания их можно будет надевать на карты проблем (как скрепки) и перемещать по этим картам, отмечая повреждённые уровни.
При сборке планшета бойца используется заклёпка, на которой вращается диск с показаниями здоровья бойца. Чтобы из-за неё планшет не перекашивался, можно снизу подклеить вторую, толстую, картонку, с отверстием для заклёпки. Добавлены 2 новые карточки ролей (без начальных денег), на которые можно наклеить свою фотографию
Также добавлены несколько карт для использования их в конкретных сценариях — "Портал", "Глюки" и "Доставка", и промо-разборка "Тень арлекина".
Арт карт сохранён лишь частично — во многих случаях мы взяли более удачные иллюстрации или вообще заменили названия карт. Но сам текст карт, как и их номера, сохранены.
Объяснения по поводу перевода
Shadowrun -> подполье
Главный смысл слова "подполье" — это то, что запрещено законом, нелегально. Да, есть политический оттенок (без него это просто криминал).
Shadowrun — опять же: всё, что связано с незаконной деятельностью. Это не совсем криминал (бандиты есть в мире сами по себе), это не теневая экономика (хотя очень близко по смыслу), а скорее то, что обусловлено личным выбором людей, которые хотят существовать именно так (то есть можно считать это их политическим выбором, протестом): не работать, как все (как предписывает государственная система), а зарабатывать криминальным способом (выполняя незаконные заказы).
Гуляющий в русских переводах термин кибермафия — неудачен, поскольку по смыслу это получается некая конкретная хакерская организация. А у нас — целый мир. Людей, которые прячутся по подворотням (в темноте, в тенях). У них есть специализация — по компьютерам, по оружию, по магии — но конкретного руководства нет. Можно было бы назвать "сопротивление", но "подполье" по смыслу ближе. Переводить названия игр НУЖНО. Чтобы не возникали шадовруны, десценты и прочие дурацкие мемоиры.
Crossfire -> разборки
Понятно, что Crossfire — это перекрёстный огонь, перестрелка. Но игра как раз и состоит из таких вот стычек, и они не обязательно оружейные. А разборка — законченное противостояние.
Shadowrunner -> боец
Чистый, корректный, перевод понятия shadowrunners — мальчики на нелегальных побегушках. Что, хоть и правильно по сути, мало привлекательно для игры. Поэтому я заменил их на бойцов.
О ненужной романтизации переводов
Используемые в игре слова (для ангоязычного уха) — простые, как три копейки, а у нас они при непереводе обрастают каким-то надуманным ореолом, попутно засоряя язык (ранер, декер, ригер и прочие хилеры). Все эти слова (специальности и прочее) — не новые, они (или глаголы, от которых они образованы) существуют в английском языке веками. Как наши лекарь, извозчик, посыльный. Они — эти профессии — продолжают существовать и в будущем (в Shadowrun), только теснее привязаны к компьютерам. Да и компьютеры там стали обыденностью, как простая поверхность стола (deck). А в русском непереводе возникает ложное ощущение, что всё это — нечnо необычное, новое.
Именно поэтому к игре прилагается "словарь" — чтобы объяснить, чем занимается монтёр (rigger) в мире Shadowrun, а чем — посыльный (runner). По просьбам игроков я оставил несколько терминов (хакер, декер, адепт) непереведёнными.
Скачать материалы для игры Shadowrun: Crossfire (zip, 253 Mb)
Великолепная работа, большое спасибо!
о, спасибо!
Хм.. выглядит как очередная ерунда, слишком навороченная, сложная и тяжеловесная для настольной игры, и слишком упрощенная и схематичная для полноценной ролевой.
Ни рыба, ни мясо.
По мне так ерунда все эти ролевые (и большинство военных) игры, в которых результат боя зависит от одного броска кубиков — проще не играть сценарий, а всего один раз бросить кубики и определить — прошёл ты его или нет 🙂
Да, некоторые люди на кубики реагируют… нервно. 🙂
Одно дело, когда кубики используются как рандомизатор всяких событий (как, например, во «Временах года») — тогда они ничем не отличаются от прихода разных карт из колоды (правда, карты всё равно лучше — у них равномерная вероятность).
А совсем другое — если они СЛУЧАЙНО определяют РЕЗУЛЬТАТ. Получается ерунда — что-то тщательно планируешь, готовишься, а потом бац — и в пятый раз выпадает результат, который должен был случиться максимум один раз за игру. Пусть в ЭТО балуются дети 🙂
Если это результат всей партии – да, ерунда. А если это промежуточный результат, а результат партии складывается из 100500 таких промежуточных результатов, всё нормально; не повезло в этот раз – повезёт в следующий. Надо только иметь в виду, что что-то может пойти не так и иметь план Б на этот случай. Это называется управление рисками. 😉
В варгеймах это вполне оправдано; ведь в жизни результат боя предсказуем только с определённой вероятностью, гарантии нет.
Если ты обыграл меня лишь потому, что выбросил за игру больше шестёрок, то я лучше поиграю во что-нибудь другое — где на результат игры в первую очередь будут влиять МОИ действия.
/А в игры с кубиками пусть играют дети — даже с бестолковой игрой у них будут шансы на победу, если повезёт в бросках кубиков.
1. У тебя превратное представление о варгеймах. Кубики там решают далеко не всё.
2. Не вижу принципиальной разницы между тем, чтобы проиграть из-за того, что выпало мало шестёрок, и тем, чтобы проиграть из-за того, что карта не пошла.
Странно, что человек, не имеющий элементарных знаний в комбинаторике, считает себя знатоком военных игр. Выше я уже писал, что у карт — равномерная вероятность прихода каждой карты: прокрутив всю колоду, ты получишь все карты ровно по одному разу. А с кубиками — полный бардак: можно только надеяться, что из 36 бросков пары 6-гранных кубиков ты 1 раз выбросишь две шестёрки, но реально получиться может любое количество. Именно поэтому многие любители «спортивности в играх» заменяют кубики колодой карт, в которой каждый результат встречается столько раз, сколько положено в теории.
Давай, ты не будешь рассказывать мне о моих знаниях комбинаторики. Да, я невнимательно смотрел игры, которые ты редизайнишь, – мне они, по большей части, неинтересны – и не знаю, как там используются карты. Но, скажем, в классических картах нет никакой гарантии, что все тузы не придут сопернику, а шестёрки – тебе. И то, что у всех карт одинаковая вероятность выпадения, этого не меняет.
1. Любое – это сильно сказано. Все 36 раз не получится. То есть, формально, такая вероятность есть, но в реальной жизни так не бывает.
2. Опять же, что мы с этими картами делаем? Если, например, сравниваем, у кого больше (эквивалент «у кого больше на кубиках выпало»), то эта равномерность совершенно не гарантирует равенства и ничьей. И что она даёт, непонятно.
3. А никто и не обещал. Только люди, имеющие смутное представление о теории вероятности, думают, что из 36 бросков две шестёрки должны выпасть ровно 1 раз.
Похоже, твоё суждение основано на подкидном дураке — игре, кажется, позапрошлого века. В современных играх дизайнеры решают эту проблему, давая каждому игроку свою собственную колоду или убирая из колоды абсолютно выигрышные комбинации. В кубиках тоже подобные костыли пытаются приделывать, разрешая их перекидывать, но это — слабое утешение, если при перекидывании не выпало нужное.
/Как-то наша дискуссия затянулась. Пора её заканчивать. Я сейчас делаю новую версию «За Отечество!» (Popular Front) — войнушки БЕЗ кубиков — при случае попробуй.
Ну не мог я показать в общих выражениях, что замена кубиков картами не даёт ничего кроме иллюзии. 🙂 Надо было на примере. Не зная, какие конкретно ты игры имеешь в виду, я привёл в пример первое, что под ногу попалось.
Когда-то читал правила. Хватило начальной расстановки. Там игроки по очереди выставляют свои армии в свободные города. В любые свободные города. Получается, например, что Мадрид или Барселона могут стать оплотом националистов. От такого антиисторического бреда у меня тут же наступил ну-его-нафиг.
P. S. А ты «Автократора» не смотрел? Там, вроде, тоже рандома нет.
Мартин Валлас сделал «Field of Glory: The Card Game» — с той же идеей, что и «Popular Front», только поле маленькое (считай, никакого). «Автократор» не попадался.
По поводу начальной расстановки войск в «Popular Front»: с каких это пор разнообразие ВОЗМОЖНЫХ начальных сценариев стало недостатком игры? В «Memoir ’44» новые расстановки войск ПРОДАЮТ — тем, кому лень самому придумать свой сценарий 🙂
Вот.
С тех самых пор, как оно идёт в неразрывной связке с антиисторизмом.
@Pard
Есть доля истины в том что результат сценария в военных играх время от времени решается броском кубика. Но тут есть одно большое и очень жирное НО.
Во-первых это результат надо еще заметить. Что непросто когда у тебя на круг бывает несколько десятков бросков кубика.
Во-вторых этим результатом надо уметь воспользоваться. Что на самом деле зачастую не тревиально.
Ну и в-третьих. В нормальных военных играх все результаты бросков так или иначе управляемы игроком. Обычное дело когда на бросок накладывается куча модификаторов, которые делают результат не принципиальным. И собственно это задача игрока привести к этому состоянию. Если же тупо долбиться об стенку то таки да все решит случай.
На моей практике такого было вагон и маленькая тележка. 🙂
Скиньте оригинал рубашки плз, я конечно все понял про перевод и все такое, но это же настилка по комповой игре, и перевод названия неуместен. В общем, можно рубашку?
А где взять дополнительние сценарии? а то тут 5… да и легкие все. без нужди в прокачке.
альо? 5 месяц пошол от пред комента
@Оуен На оф. сайте игры http://www.shadowruntabletop.com/shadowrun-crossfire-game/ постоянно добавляются новые сценарии. Также ничто не мешает придумывать свои собственные сценарии или пробовать сценарии, созданные другими игроками (они есть на БГГ и оф. форуме).
Ещё к игре выпущено дополнение High Caliber Ops с новыми картами и сценариями.
@Pard
Не совсем понял где искать. Если не труднощі ссилочку.(кроме оф сайта) И есть ли рус сценарист?
@Pard
Їх+ не совсем понятно как придумать свой сценарий. Уровень сложности, какие карти использование… сама игра подразумываэт прокачку персов, усложнение задач по ходу развития персонажа….
Да и на оф сайте они платное.
Большое спасибо за PNP!
Но на карточке хакера «Захват» (или «Icon Grab») неправильный перевод.
Написано «За каждую хакерскую карту добавь урон», а на самом деле может быть добавлен только 1 урон, даже если сыграешь 5 хакерских карт.
К сожалению, обнаружил уже после печати 🙁
Также на некоторых картах проблем слегка не по-русски построены фразы, например «Когда кто-то атакует, ТО делает что-то ещё». Если кого-то это беспокоит, лучше пробежаться перед печатью и переделать под «Когда кто-то атакует, ОН делает что-то ещё», если не беспокоит, то оставьте как есть.
Также у Rahdo есть просмотр всех карт из дополнения «High-caliber Ops», я себе нафотошопил несколько, чтобы дозаполнить пустые места на листах при печати. При желании кто-нибудь может сделать полное PNP.
@BigWetTits
Согласен. Нужно написать:
* Если в этот ход сыграл другую ЗЕЛЁНУЮ карту, добавь ЧЁРН, СИН или КРАС.