На сайте Компьютерры недавно появилось интервью с Алексеем Пажитновым, в котором человек, придумавший тетрис, обмолвился и о настольных играх.
— Что для Вас было раньше: настольные игры, головоломки, компьютерные игры? Как оно перетекало одно в другое?
— Я всегда обожал настольные игры. Причём я любил их все и совершенно беззаветно. И когда мне в руки попал компьютер (практически в индивидуальное пользование), я решил, что наступила новая золотая эра именно для настольных игр. Я считал, что на компьютерах, особенно если они будут связаны между собой, это будет совершенно новая история. Ведь массу всего придумать можно, поскольку нет бумажных ограничений: всё легко восстанавливать, легко вести счёт и так далее. Надо сказать, что все мои первые игры были, скорее, настольными в компьютерном варианте. И я написал их довольно много, но все мои ожидания скорее не оправдались. На компьютеры пришли, в основном, аркады и пулялки, а не настольные игры. Последние пришли значительно позже и, несмотря на то что серьёзно бились за своё место, так, по-моему, ничего и не заработали.
Я помню был длительный период, когда разработчики игральных карт и настольных игр очень резко ринулись на компьютерный рынок, но у меня такое ощущение, что они там буквально слёзы собирали, в сравнении с их доходами на рынке печатных игр. При этом массовый поиск в индустрии продолжался и были найдены очень разумные и удачные жанры. RTS – это совершенно идеальная компьютерная версия настольной игры. Такая, какой она должна быть. Если говорить о стиле и ваших ощущениях от настольной игры, которую перенесли на компьютер, то RTS воспроизводит это практически идеально.
— Существуют ли ограничения, которые в этом контексте накладывает компьютер? То, что в картоне просто организовать, а на компьютере – почти невозможно?
— Безусловно, они есть. Во-первых, непосредственно живое общение. И это суть 90 процентов настольных игр. Игра, которая называется Settlers of Catan, — в компьютерном варианте такое ублюдище! А в формате настольной игры!.. Особенно если у вас есть время и вы разрешаете торговлю. Это же море удовольствия! Какая разница, какие там правила? Это тот элемент, который пока начисто съедается компьютером. Может быть, найдутся какие-то гении, которые по этому поводу что-то придумают, но пока это, безусловно, даёт сто очков картону.
Вторая вещь: не знаю задумываются ли над ней люди, но я бы в покер на деньги ни с одной программой играть не мог. Как разработчик я знаю, как легко заглянуть игроку в карты. И что с ним можно делать, как его заманить и обобрать подчистую. А когда ты сидишь за столом, ты можешь человека схватить за рукав и стукнуть его канделябром. Читинг – это тоже очень существенный момент многих игр. И в этом смысле у картона тоже своё преимущество. Потому что никаким суперобещаниям и солидности фирм, которые устраивают эти покерные игры, я не верю ни на грош.
PS: интервью брал Степан Чижов. Не тот самый ли?
Правильно говорит Алексей Леонидович про покер. Не то, чтобы у меня есть доказательства, но информация из третьих рук точно есть, и я ей верю — не стоит играть в инфернете на деньги. Ну а в остальном — очередной спор что лучше компьютер или настолка. Мы с сыном играем именно в компьютерный вариант колонизаторов: с его СДВГ на счету каждая минута, а тратить их на раскладывание поля, сортировку карточек и т.д. просто нельзя.
…Тот самый. =)
2Repej
а вы не путаете причину со следствием?
Может быть СДВГ — это, как раз, следствие того, что он не приучен спокойно посидеть над настоящей (т. е — не виртуальной) игрой, произвести рассчёты, аккуратно отсортировать карточки и пр?
Живое общение? Привет, Skype, Raidcall и десятки других программ.
Ага, лица партнеров во весь экран, а где тогда игра ? 😉
2Greed. На втором мониторе блин. Живое общение это чисто надуманный плюс настольных игр перед компьютерными. Все дело в другом.
почему же надуманное? от компании зависит многое зависит. Например если люди не азартные то с ними играть не интересно, это всё равно выиграть у какого нибудь электро прибора и наоборот, если человек бурно реагирует на проигрыш то победа становиться слаще.
@Henrylee
А если, блин, нет второго монитора? Не все, знаешь ли, настолько закомпьютеризированы.
Вообще, являюсь как настольщиком, так и онлайнщиком(когда сожусь за комп в 80% случаясь захожу в TeamSpeak и там параллельно общаюсь). Могу сказать что и там и там живое общение, но оно разное. Всё таки жесты и мимика вносит многое в общение.
Это как-то был случай. С друзьями зашли в бар, а попали в спорт бар на матч России с кем-то в отборочных по хоккею. Вот не являюсь ни фанатом ни любителем хоккея, но как-то когда люди рядом с тобой увлечены тебя тоже увлекает. Начинаешь болеть и радоваться и огорчаться со всеми. Так же с настолками, если играть всем скучно или люди погружены в свои проблемы сразу чувствуется. В он-лайне это, например, не ощущается практически.
2Henrylee und Kemerover
Не правы камрады 100%. Слушайте умных людей (таких как Пажитнов), играйте в настольные игры.
Хорошей игры и живого общения. А то помрете в скайп глядючи. И оказать первую помощь по скайпу будет некому.
Олег, к сожалению, не путаю, и уж тем более в разрезе настолок.
2Repej
ну конечно НЕ путаете.
Ведь СДВГ — древний традиционный диагноз, сопровождаюший человечество из глубины веков и компы тут явно притянуты за уши.
2Repej
ну конечно НЕ путаете.
Ведь СДВГ — древний традиционный диагноз, сопровождаюший человечество из глубины веков и компы тут явно притянуты за уши.
@Mazz_O =)