Сравнение локализованной «Кубы» с оригиналом
На сайте Настолкомания появилась заметка, в которой проводится наглядное сравнение отечественного издания Кубы с её оригинальной версией. Путём сопоставления отдельных компонетов авторы исследуют сходные черты и различия в этих настолках и отмечают, что, в общем-то, за исключением составного поля никакой разницы нет. Разве что в английском издании есть бонусное здание "гасиенда", которое не вошло в дополнение Эль Президенте и, соответственно, не присутствует в русской редакции игры.
В связи с большой шумихой вокруг вышедшей локализацией Cuba – Куба: Эль Президенте. Настолкомания решила провести расследование и сравнить две игры, а именно компоненты игр визуально. У меня на руках есть только английская версия Cuba. За фотографии русской версии выражаю благодарность yushin, который сделал подробный фотоотчет компонентов. Хоть фотографии делались на разные фотоаппараты, тяжело судить о качестве игры, предлагаю вам ознакомиться с тем что получилось. Слева английская Cuba, справа русская Куба. Все фотографии кликабельны и хорошего разрешения
Президентская резиденция, английская версия кажется ярче
Личные плантации игроков, английское поле кажется более насыщенным
Коробки с компонентами
Worker vs Работник
Два мэра в шикарных машинах
Игровые компоненты, разницы не видно
Не знаю как на ощупь, но выглядят песо одинаково
Элемент игрового поля, возможно дело в фотике…
Опять таки, если не брать в расчет разные фотоаппараты, то разницу можно заметить лишь в игровом поле, которое кажется менее ярким. Да и это не портит Кубу. Лично я бы брал себе русскую локализацию из-за разницы в цене. Если не учитывать цену, то английская Cuba мне больше по душе.
Тем кто досмотрел до конца небольшой бонус, а именно, здание Hazienda, которого почему-то нет в русской Кубе, но есть в английском дополнение Cuba: El Presidente.
Cuba — Hazienda, есть только в английском дополнение
просто карта Cuba с дополнением Cuba: El Presidente
Похожие записи
Карты 100% тоньше в нашей. Вообще, сравнение по фоткам мало что даёт, даже про яркость поля нельзя ничего сказать с полной уверенностью.
Могу сказать на примере игры SmallWorld — очень не удобно, когда игровое поле слишком контрастное и пестрое. Когда на карте SmallWorld все клетки заняты, разложены пехотинцы, горы и т.п. — все компоненты просто сливаются, и даже не сразу видно где что лежит. Так что на счет Кубы — то, что поле получилось тускнее — это скорее всего (хотя и не обязательно) из-за экономии краски (Россия, всё-таки). Но это, на мой взгляд, только плюс русской версии. Эстетичности это не убавило игре, но теперь на первый план выходят компоненты, лежащие на поле, а не само поле. Это на мой взгляд 🙂
Дело совершенно не в экономии красок, в типографии все равно как печатать. Скорее всего цвета изменили при подготовке оригинал макета. Может как раз и по причине излишней пестрости. Но при возможности выбора, я бы остановился на оригинале, в основном изза поля. И картон потоньше, и паззлы, выглядит достаточно дешево. На мягкой поверхности не разложить, стол поменьше тоже не подойдет, края пазлов просто упадут.
Газиенду хочу! Её свойство, я так понимаю, — обменять фишки каждого вида товаров на 9 ПО?
Поцкажите, а где можно подставку для главной карты купить?
Купил локализованную версию Кубы. Качество всех компонентов на высоте. А от первой версии локализованного Манчкина и Эласунда плевать хочется до сих пор…