Мне на почту пришло письмо от читательницы Юлии, скрывающейся под ником Vesna. Юлия рассказывает об изготовлении pnp-вариантов настольных игр и делится опытом по применению строительной плёнки для утолщения самодельных игровых карт, а также демонстрирует башню для кубиков, изготовленную с помощью той же самой плёнки.
В статье про реализацию P`n`P-игр желающие делятся своими ноу-хау, вот и я хочу поделиться своими достижениями 😉
Я использую матовую фотобумагу плотностью 230 г и стоимостью 92 руб./25 листов. По качеству получается отличное изображение – гладкость, плотность, яркость, четкость. Никакой картон с фотобумагой не сравнится при печати на фотоструйнике (т.к. другая бумага сильно мокнет и краска расплывается, возможно, что на лазернике такой разницы не будет). Карточки я вкладываю в протекторы, чтобы уплотнить и защитить от грязных рук (игра – это удовольствие, и почти всегда она сопровождается в непринужденной обстановке «приемом пищи и напитков» 😉 В настоящее время рассматриваю вопрос об использовании кармашков для ламинации вместо протекторов, что возможно позволит сэкономить и на плотности фотобумаги.
Но… мне показалось этого мало: захотелось ещё уплотнить карточки, и чего-то не хватало для большего антуража… Печатать дополнительно рубашки и склеивать их с карточками мне кажется накладно (дополнительная краска принтера и фотобумага).
Кто-то упомянул про самоклейку для принтера, а моя фантазия пошла дальше: я взяла самоклеку для хоз.целей, её можно купить в строительных магазинах или на рынке, цветовая гамма у неё широчайшая. На нашем рынке она стоит 50 руб./ п.м. при ширине 65 см. и 60руб./ п.м. при ширине 90 см. На днях видела такую пленку в строительном магазине почти в 2 раза дешевле, но выбор хромал. А если попросить продавцов на рынке отдать подешевле остатки пленок (длинной 30-50 см.), то покупка будет более выгодной – так пленку шириной 65 см и длиной 50 см мне продали по 30 руб./ п.м., а длинной 30 см отдали бесплатно))
После распечатывания материалов я канцелярским ножом обрезаю поля, самоклейку нарезаю на подходящие по размеру куски, затем на изнанку фотобумаги клею пленку, постепенно отсоединяя подложку. Перевернув лист изображением вверх, обрезаю торчащие края пленки канцножом, а потом нарезаю на карточки, которые помещаю в протекторы. Используя пленку различных цветов, можно выделить карточки разных функций (например, колода ролей и игровая колода).
См. фото башни для бросания кубиков, изготовленной мной с использованием такой пленки и упаковочного гофрокартона. На мой взгляд результат получается довольно симпатичный, хотя и не идеальный (хотелось сделать побыстрее, причем параллельно приходилось заниматься грудным малышком).
Могу прислать фотоотчет по её изготовлению, «поделиться опытом», если это кому-то интересно 😉 Только у моей башни есть небольшой минус – крупные кубики (грань 18мм) иногда застревают, и их приходится легонько «вытряхивать» 😉 Но кубики с гранью 16 мм «проходят трассу» на «ура»! Видимо я не рассчитала, что из-за толщины гофрокартоновых стенок уменьшится внутренний зазор между полочками.
Что скажете, попросим Юлию прислать пошаговую фотоинструкцию по изготовлению башни для кубиков?
Круто! Молодец Юля!
Спасибо за описание.
ИМХО, для меня самый оптимальный вариант: печать на обычной бумаге + протектор + обычные игральные карты для плотности и рубашки (36 карт/25 рублей).
PS: на фото pnp вариант Сан Хуана. Хочу сделать это игру, но хотелось бы сначала послушать отзывы от общественности об игре. Насколько интересно играть вдвоем?
Молодец!
Отличная идея!
Да, хотелось бы узнать про дайс-тауэр подробнее.
Юля, если будешь ламинировать карты — уплотнять ничем не понадобится
да и делать рубашку тоже, чистый белый цвет неплохо смотрится в ламинате, главное не оставить отпечатков в процессе
@qotsa
когда сделал «своего» Сана, то играли двоём с женой на протяжении недели 3-5 партий в день. Идёт отлично, но на двоих там чуть другие правила.
@qotsa
скачай санхуан в исполнении monkey, куда красивее оригинала. Вдвоём играется на ура.
@monkey
Оракал — это и есть та самая строительная плёнка?
@Юлия
Заниматся игростроем когда на руках грудничёк- да вам медаль за это дать нужно)) у нас из игровой ячейки временно 4 семьи выпало , дети не дают на столе даже 6nimmt разложить , не то что пуэрто-рико или ямайку.
Здесь видел ссылки только 2 варианта: скан с оригинальных (Alt) и редизайн под фэнтези (Маргаритыч)
@qotsa
не (Маргаритыч) а Маргiтiч. Ник на сайте — monkey ))) О его работе речь и идёт.
Юля, конечно, молодец, но ИМХО при таких затратах времени, труда и денег на материалы (я молчу про краску для принтера) лучше уж купить заводской вариант игры:) особенно если это что-то массивное, типа бсг и т.п… даже пандемию лучше уж купить…
но для игр, распространяющихся чисто в пнп — это хороший способ 🙂
@Graf Seth
Та не, человече, это просто немного другое хобби. Меня например реально радуют собственные поделки. Я люблю игры , но деньги трачу в другую степь. По возможности прикупая когда из англии народ едет. Но ты знаешь , клеить резать и потом играть — это свой особенный кайф )) Реально отличимый от выковыривания каунтеров из оригинальной игры ))
Меня устраивает пнп и нравится им заниматься ))) Буду зарабатывать хоть в два раза больше — буду брать оригиналы )
@Urazoid
ммм… клеить и т.п. — это я согласен 🙂 сам маньячу пейперкрафты, модельки… вон Ктулху недавно сделал из пластики 🙂 на БГГ есть фотка 🙂
но просто пнп варианты не всегда айс. согласен, какую-нибудь «Да, тёмный властелин», манча или вредителя, да даже конфронтейшн неплохо делаются в пнп и играются, но к примеру игры с миньками же нормально в пнп не сделаешь, ту же бсг или андроида или акрхем — легче купить:)
З.Ы. мне моей з\п хватает на покупку раз в 1-2 месяца настолки, и ежемесячной покупки игр для пс3. это помимо трат на жильё, еду, дорогу, девушек…
@qotsa
Сделали Сан Хуан в дизайне Маргітича, очень понравилось (дизайн вообще великолепный). Играли вдвоем, втроем и вчетвером — особой разницы я лично не почувствовала. Дополнения пока не пошли — такое ощущение, что они хуже сбалансированы, но, возможно, мы их пока просто невкурили. Кстати игра понравилась всем, кто пробовал, плохих отзывов я вообще не слышала.
@gandalf_ded
мы тоже убрали дополнения событий ))
@Urazoid
У меня руки чесались добавить своих карточек — типа «Лопнувший банк» (сбросить половину карт из-под банка) и «Кризис веры» (то же самое с храмом). Но пока просто играем стартовой колодой.
может ктонить рассказать про самоклейку для принтера?
а че про нее рассказывать?
почти год назад печатал на принтере Canon Pixma 4500 на глянцевую самоклейку карты Доминиона (500 штук, отсюда качал русский вариант), потом наклеил их на карты MTG.
играли, надоело, лежит без дела уже давно 🙂
на это ушло 50 листов бумаги самоклейки (купил пачку 100 листов за 100 грн)
на это ушло 500 карт MTG (25грн)
+краска принтера снпч (хз скока денег)
курс уюка 8,0
итого обошлось в гривен 100, что равняется около 13уе
@gandalf_ded
Ага ,мы тоже обсуждали варианты атакующих карт — как вор,ассасин и кондотьер в цитаделях — но проект так и не получил огласки.
@Urazoid
Да, и нам хотелось добавить взаимодействия между игроками. С другой стороны — не перестараться бы:))) Интересно, как оценивается сбалансированность игры производителями — теоретически, должны быть какие-то формулы.
Привет всем! так нужен ли пошаговый фотоотчет о башне?
ламинирование действительно выходет удобнее — пачка кармашков 100 шт\ 100 мкм стоит всего 45руб. в то время как обычные кармашки для игр стоят от 100руб.\100шт.
а про рубашки позвольте не согласиться — в играх, где несколько колод, их надо как-то разделять!
кстати, может кто поделится образцами рубашек?
ОТДЕЛЬНОЕ, ОГРОМНОЕ, СПАСИБО!!! На самом деле за выходные благодаря данному совету сделали 3 игры, в сумме где-то карт 300 получилось. Убилибы на это наверное дня 2 или три, если бы на картон клеили… А тут за один вечер управились!! Еще раз спасибо!
@Vesna
Отчёт о башне не помешает — я вообще не представляю как её делать — так как вживую ни одного экземпляра башни не видел 🙂