Настольные игры: BoardGamer.ru

Greed :

А если хочется выяснить у кого с логикой лучше – я шахматы достаю. Там баланс веками проверен.

Симметричные возможности не требуют балансировки по определению. (:

@Greed

Ты понимаешь баланс в слишком узком смысле. Баланс должен быть не только между играющими сторонами, но также и между отдельными элементами механики. Например, в карточных играх, желательно чтобы карты были равноценными. Например, в Князьях есть совсем отстойные карты, а есть, такие, которые ломают всю игру (Княжеский престол) — дисбаланс. Или есть мозголомные игры, в которые введён небольшой элемент случайности. Но введён так неудачно, что один неудачный бросок кубика ломает к чертям все предыдущие многочасовые размышления. Или вот, говорят, что в Эволюции всё решает один только последний ход — то есть дисбаланс между разными промежутками игры.

Повторюсь: все проблемы в механике должны выявляться (и решаться) долгим и всесторонним тестированием с привлечением уймы народа, времени и денег. В России этим, к сожаленю, пренебрегают.

ZoRDoK :

@SkyRover

Да, точно – Технолог. Правда, издаёт ли он в данный момент – это вопрос.

Издает, и переиздает.

Но у него несколько иная ниша — в основном, расчет на детей или казуалов, игры для элиты они не выпускали и не будут.

Однако, и из тех, что есть, встречаются интересные.

Ох, уморили дедушку БуГаГашника! Ох-х-х-хо-хо-хо-хооооо!

Давайте, братия, еще побяшем о сущих проблемах игроумышления, игрописания и игроваяния в странах заморских Нигерии, Северной Корее и Пакистане!

Вот откопал же дедушка тему полугодовой давности 🙂

В Memoir’44 один бросок кубика часто решает исход партии. Правда там партии не такие длинные.

В BSG партии длиннее и тоже возникают ситуации, когда один кубик или один вытянутый токен решают исход многочасового полёта.

Обе игры совершенно нерусские.

Вывод: отстаньте от наших дизайнеров, они ничем не хуже.