Умберто Эко о настольных играх

Новые настольные игры не нужны? Лучше меньше, да лучше? Согласны, что слишком много настольных игр — это не очень хорошо? А, вот, у Умберто Эко по этому поводу другое мнение. Вот как он высказывается на эту тему:

«Глупо думать, что нужно сыграть во все игры, которые вы купили, так же как глупо критиковать тех, кто покупает больше игр, чем когда-либо сможет опробовать. Это все равно, что сказать, что перед покупкой новых нужно использовать все купленные столовые приборы или стаканы, отвертки или дрель. В жизни есть вещи, которые нужно всегда иметь в изобилии, даже если мы используем только малую часть.

Если, например, мы рассматриваем настольные игры как лекарство, то понимаем, что лучше, когда их больше, а не меньше: когда хочешь почувствовать себя лучше, лезешь на полку и выбираешь игру. Не какую-то случайную, а нужную, подходящую для текущего момента. Поэтому у вас всегда должно быть из чего выбрать!

Тот, кто покупает только одну игру, играет в неё, а затем от неё избавляется. Относится к игре по-потребительски, считает её предметом потребления, обычным товаром. Однако те, кто любит настольные игры, знают, что игра — это что угодно, но не товар».

Ладно, на самом деле Умберто Эко ничего такого не говорил. Точнее, говорил, только не о настольных играх, а о книгах. Вот оригинальные цитаты (точнее, оригинал в вольном переводе, потому как полностью эти цитаты на русском найти не удалось):

«Глупо думать, что нужно прочитать все купленные книги, так как глупо критиковать тех, кто покупает больше книг, чем когда-либо сможет прочитать. Это все равно, что сказать, что перед покупкой новых нужно использовать все купленные столовые приборы или стаканы, отвертки или дрель. В жизни есть вещи, которые нужно всегда иметь в изобилии, даже если мы используем только малую часть.

Если, например, мы рассматриваем книги как лекарство, то понимаем, что лучше, когда их больше, а не меньше: когда хочешь почувствовать себя лучше, лезешь в аптечку и выбираешь книгу. Не какую-то случайную, а нужную, подходящую для текущего момента. Поэтому у вас всегда должно быть из чего выбрать!

Тот, кто покупает только одну книгу, прочитывает её, а затем от неё избавляется. Относится к книге по-потребительски, считает её предметом потребления, обычным товаром. Однако те, кто любит книги, знают, что книга — это что угодно, но не товар».

Что скажете? Согласны? Настольная игра — это обычный товар? Или, всё-таки, нечто иное?

Околоигровое



Похожие записи
  • Объяснения правил новых игр
  • С днём победы!
  • Гравицапу – с днём рождения!
  • Давайте организуем день настольных игр!
  • 7 Wonders: инструмент для подсчёта очков за науку
    1. Gnito Inko
      28 Июн 2024 из 12:43 | #1

      Настольная игра это инструмент, лекарство книга, с помощью которого мы пытаемся получить приятные эмоции, переключить мышление, отвлечься от рутины, ну или просто хорошо провести время в приятной компании. Разнообразие позволяет этой нам или компании быстрее найти вариант, удобоваримый для всех.


    2. Максим
      28 Июн 2024 из 13:58 | #2

      Я бы не сравнивал настольные игры с книгами. Все-таки книга, какая бы она хорошая ни была, дарит основную часть эмоций при первом прочтении. Редко какие книги можно перечитывать с тем же интересом более одного раза. Так же, как бы мы не ассоциировали себя с персонажами книг, действие мы наблюдаем как бы со стороны, как независимый наблюдатель. Игры, напротив, чаще всего раскрываются после 1-2 партий. А так же, в игре именно мы являемся главными действующим лицами игрового сюжета. Банкирами, магнатами, рыцаря и, космодесантниками или генерала и, отправляющими армии на бой. Да и вообще, на мой взгляд, это разные типы досуга, хоть и местами перекликающиеся.


    1. Трекбеков пока нет.