Добро пожаловать в мир настольных игр

Весёлые картинки № 51 – «Знакомимся с «Battles of Westeros»

В сегодняшнем выпуске Весёлых картинок я предлагаю вам взглянуть на новую большую игру от Fantasy Flight GamesBattles of Westeros скоро появится в продаже. В сети даже уже есть её правила, так что ждать нам осталось немного. Учитывая, что игрушка построена на модифицированной системе Commands & Colors, зарекомендовавшей себя в таких шедеврах как Memoir '44 и Battlelore, есть все основания полагать, что BoW будет очень и очень интересной настолкой. 

43 комментария

  1. akafess

    А ты читал Игру престолов?

  2. lokkyt

    А ко мне эта прелесть со дня на день «вышлется» из-за бугра =)))

  3. SkAZi

    @lokkyt
    Хм, со дня на день? С B&B? Оно ж ещё только в предзаказах везде.

  4. Legion

    @SkAZi
    В конце прошлой недели появилась в наличии в некоторых магазинах.

  5. Andrew_Kai

    Вот фото со сравнением конной модели из BattleLore и BoW.

    http://www.boardgamegeek.com/image/751204/battles-of-westeros

    Разница игр в цене четко видна на примере количества используемого на каждую фигурку пластика 🙂

  6. SkAZi

    @Legion
    Ну ок, жду тогда появления в тех, которых сам заказываю, видимо уже вот-вот.

  7. Legion

    @Andrew_Kai
    Судя по подписи к фотографиям пластик у миниатюр одинаковый. На мой взгляд в Вестеросе всадник больше похож на человека на лошади. Деталей также больше в Вестеросе. Не понимаю людей которые гнали, что миниатюры в Бэттлоре лучше. Подставки, конечно, заставляют ужаснуться. Клеить — это полный пипец. Да и флаги мне как-то не понравились.

  8. Phobosis

    Выглядит здорово, но как же меня печалит commands&colors-система… Жаль, что у них не хватило духа сделать игру посерьезней.

  9. SkAZi

    @Phobosis
    Так там же вроде многое поменяли? Я ещё не вчитался в правила, но как минимум зоны поля убрали, уже хлеб.

  10. hk

    akafess :

    А ты читал Игру престолов?

    Вообще-то, это оффтопик, но да, читал, и остался очень доволен. Рекомендую.

  11. hk

    lokkyt :

    А ко мне эта прелесть со дня на день “вышлется” из-за бугра =)))

    Ждём впечатлений 🙂

  12. VDmitry

    SkAZi :
    @Phobosis
    Так там же вроде многое поменяли? Я ещё не вчитался в правила, но как минимум зоны поля убрали, уже хлеб.

    Изменения конечно сильные, но неоднозначные. В зонах тоже есть смысл, а тут привязка к лидерам и возможно никакой боевой линии не будет вообще, т.к. выгоднее станет собраться кучей вокруг лидера.

  13. Tanone

    Я бы сказал что одно из основных изменений это разделение колоды командных карт и её радикальное сокращение сокращение. Ликвидация зон конечно тоже очень не слабое изменение. Вообщем то эти 2 изменения делают систему ни разу не С&CA.

    @VDmitry
    Не будут. С чего бы. Вообще то то что лидеры двигают отряды довольно обычное явление в варгеймах и в кучу от этого они не собираются. Тем более что тут добавили позиционное преимущество при атаке.

  14. Esgal

    офигеть, дайте две!!!

  15. Phobosis

    Заместо зон, как я понимаю, кубики, которые все равно решают, кем ходить можно, а кем нет. А способности и возможности по-прежнему определяются не особенностями юнитов, а приходом нужных карт. Я прав или невнимательно читал?

    Если так, то для меня это звучит как «извините, мы не смогли сделать варгейм, в котором было бы интересно бороться с соперником, поэтому предлагаем вам бороться с икусственными ограничениями» 😐

  16. VDmitry

    @Tanone
    Отрядами с лидером проще и эффективнее управлять, чем отрядами без лидера. И поскольку больше нет деления на зоны, то ничто не мешает сбиваться в кучу. В CCA это было нереалистично, а тут выгодно.

    @Phobosis
    Ну особенности юнитов более подчеркнуты. Легкие двигаются _чаще_ и убиваются _легче_, чего не было в ССА. Ну а кубики… Ну это конечно не Conflict of Heroes, но 2 одинаковых куба можно заменить любым по желанию, да и в сравнении с ССА вариантов передвинуть юниты вдвое больше: и кубики, и карты. Причем последние уже не привязаны к флангам.

    Я всетаки не играл в тот же ССА, но мне показалась странным не привязка к зонам — это как раз логично. А непонятные карты приказов вроде «передвиньте 2 юнита на таком-то фланге». Это мягко говоря не изящно. И вот смотрю теперь на карты Вестероса и вижу «передвиньте 2 юнита», на этот раз совсем без привязки к какому либо флангу и с совершенно притянутой за уши иллюстрацией. С другой стороны мне в ССА не нравилась цель игры — уничтожить Н-ное количество отрядов противника. В этом плане Вестерос наверное будет интереснее и разнообразнее.

  17. Legion

    а в Вестеросе другие цели?

  18. VDmitry

    @Legion
    Ну там в каждом сценарии свои. Например «удержать такую-то локацию 5 ходов»

  19. MakVlad

    В C&C тоже есть сценарии на захват вражеского лагеря или уничтожение вражеского лидера.
    Зонная система пригодна для античности, когда сражением руководил один генерал через своих подчинённых. В эпоху феодализма у каждого лидера — свой отряд, поэтому привязка активации к лидерам, на мой взгляд, оправданна.
    VDmitry,
    если есть безлимитный интернет и время, можно поиграть в C&C в Vassal`e.

  20. nakamura

    Скажу честно: я принадлежу к тем, кто готов купить эту игру просто из-за сеттинга. Я не знаком ни с одной игрой, основанной на механике Ричарда Борга (но давно хотел опробовать).
    А вот книги Мартина читаю запоем.
    В общем, я сознательно клюю на эту наживку — игра по мотивам Песни Льда и Огня 🙂

  21. VDmitry

    MakVlad :
    В C&C тоже есть сценарии на захват вражеского лагеря или уничтожение вражеского лидера.

    А они входят в базу, дополнения или доп.сценарии? Вообще конечно было бы странно, если бы везде было одно и то же условие победы.

    Я сейчас вобщем думаю какую из этих игр прикупить. Возможно это будет именно ССА, а не Вестерос. Время на вассала (или ZunTzu) думаю найду, только не знаю когда. Со мной можно связаться через БГГ, если что.

  22. Andrew_Kai

    @Legion
    На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне исполнение BattleLore нравится больше — фигурки вроде как объемные, а в DoW смотрятся дистрофично. На BGG кстати фотографий со сравнениями добавили.
    И в Dow еще минус (на мой взгляд)- использование красного цвета. Ну не красиво это. А ведь скорее всего в других армиях — там же много из кого можно делать отдельные коробки с дополнениями — будут другие цвета. В итоге «попугайство». У Battlelore же строгий аскетизм — все миниатюры одного цвета (только подставки у гоблинов, гномов и людей разные)
    И я не говорил, что пластик разный, просто для миниатюр BattleLore его надо больше, а в DoW даже на баннерах экономят. Кризис…

  23. magnitt

    @Andrew_Kai
    +1, только все-таки не DoW, а BoW 🙂

  24. MakVlad

    @Andrew_Kai Фигурки в BL и BoW — это полуфабрикаты, которые еще надо красить, так что цвет пластмассы особого значения не имеет.
    http://cf.geekdo-images.com/images/pic725814_md.jpg

    @VDmitry
    Насколько я помню, такие сценарии есть в дополнениях. Впрочем, «нестандартные» правила победы и должны быть исключением, они характерны в первую очередь для небольших стычек, набегов и т.п. Одним словом, скирмиш. А C&C это нормальные классические античные сражения, в которых главная задача — уничтожение или снижение боеспособности вражеской армии.
    Правила на BoW обязательно изучу. Система без зон, с лидерами очень хорошо подходит для самурайских войн.

  25. Andrew_Kai

    @MakVlad
    Я думаю, что покраской занимается 1-2% от общей массы купивших. Профессиональной покраской 0,1%. На фотографии, представленной в качестве примера, особенно жутко смотрятся пехотинцы в ФИОЛЕТОВЫХ и КРАСНЫХ латах на заднем плане. Уж лучше совсем не красить, чем так…
    А вот (на мой взгляд) пример отличной покраски BattleLore:
    http://www.boardgamegeek.com/image/726392/battlelore-creatures?size=large

  26. MakVlad

    @Andrew_Kai
    А я думаю, что гораздо больше игроков красит. Впрочем, вас никто не заставляет красить. Вот кстати и по этому мне нравится C&C, там уже готовые цветные наклейки. Наклеил на деревянные блоки и игра абсолютно готова, никаких красок не нужно. А в BattleLore ощущение, что играешь полуфабрикатом.

  27. Andrew_Kai

    @MakVlad
    Наш спор ни о чем. Предлагаю его завершить. Каждому свое. Мне больше нравятся миниатюры/фигурки, Вам деревянные блоки. Может и больше людей красят, но есть художники, а есть маляры. Привожу еще пример покраски той же модели другими (кривыми) руками. И спрашивается — зачем краску переводить:
    http://www.boardgamegeek.com/image/698843/battlelore-creatures

    P.S. И ощущения полуфабриката нет.

  28. taran

    начало обсуждения здесь
    http://pronastolki.ru/news/vstrechaem-po-odyozhke-battles-of-westeros/

  29. MakVlad

    @Andrew_Kai
    А мне приведённая картинка вполне нравится. Тут на вкус и цвет товарища нет. А вообще, если человек красит и ему нравится как он это делает, то это можно только приветствовать.

  30. Tanone

    @VDmitry
    Не забываем что есть еще и позиционное преимущество. Сведя отряды в кучу вокруг лидера вы напрашиваетесь для атаки во фланг и в тыл. К тому же окруженным некуда отступать. Потому думаю тут как и в других варгеймах будут в основном линейные построения. В кучу можно собрать ударный отряд перед атакой.

  31. VDmitry

    @Tanone
    Я недостаточно внимательно изучал правила, но сложилось впечатление что в тыл можно зайти любому юниту одинаково легко. Для этого надо двумя своими атаковать один вражеский — с любого направления. Это в ССА было иначе.

  32. VDmitry

    Хотя да, отступление зато как в ССА. Тоесть ставить юниты в два плотных ряда нецелесообразно.

  33. VDmitry

    Вобщем историческая тематика наконец победила и я заказал ССА. По Мартину мне хватит любимой Игры Престолов с дополнениями. Ну и надо же наконец опробовать оригинальную ССА механику с разделением на участки, а не непонятно что.

  34. VDmitry

    BoW появилась на B&B. Хватайте пока есть 🙂

  35. Liquid

    Ога, схватили уже!

    Теперь будем соревноваться, кто быстрее получит и выложит «анбоксинг»? ))

  36. nakamura

    никто не подскажет, какой размер протекторов нужен для этой игры?

  37. VDmitry

    Гм. А мне тут попалась на глаза новость о подготовке Commands & Colors: Napoleonics.

    Вот это достойный ответ BoW! Кстати карты типично имееют свойство «… или вы можете просто отдать приказ одному юниту»

  38. oranged

    VDmitry :
    Гм. А мне тут попалась на глаза новость о подготовке Commands & Colors: Napoleonics.
    Вот это достойный ответ BoW! Кстати карты типично имееют свойство “… или вы можете просто отдать приказ одному юниту”

    Гы-гы, недавно поступила в продажу игра FFG/Nexus Battles of Napoleon. Поскольку эпохи у BoW и BoN всё же разнятся, имеет смысл сравнивать именно пару BoN и C&C: N.

  39. oranged

    Andrew_Kai :
    И в Dow еще минус (на мой взгляд)- использование красного цвета. Ну не красиво это. А ведь скорее всего в других армиях – там же много из кого можно делать отдельные коробки с дополнениями – будут другие цвета. В итоге “попугайство”.

    Для кого как. Ланнистеры — красные, Старки — белые, Баратеоны — зелёные, и т.д… По мне, так всё пучком.

  40. VDmitry

    @oranged
    Для сравнения этой пары можно почитать вот этот превью: http://www.boardgamegeek.com/thread/533237/cc-vs-worthington-vs-nexus-a-three-way-race-to-th

    Но эпоха не единственный критерий. Сравнивают же Мемуары с CCА.

  41. Cryoclasm

    Баратеоны — зеленые?

    Наверное, все же Тиреллы — зеленые, а Баратеоны — желтые.

  42. White

    Если по стандартным цветам которые в играх по этой книге встречаются, получается так:
    Старки — белый
    баратеоны — зелёный
    ланнистеры — желнтый(яркий, типа золота)
    Таргариены — красный
    Грейджои — синий
    Мартелли — оранжевый

    остальные дома, слишком малы и незначительны чтобы собственные цвета иметь 🙂

  43. ОлегЛ

    Судя по тому что Ланнистеры уже красные, а не желто-золотые, ФФГ решило придерживаться своей традиционной цветовой гаммы: желтые Баратеоны, зеленые Тайреллы, и черные Грейджои.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2024 Настольные игры: BoardGamer.ru

Тема: Anders NorenВверх ↑