Добро пожаловать в мир настольных игр

Видео-обзор «Dreadfleet»

По наводке Atsukawa Toshiro в сети обнаружен видео-обзор Dreadfleet, изготовленный Мастерской игрушек. Знаете, я обычно просматриваю игровые ролики, но в этот раз был вынужден изменить этой привычке — видео длится почти час, а это для меня много, нужно специально время выбирать. Вот только Dreadfleet не настолько сильно меня привлекает 🙂

9 комментариев

  1. Braveden

    Внешний вид игры меня впечатлил. Графика на высшем уровне. Такое чувство что реально смотришь в другой мир на бушующее море, скалы и черные корабли с высоты птичьего полета. Круто!

  2. Phobosis

    Внешний вид не может не впечатлить, безумно красивая игра, и все же рекомендую к прочтению правила. Они не просто скучны, они тоскливы беспредельно, неизбывно, GW тут просто превзошли сами себя 😐 Лучше б FFG лицензию одолжили.

  3. Braveden

    @Phobosis

    Играть не собираюсь, нет возможности, о внешнем виде говорил исключительно с эстетической точки зрения. В свете обсуждения в соседней ветке последних графических достижение компании «Звезда» в игре Звездные войны контраст восприятия просто шокировал, можно ведь оказывается оформлять настольные игры так, чтоб смотря на них дух захватывало и возникало желание сыграть.
    В последнее время существует мнение, что миниатюры в коробке это уже круто, уже красиво. По моему, красивый арт поля и компонентов побеждает в этой битве и миньки должны дополнять и доводить до совершенства. Пример: оформление игр от Влада Хватилы, визуальный ряд Сумерек Империи, 10 000 лет AD, Маленький Мир и тд.
    Извините, увлекся 🙂

  4. Legion

    @Braveden
    Тогда уж и ценник сравните. 95$ за Дреадфлит и 950 рублей за Звёздные войны.

  5. Phobosis

    @Legion
    Дык это к Геймсворкшопу вопросы.
    Во-первых, в коробке Дредфлита десяток кораблей, хотя для игры достаточно двух. Казалось бы — продавайте стартер с полем, картами и парой корабликов, а остальные — в коробочках по две штуки. Но для этого нужен такой стартер, чтобы после него захотелось докупить расширения…
    Во-вторых, GW вообще любит задирать цену, для них это сршенно нормально.

  6. Арчи

    Не, это «Звезда» стала задирать цены.
    Сравните комплектацию и стоимость «ЗВ» хотя бы с этим:
    http://vitiaz-land.ru/Catalog/Robogear/zvezdnaja_pil.htm

    ИМХО:»Дридфлит» лучше игры «ЗВ» по исполнению не в три, а раз в 10.
    По играбельности — не знаю, может и не лучше.

  7. wizard-worker

    Если бы звезда взяла дизайн Dreadfleet и соединила со своей игрой «Карибские пираты», то получился бы отменный шик

  8. Berliner

    Народ может знает кто, где можно добыть правила Dreadfleet на русском?
    Всё обыскал, нету 🙁

  9. Braveden

    Legion :
    @Braveden
    Тогда уж и ценник сравните. 95$ за Дреадфлит и 950 рублей за Звёздные войны.

    Не смешите, при чем тут ценник, какое отношение цена имеет к художественному и графическому оформлению? прям представляю, как оформитель звезды сидит и малюет дизайн поля спустя рукава со словами мол вот вам за ваши деньги, а заплатили бы мне как художнику оформителю из GW, то я бы вам такооое сварганил, упали бы от восхищения.
    Ничего бы он не сделал, так как невзрачные поля, примитивные, некрасивые и тд это все результат низкого уровня как основного гейм-дизайнера, не понимающего что сделал каку, так и вышестоящей принимающей стороны (руководства), не видящего, что подчиненные выдали им посредственный продукт. Простые геймеры это сразу увидели, а они нет.
    вспомните их поле в игре «Коммерсант-деньги», уверен что его убогость это не результат низкой цены игры, а следствие бесталантности, бездарности его составителей и пофигизма и некомпетентности принимающей и контролирующей работу стороны руководства.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2024 Настольные игры: BoardGamer.ru

Тема: Anders NorenВверх ↑