Скотт Николсон выложил в сеть свой видео-обзор игры Defenders of the Realm, которую сам Скотт называет "фентезийной" Pandemic с примесью Талисмана.
Свежие комментарии
@ Random_Phobosis В After the Virus базу прошел или доп тоже? В соло или многопользовательском режиме? Много подходов сделал, часто…
@Александра Шансов на появление кампании не так много. Дуэльным чудесам почти 10 лет, и, вот, какой-то энтузиаст делает прекрасную неофициальную…
@TroffMaster Радует, что не мы одни накосячили в правилах Deep Sea Adventure! Когда кислород тратится медленнее, появляется больше шансов нырнуть…
Про кислород в предельном погружении - это было внезапно. Как так-то? Вроде всегда играли, принудительно понижая кислород даже без сокровищ,…
Спасибо за дневники кампании в 7 чудес Дуэль. Интересно, для новых чудес с Властелином колец тоже токое будет?
Великолепно!!
Народ! Если у кого-нибудь есть возможность достать сканы данной игры, или хотя бы список карт с информацией (Quests, Darkness, player) — был бы мега благодарен!
Думаю это прекрасный претендент на ПнП. Так как покупать не поиграв игру за почти 90 бакинских — это как-то не очень. А тема интересная.
@Leper
Во первых игра еще не вышла
Во вторых там она стоит 60 бачей
Эту игру от Пандемика отличают не очень положительные детали. Например в П вспышки эпидемий были локализованы, а в Д — нет, тоесть полный рандом. Кубики также бросаются в огромном количестве, даже успешность квестов зависит от кубиков. Длина партии — больше чем в П. Впрочем все это — дело вкуса.
Главная фишка же игры — отличная от П тема, но и тут есть казус — миньки никак теме не способстуют. Ну и конечно цена вызывает вопросы.
Да игра эта ничего из себя не представляет. Провальная какашенция со страшной графикой, от автора, который ничего никогда толкового не создал. Успех Ужаса Аркхама — не его заслуга, а Кевина Уилсона, который серьёзно переработал игру.
@ZoRDoK
На самом деле и Аркхем без дополнения весьма сомнительная штука. Лафкрафт ее вытащил и достаточная атмосферность. Уилсон же упростил механику, чтобы в нее можно было играть как в сторитреккинг.
А вот уже с допом в Аркхам можно играть. (И, конечно-же, русскую версию в топку)
@lokkyt
Допустим, хочу Аркхем. Какой доп советуете взять из больших и из маленьких для начала чтобы хорошенько «ужаснуться»?
Я не смог играть в базу, скучно было очень. Продал. А покупать кучу дополнений и проверять — не было денег и желания.
Не знаю, база в Аркхеме вроде более-менее ничего, вот база Рунебаунда это да, там без дополнений тоска смертная.
P.S. Вам нужно более сложное дополнение(Insmouth Horror) или более разнообразное(Dunwich Horror)?
@ZoRDoK
Даже не так. Справедливости ради надо сказать, что одноименный Аркхам от ФФГ это второе издание старой игрушки от Хаосима, где Уилсон помог не испортить сторитреккинг.
Я вообще не рекомендую Вам ее покупать, пока в нее не поиграете — за эти деньги (тем более с допом) можно взять что-либо куда получше.
Из дополнений — наверное, Инсмусс и Желтый король.
+ совет с которым могут многие поспорить — вместо Аркхема, купите Touch of Evil с допом или без. Конечно, оформление на любиьеля — но зато команда на команду играть очень по фану. Но так же как и в Аркхеме можно играть всем вместе против большого злого дяди. Куда более динамичная игра.
@ZoRDoK
Даже не так. Справедливости ради надо сказать, что одноименный Аркхам от ФФГ это второе издание старой игрушки от Хаосима, где Уилсон помог не испортить сторитреккинг.
Я вообще не рекомендую Вам ее покупать, пока в нее не поиграете — за эти деньги (тем более с допом) можно взять что-либо куда получше.
Из дополнений — наверное, Инсмусс и Король в Желтом.
+ совет с которым могут многие поспорить — вместо Аркхема, купите Touch of Evil с допом или без. Конечно, оформление на любиьеля — но зато команда на команду играть очень по фану. Но так же как и в Аркхеме можно играть всем вместе против большого злого дяди. Куда более динамичная игра.
А ПнП Дефендеров где-нибудь светился, хотя бы на уровне идеи?