Тов. digga продолжает публиковать у себя на сайте видео-обзоры настольных игр. На этот раз он рассказывает про Цивилизацию Сида Мейера. В отличие от предыдущего обзора, посвящённого Conflict of Heroes, этот получился куда более интересным. В нём наглядно демонстрируется содержимое коробки и подробно рассказывается об игровом процессе. А в конце ролика вас ожидает небольшой сюрприз 🙂
Свежие комментарии
Показали мне страшные сказки, не впечатлила, надо заучивать карты и комбинации. Сыграли в партию в находку для шпиона. Потом вспомнили…
@ Random_Phobosis В After the Virus базу прошел или доп тоже? В соло или многопользовательском режиме? Много подходов сделал, часто…
@Александра Шансов на появление кампании не так много. Дуэльным чудесам почти 10 лет, и, вот, какой-то энтузиаст делает прекрасную неофициальную…
@TroffMaster Радует, что не мы одни накосячили в правилах Deep Sea Adventure! Когда кислород тратится медленнее, появляется больше шансов нырнуть…
Про кислород в предельном погружении - это было внезапно. Как так-то? Вроде всегда играли, принудительно понижая кислород даже без сокровищ,…
Помня о желании мэмбера Daley, кладу ещё ссылочку на файло.
narod.ru/disk/16205814000/civa.mp4.html
@Digga
Большое спасибо! А я как раз собирался спросить! 🙂
Не боишься эксперементировать!Молоцца!Спасибо за обзор…понял, что не моё!:)
игра-шик
правда нужно оч много места и времени
молодец чел!
Спасибо, обзор хороший! Но как я ранее не планировал эту игру покупать, так и еще раз укрепился в этом мнении.
@Andrew_Kai
Обзор не рассчитывался на то, чтобы переменить мнение тех, кто не собирается покупать. Обзор даёт возможность увидеть игру перед покупкой, тем кто заинтересовался уже. ))
Честно? Так себе обзор, зачем все эти невнятные, ну… м… и тому подобные слова паразиты? Компоненты показали, хорошо, теперь хоть представление имею, но почему текст заранее не отрепетировать? Написать сценарий сюжета, хотя бы текст, который говорить :(. Взять одного человека, того же оператора. произнести речь, посомтреть на его реакцию, если что подправить текст. Монтажеру ручки подправить, обрезать видеоряд на середине слова… жесть.
Хотел купить игру. Посмотрел «видео-обзор» — перехотелось.
Автора то ли заставили его сделать, то ли особо и желания не было. Но всё как то уныло и безнадёжно. Платить 2500 за игру в которой ещё и ошибки)) забавно. Я фанат компьютерной игры, очень хотел настольную. Но это убожество за такие деньги — увольте.
… Надо строить поселенцев, которые так вот идут,приходят бу бу бу бу бу бу в какую то зону!? и строят…
Ну это я и без обзора могу прикинуть!!
Как обозначаются границы, какие страны есть, сколько возможно поставить городов, подробно как работают чудеса в настольной версии. пример бонуса хоть одного чуда. состояние войны и мира. Вот что интересует!?????
Но из этого гениального обзора я понял, что приходят поселенцы бу бу бу бу бу, строят город и его можно апгрейдить и есть единственный ресурс — «деньги». Зашебись, Крутая игра что тут ещё скажешь!)))Прибейте этот атлас лучше на стену и говорите что это древняя карта мира)))
@ellidano
Так, есть же новая полностью переработанная Цивилизация! Смотри про неё, например, здесь: Новые подробности об игре Sid Meier`s Civillization. Об этой уже можно забыть и не вспоминать. 🙂
@Nelud
Новая пока ещё не вышла всётаки, игру даже на официальном сайте пока не продают. И нельзя сказать что одна игра заменяет другую, они очень разные.
обзор уныл и дебилен. я понимаю, что большому мальчику по приколу в солдатики играть, но это описание… реально и мне перехотелось брать эту игру…. весь обзор думал, когда он скажет смысл этой игры… только пых… пуууу… ураааа…. бред…..
концовка убила полностью…. это диагноз…
Я купил цивилизацию, хоть и не являюсь поклонником компьютерной игры. Автор этого видео обзора не говорил главное. Он лишь сухо и корява показал карту и фишки, а не сам процесс игры.
Да игра отличается от компьютерой и прилично, она лишь по мотивам, а так это совершенно другое. Но если попробовать поиграть в компании, то получается прикольно.
Во первых сразу проявятся психология людей, кто то агрессивен, кто то ставит ставку на перемирия и так далее. Ты пытаешься играть в политиков, организуешь альянсы, воюешь целыми континентами, подчиняешь более слабые цивилизации, не пользуесь военной силой. Тут ты общаешься, пытаешься договориться на прямую с человеком, а не с компьютером.
Могу превести пример. Когда мы играли в цивилизацию нас было 5 человек. Получилось, так что я осел на всей Евразии (с огромной Армией), другой парень осел в Африке, третий на островах и пару городов в Европе, четвертый и пятый поделили обе Америки. Суть была в чем, островное государство было очень бедное, но бросать туда военные силы для захвата не было финансов и времени. Я и так воевал на 2 фронта (пока небольшими стычками), в океане с Америками, и на суше с Африкой. Договорился с островным что мы будем торговать с ним, плюс я если надо обеспечу финансированием, но при этом он мне прекрывает морские пути на севере, чтобы мне не прошли в незамещенный тыл. Но конфликт возрастал, моя держава становилась самой мощной, я шел к победе. Но тут произошла мировая война. Мощные удары противника прошли везде, прорвали кусок морской блокады, и Южной Америке удалось высадиться у меня в Азии, там началась оборона у меня. Африка начала очень сильно давить, плюс с помощью союзного флота обходить мои основные силы. Но благодаря богатству моей державы, я смог прорвать Африку и захватить основные доходные города и установил там оборону (в обороне есть преимуществе при броске). Но меня предает мой союзник, пропускает Северо Американский Флот, плюс сам ходит в походы варварского характера, в общем потихоньку мою армию разбивали, но противник мой нес еще более крупные потери) В конце концов выиграло островное государство, потому что пока мы глобально воевали, и меня тупо окружили, он пустил все деньги на экономику (плюс неплохой доход получил с варварских налетов на меня), быстро развился и выиграл политически. Вот) просто надо уметь играть. А теперь давайте я вам расскажу о преимуществах игры, ведь все видят недостатки.
— Ты играешь в кругу друзей, общаешься, сидишь не за компьютером, можно играть на природе.
— Ты лучше можешь познакомиться с людьми, потому что через игру проявляется черты характера.
— В этой игре нет ограничений на армию в отличии от многих настольных. Я имел армию как у 3 государств, и это круто)
— Надо продумывать ходы наперед, просчитывать стратегию противника искать слабые позиции, ударять по прибыльным столицам, пытаться найти союзников, тут в общем много стратегии.
— Живое общение, особенно радуют торговые и военные переговоры.
— Здесь каждый сам за себя и ты не должен держать слово и можешь подставить своего союзника ради достижения личных целей.
В заключении хочется сказать, да игра не доработана, многие правила мы придумывали сами, но когда люди пару партий сыграли и умеют уже играть, то получается прикольная военно-политическая стратегия, где уже тебе плевать кто брат, кто друг, кто жена, ты просто хочешь захватить весь мир) Пока это моя любимая игра среди военно-политический стратегий настольного плана.
Адрес видео меняется в связи с тем, что я больше не буду ничего выкладывать на рутуб и старое оттуда удалю постепенно.
http://www.digga.ru/bg/bg.shtml?Sid%20Meiers%20Civilization