Вопросы по подкастам
Мы тут успешно начали второй сезон. Уже вышло почти почти 10 выпусков подкаста, в ритм вошли, регулярность на лицо. И возникло несколько вопросов, по которым просьба высказаться.
1. Хостинг
На сегодшяшний день подкасты размещаются на сайте podfm, про который пишут всякое. Мол, загибается, хиреет, непонятно что будет дальше. Плюс уже давно там не работает статистика, из-за чего совершенно непонятно, насколько выпуски востребованы.
Отсюда вопрос — может быть переехать на другой сайт? Какой порекомендуете?
2. Содержание
Пока что выпуски строятся по одному и тому же принципу: комментарии текущих новостей и рассказы о свежеопробованных играх (которые не всегда могут быть свежими по факту, мы открываем для себя не только новинки, но и игры 3-5-7-летней давности).
Периодически ещё думаем делать выпуски по спискам игр, наподобие последнего «Десять хороших игр».
Какие ещё есть пожелания по содержанию? Чего добавить в подкасты? О чём ещё рассказать?
3. Гости
Раньше у нас была практика приглашения в подкасты различных представителей настольного сообщества, известных и не очень. Скажем, был Павел Медведев, Дмитрий Шугаев. Жаль, но не сохранилась запись разговора с Тимом Керби.
Как смотрите на продолжение подобной практики? Кого стоит позвать? Кого интересно было бы послушать?
4. Продолжительность
Хронология выпусков более-менее стабильна, наговариваем около часа. Вроде бы это наиболее удобный формат. И записывать недолго, и на обработку уходит не очень много времени, и «весит» выпуск не сильно много, открывается из сети бодро.
Какие тут есть мысли? Час — это нормально? Или надо больше? Или меньше?
Просьба ко всем слушателям — высказывайтесь!
Похожие записи
1. не знаю, мне — норм
2. Лично я хочу больше слышать про «неновые» игры, поскольку кругом — «культ нового» (причём подавляющее большинство игр лично я никогда не куплю — просто они мне не нужны). В то же время, обсуждение классики — Агрикола, 7 чудес, Несколько акров снега, Доминион, RFTG, — которую мы каждый год раскладываем, несмотря на десятки уже сыгранных партий, интересно.
3. Гости — норм. Интересно было бы услышать обычных (т.е. не медийных) настольщиков, которые активно пишут на сайты/форумы.
4. Продолжительность: 45-60 минут — время поездки на работу в большом городе. Больше не надо (если больше — разбивать на части).
Привет, подкасты нужная штука, если хотите размещать на другой платформе нет проблем. 2. По содержанию хотелось бы услышать не только 10 лучших, но и «10 любимых», «10 затертых», «если не Пандемия то?» понятно что это личная точка зрения будет, но все же хотелось бы услышать. 3. Интересно послушать отечественных разработчиков, над какими играми работают, как выбирают/придумывают механики, какие этапы от создания прототипа до тиража проходят и т.п. 4. Продолжительность до часа оптимально.
1. Даже не задумывался, через что слушаю подкаст. «Тыкнул» и слушаю, а чего ещё надо?
2. Пожелание: не надо чинить то, что и так работает. Для меня «новинки» и «старинки» одинаково интересны. Вот например, был цикл статей про «Контейнер» с разбором стратегий — интересные размышления. Почему бы не продолжить подобные темы в формате подкастов.
3. Верните Вадима!!!
4. Больше — точно не надо. Меньше — будет «галопом по европам». Час — в самый раз.
Спасибо за подкасты, слушаю регулярно и как верный слушатель отвечаю на вопросы:
1. Никогда об этом не думал, всегда считал что вы их прям на сайт и заливаете через media менеджер какой-нибудь вордпрессный.
2. Формат текущий очень хорош, если бы он не был хорош, то вряд ли бы слушал. Есть в нём эдакая «ламповость», а про новинки я и в других местах узнаю. Списки интересно, но очень велик соблазн тупо пролистать весь топ, чтобы быстрей до первой тройки добраться.
3. Гости интересно, но для меня это не определяющий фактор почему я слушаю ваши подкасты.
4. Час прекрасно по времени, как раз во время обеда успеваю прослушать в спокойной обстановке.
А у вас есть подкасты? Ну тоесть даже в новости нет ссылки, я до сих пор не знаю где скачать. =) Я слушаю много разных подкастов, но всегда в itunes, так что если влезете к apple — с удовольствием подпишусь.
@Kirill
http://vadik.podfm.ru/boardgamer/rss/rss.xml
И добавить эту ссылку в приложение подкасты
Будет все автоматически прилетать 🙂
Спасибо за подкасты! Ответы на вопросы по порядку
1. не знаю
2. в целом текущий формат вполне устраивает. периодические отступления тоже норм. Главное это услышать ваши впечатления.
3. Гости это круто, но на самом деле не хватает Вадима (или кого нибудь еще, не столь погруженного в настолки). интересно, как человек не столь близкий к настольному миру, пытается перевести всю эту почти непонятную болтовню (миплы/декбилдинг :)) в понятное для него.
4. Час — отличная продолжительность. Но если есть о чем интересно рассказывать, можно и дольше
1. С мобильников лишь бы хорошо открывалось. Сейчас удобно, что скачать можно.
2. С содержанием всё хорошо. Новости, топы — это хорошо и интересно. Рассказ о механиках, авторах, стратегиях можно добавить.
3. Гости всегда интересно. Блоггеры, ютуб-блоггеры, люди увлекающиеся, авторы игр. Да даже активные участники сайта и форума — есть люди которые много играют.
4. От 45 минут до 1.5 часов
1. Хостинг. Что-то конкретно не подскажу, но к примеру отвратительные мужики используют podster.fm
2. Содержание. Трудно сказать, что можно еще добавить. Обзор новинок с кикстартера и новости — уже делают блогеры с ютуба. Всяких топ 10 много не запишешь, а по итогу это всем надоест.
3. Гости. Людей которые ведут деятельность в мире настольных игр: тех, кто пишет обзоры, снимает видео, создает и издает игры, кто организует игротеки и т.п.
4. Продолжительность. Длительность меня устраивает. Будет чуть меньше — не страшно. Если дольше — найду время послушать попозже.