Добро пожаловать в мир настольных игр

Жёлтый мипл о «Mage Knight»

Алексей Тихонов попробовал сыграть в Mage Knight и остался недоволен игрой: партия на троих длилась аж 7 часов, и даунтайм весьма ощутим:

Игра ощущается долгой, время тянется медленно, процесс игры несколько зануден и малоинтересен. Долгосрочное планирование в принципе возможно, но обстоятельства в виде плохого рандома на дайсах маны и взаимного расположения карт в колоде игрока очень сильно это самое планирование ограничивают. Скажу прямо, мне странно видеть такие высокие оценки у этой игры. 

А ещё Алексей говорит, что колодостроительность почти не ощущается:

…общего с колодостроительными играми у MK меньше, чем ожидалось, ибо в наличии стартовая несимметричность, превалирующее большинство уникальных карт и ограниченное, медленное прокручивание колоды. При всем прочем, комплексность игры зашкаливает за все разумные пределы, что в отсутствии эмоциональной отдачи от геймплея, не является положительным фактором.

5 комментариев

  1. alfarabi

    Целиком и полностью солидарен с автором, с 3 минуты началось мое долгое ожидание конца игры.

  2. Komissar

    Не может того быть! Это же тот самый Mage Knight, который стал игрой года по версии постоянных посетителей Настолкомании! Они не могли ошибиться и отдать лавры такой игре! Это же не какие-то там боты Статусбелли, голосовавшие за «Порт-Артур»! Они, конечно же, много раз поиграли в игру, прежде, чем поднять её на щит! :))

  3. MoriQuessir

    По-твоему мнение Настолкомании должно совпадать с мнением Альта? Мне, Дриму, Крону, Анкору игра до сих пор очень нравится.

  4. Michael

    А я до сих пор так и не опробовал Порт-Артур 🙂

  5. Ilya Vytenov

    Колодостроение там действительно слабое, на уровне Middle-Earth Quest, партии долгие. А практически во всём остальном с автором не согласен. Игра хорошая, оценки свои заслуживает.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2024 Настольные игры: BoardGamer.ru

Тема: Anders NorenВверх ↑