На сайте BoardGameGeek опубликованы результаты премии Golden Geek Award — 2010. Лучшими настолками года по версии пользователей сайта признаны следующие игры (в скобках указаны победители прошлого года) в номинациях:
Лучшая игра года – Hansa Teutonica (немного не дотянули Steam и Dungeon Lords). В прошлом году победила Dominion.
Лучшая игра для двух игроков — Washington's War (2009 — Space Hulk);
Лучшая абстрактная игра — FITS (в 2009 году номинация отсутствовала);
Лучшее оформление — War of the Ring Collectors Edition (2009 — Space Hulk);
Лучшая карточная игра — Innovation (2009 — Dominion);
Лучшая детская игра — Forbidden Island (2009 — Sorry! sliders);
Лучшее дополнение — Dominion: Prosperity (2009 — Pandemic: On the Brink);
Лучшая семейная игра — Tobago (2009 — Pandemic);
Лучшая инновация — Catacombs (2009 — Space Alert);
Лучшая игра для компании — Telestrations (2009 — Time's Up! Deluxe);
Распечатай-и-играй- Zombies in my Pocket (2009 — Dune Express);
Лучшая стратегическая игра — Hansa Teutonica (в 2009 году номинация отсутствовала);
Лучшая тематическая игра — War of the Ring: Collectors Edition (в 2009 году номинация отсутствовала);
Лучшая военная игра — Washington's War (2009 — Combat Commander: Pacific).
Должен сказать, что результаты в этом году какие-то… не впечатляющие. Победы Forbidden Island и Dominion: Prosperity не удивляют. Обе игры довольно громко выстрелили и обе они сделаны "по мотивам" других настолок. Прообраз Forbidden Island — это Pandemic, лучшая семейная игра прошлого года, а прототип Prosperity был назван в 2009-м лучшей игрой года. Довольно ожидаема и награда для FITS, которая в прошлом году чуть было не стала лучшей семейной настолкой. Коллекционное издание War of the Ring? Понятное дело, обычные настолки не могут соревноваться с люксовым изданием за три сотни евро.
Встречается в списке победителей и несколько новых для меня имён. Washington's War? Это что за игра такая? Catacombs? Telestrations? По-моему, я впервые слышу эти наименования. Надо бы восполнить этот пробел.
Ну и, наконец, лучшая стратегия и она же, по совместительству, лучшая игра года — Hansa Teutonica. Типичная крепкая евростратегия, отхватившая свою первую награду (до этого HT лишь попадала в номинанты International Gamers Award и испанской премии JUG). На BGG Hansa Teutonica в данный момент занимает 63-ю строчку в общем ТОПе. Её средняя оценка — 7.71. Не самая низкая, но и не самая высокая.
Честно говоря, я в недоумении. Просматривая список победителей ловишь себя на мысли о том, что год как будто прошёл впустую. Где новые громкие имена? Где новая Agricola или Dominion, настолка, которая сплотила бы вокруг себя игроков? Да у нас в стране в Hansa Teutionica почти никто и не играл!
Блин, лучше б лучшей игрой стал Steam (14-е место на BGG и оценка 8/10). Я в него хоть и не играл, но уверен — игрушка хорошая. Да и недавнее видео от Сергея Рябухина отличное тому подтверждение. Думаю, из всех перечисленных победителей это единственная игра, которую мне действительно стоит опробовать.
Это же опросы о мнении, а реально народ играет в другое. Как типичный пример: все знают, что «Тигр и Евфрат» — очень умная и хорошая стратегия. Однако реально собраться поиграть в неё у большинства ни времени, ни желания не хватает — и играют в менее знаменитое, но зато более интересное всей компании.
«Я в Гансу не играл, но лучше бы приз дали Стиму, в который я тоже не играл но слышал много хорошего» 😉
Ну вот, как раз, народ потихоньку подтягивается, начинает в Тевтонику играть… Мне недавно экземпляр привезли. А то, что про нее ничего не знают — так это плохо же. Про Endeavor (один из номинантов) тоже бы ничего не знали, если бы не горе-локализация от Триоминоса.
Тевтоника игра, вообще-то неплохая и она, возможно, заслужила звание игры года.. но это больше характеризует год, чем игру. Неужели самим любителям еврогеймов не надоедает играть, по сути, в одно и то же? По моим ощущениям Endeavor и Тевтоника — почти что одна и та же игра.
Есть люди, которые захотели сыграть в Тевтонику третий раз? ИМХО, две партии и в пыльный угол. Да и Стим нехорош своими несимметричными картами…
Игры года разве что DL достойна! 🙂
Стиму не дали, потому, что это уже переиздание.
Неправда. http://www.boardgamer.ru/obzor-igry-washingtons-war 😛 🙂
@alt
DL очень со скрипом идет. В моей партии игра нравится, но каждый раз после игры остается некое недоумение, подсчет очков несколько не сбалансировано смотрится на фоне самого геймплея. Другими словами, ни кто так и не вкурил: как черт возьми в этой игре выигрывать.
Помнится у Юры было похожее впечатление от игры.
Юра, ты лучше не пиши, что впервые слышишь эти названия, это не красит самого читаемого настольного блогера. Не знаешь — зайди на BGG, посмотри картинки, читни первый попавшийся англоязычный обзор.
Победа Forbidden Island может и не удивляет, но игра её получила в номинации «лучшая детская игра», я бы прибавил «за которую голосовали взрослые гики без детей», т.к. это просто кастрированная Пандемия. Детские игры там рядом не лежали, кому интересно, во то действительно играют дети — предлагаю посмотреть последнюю серию обзоров дочери Тома — Мэлоди Вэсел.
Dungeon Lords и Hansa Teutonics — это новинки Эссена 2009. И если Лордами заигрывались ещё до выставки, и игра после неё «выстрелила», то Ханса раскручивалась медленно, и нашла массового покупателя только сейчас, с английским изданием от Z-Man. Естественно, как «новинка» для многих она более интересна, чем надоевший за год DL.
Catacombs — игра горячо обсуждалась. Это смесь ролевой игры и фликинга (механика щелчков, как в «Чапаеве»). У игры есть серьёзные недостатки в балансе, так что я не стал себе брать. Но она своей награды заслуживает (боролась с Innovation, которая, по сути, повторяет идею игры 2007-го года Uruk: weige Zivilization).
Telestrations — это патигейм, он языкозависим и для нас не представляет интереса, если только не будет локализован.
А вот это верное замечание. По сути, в этом году в магазины приплывали новинки с Эссена 2009, да ещё в начале года вышли Runewars. Остальные игры появились ровно к Эссену, и пока даже не достигли магазинов.
Steam — это просто лол. Игрушек про поезда просто огромное множество, они все отличаются между собой, но со стороны неискушённого игрока отличий там не много. Чем не нравится тот же Brass, который, как оказалось, ещё одна игра про поезда?
Teutonica, по-моему, отличная евроигра. Конечно, DL будет покрасочней и поатмосферней, но меня в Ганзе привлекает куча путей развития и дорог к победе.
В целом год какой-то не очень удачный, согласен с Юрой, что нет громких новинок.
@ZoRDoK
Где вы поезда в Brass нашли?
@alt
Лично я готов в Ганзу играть. Мне очень понравилась, при том что большая часть игра в моей коллекции — америтреш.
А как/когда/кем эта номинация присуждается? Где про процесс можно посмотреть?
@VDmitry
На BGG очень долго шло голосование. То есть номинации присуждаются пользователями сайта.
Все мимо меня.
Ни одну игру из списка в качестве приобретения не рассматриваю.
«но меня в Ганзе привлекает куча путей развития и дорог к победе»
Куча путей да, но к победе ведет всего один, где прибавляются количество действий. На полку!
@Rusa
если вы не распробовали других стратегий, это не значит, что их нет.
Странно, конечно, с чего Washington’s War выстрелила аж в двух номинациях. Вот какие были номинанты:
2-Player Game
Campaign Manager 2008
Summoner Wars
Washington’s War
Непонятно, отчего вообще сюда именно WaW попала, но даже и тут я бы выбрал наверное Campaign Manager 2008, как я понимаю упрощённая версия 1960: Making of president от той же фирмы, Z-Man Games. Summoner Wars — это карточный файтинг а-ля Берсерк, мне не интересен.
Wargame
Conflict of Heroes: Storms of Steel! Kursk 1943
D-Day at Omaha Beach
Washington’s War
Тоже странно, потому что и Курск и Омаха на BGG помечены 2009 годом. А в 2010 вышли Battles of Westeros, Battles of Napoleon: The Eagle and the Lion, Julius Caesar, они вполне могли тут оказаться. А из этих трёх Conflict of Heroes вполне тянул на первое место. D-Day — игра с инновационной механикой, но достаточно специфическая — для одного игрока.
Интересно, кстати, как определяются номинанты, тоже отдельным голосованием или по рейтингу на BGG?
Голосование проходило в несколько этапов. Весь сентябрь пользователи отбирали номинантов. Весь октябрь — проставляли тем оценки, чтобы определить финалистов, а пол-ноября — оценки финалистам, чтобы выбрать победителей.
Участвовали все игры, изданные в 2009 и позже и не получившие золото в каких-либо категориях премии Golden Geek Award 2009.
Во всех странностях списка победителей вините только пользователей BGG. Это показательный случай демократического голосования, в котором всё решает народ.
Проблема в том, что полная свобода на первом этапе вгоняет в ступор, а на втором перед тобой уже сильно ограниченный список, большая часть которого тебе знакома лишь понаслышке.
Подробно по всем математическим параметрам проанализированы номинанты во всех категориях здесь — http://www.boardgamegeek.com/geeklist/59736
(
А она фактически локализована — см. новость про «Рисумей» 🙂
Тут похоже дело не только в народе но и в сроках выхода игр. А 2010 и еще не закончился.
Мне интересно, дайте пожалуйста ссылочку, где это можно посмотреть.
Абсолютно разные игры. Просто обе на рисование.
А в чём проблема со сроками? Для GGA 2011 будут рассматриваться игры, вышедшие в 2010 и позже. (: И т.д. Со сроками-то порядок. В чём-то даже честнее, чем у других премий… Даже обломавшись на первой для себя премии GGA игра получает второй шанс на второй, когда уже все успели опробовать её, как следует.
Тут глюк в другом. Помнится, при первом голосовании (отборе номинантов) можно было набирать в свои списки игры, не представленные в автоматическом срезе претендентов. (: Просто из базы данных: захотел — подставил. С автоматическим срезом вроде всё было в порядке. (: Так что и тут человеческий фактор.
А сроки такие кривые, поскольку на BGG регистрируется год издания, а не дата (или год плюс месяц). Поэтому проще автоматом делать отбор из игр, выпущенных за прошлый и этот года.
Мне не нравится процедура в целом, и я не защищаю её. Мне вообще большая часть премий не нравится. Разве что «мой чарт». (: Просто говорю, как оно проходило.
Читай
Читайте внимательнее. Другие стратегии есть. Других победных нет.