Добро пожаловать в мир настольных игр

Новый сайт о настолках

Новый сайт о настолках

Наткнулся на новый проект, посвящённый настольным играм. Встречайте — Блог о настолках, расположенный по адресу www.boardgamers.ru. Сайт этот запущен буквально на днях и все посты на нём пока ещё можно пересчитать по пальцам одной руки. Будем надеяться, что совсем скоро их станет ещё больше и в рунете появится ещё один хороший ресурс по настольным играм. 

По правде говоря, когда я обнаружил сайт, адрес и название которого сходны практически до степени смешения с адресом и названием моего, меня одолели смешанные чувства. Судите сами: мой проект Настольные игры: Nастольный Blog (адрес www.boardgamer.ru) и новый проект Блог о настолках (адрес www.boardgamers.ru). Неправда ли, похожие названия?

Но, наверное я не имею никакого морального права на какие бы то ни было обвинения. Ведь когда я зарегистрировал доменное имя www.boardgamer.ru, уже существовал сайт о настольных играх по адресу, отличающемуся всего одной буквой (я имею в виду www.boardgames.ru). Так что если кого и обвинять в недостатке фантазии, то начинать надо с себя. Как бы то ни было, Блог о настолках получает постоянную прописку в разделе "Ссылки", и мои искренние пожелания добиться самых смелых творческих успехов.

33 комментария

  1. ZoRDoK

    Питерский, что радует. =)

  2. Alt

    2hk: На самом деле сложно найти подходящее по тематике название домена в зоне ru, которое было бы свободным. По правде сказать, у меня был еще один вариант, в целом короче и, на мой взгляд, лучше, но он был еще занят и освобождался только в к середине февраля. Надеюсь, Юрий, ты не таишь зла за подобную похожесть доменных имен…

    2ZoRDoK: Почему питерский? Я московский…

  3. SkAZi

    Может мне стоит задуматься о Ростовском boardgaming.ru? =))

  4. SkAZi

    На самом деле, куда лучше было бы организовать это, как я уже говорил ранее, на одном домене, в виде персональных блогов и общей ленты (да, да, социальная сеть, веб2.0, хабрахабр, дёти, дигг и всё такое прочее).

    Мы бы получили один сверх качественный ресурс, вместо супового набора разрозненных страниц. Не в обиду, но конечному пользователю так реально хуже, куча аккаунтов, везде регаться, везде логиниться, куча доменов, брр, голова кругом.

  5. Alt

    В этом есть смысл.
    Wordpress в принципе позволяет вести коллективный блог. Надо только продумать вопрос безопасности, чтобы не было мусорных постов, оффтопов и прочей порнонаправленности…

  6. SkAZi

    WordPress для этого как раз не совсем подходит. Т.е. как раз в области мусора и оффтопов. Конечно в WordPress тоже есть система рейтингов и т.п., но я не особо видел что-бы это хоть на что-то влияло.

    Есть отдельные движки для соц. сетей и там всё решено, на мой взгляд, несколько лучше, там налажена система ранжирования статей и пользователей, т.о. человек с хорошей репутацией имеет более высокий голос в оценке статей и других людей, новичкам создавать темы вообще запрещено, пока они не наберут определённого статуса (в комментариях к статьям), ну и т.п. Конечно, администратору иногда придётся вмешиваться, но в большинстве случаев система урегулирует всё сама по себе.

  7. zordin

    у меня есть первоначальный движок дертиру:)

  8. Alt

    Идея хорошая. Мне, в принципе, неважно, куда писать, лишь бы это было кому-то нужно и интересно. А один большой ресурс лучше, чем много маленьких… SkAZi, что ты говорил о потенциальном boardgaming.ru? 🙂
    Скинемся на хостинг и вперед!

  9. SkAZi

    Нет уж, нет уж! Ещё один домен, ещё один пароль? O_o
    Купить домен много ума не надо. Аудитория куда ценнее. =)
    Лучше бы здесь это всё развернуть, хотя бы на поддомене для начала… Но тут без Юрия никак не обойтись =)

  10. SkAZi

    Уверен — это хороший двиг, но я бы предпочёл нечто совсем открытое с частыми обновлениями и крепким комьюнити: http://www.phpizabi.net/, http://elgg.org/, http://www.pligg.com/. Что-то из этого отлично подойдёт, думаю.

  11. Евгений

    Я могу поднять на http://www.bg.ohobby.ru Community Builder , который позволяет реализовать веб2.0 . Только так уж это нужно кому-то? Я уже больше года плачу авторам за статьи на сайте — любому, кто согласится более или менее часто писать. Пишут единицы. Заметьте, даже за деньги.

    А вы предполагаете создать ресурс, на котором все будут писать статьи и получать сомнительное удовольствие «померится письками» d виде рейтинга? Максимум, если кто-то что-то будет писать, это будут не совсем статьи — заметки, на 200-300 знаков типа : «Я поиграл в Каркассон — ВАУ!»

    Опять таки, вы предлагаете людям бросить «нажитые места» (читай свои блоги) и перейти на один большой ресурс. Кто на это согласится? 🙂 Только те, у кого блог новый. А старые бизоны, типа Юры, я уверен никуда не уйдут. Максимум настроют feed-back

  12. SkAZi

    Не согласен, писать будут и не ради «помериться письками за рейтинг», это вообще какой-то ущербный взгляд, пишут ради самовыражения, ради общения, ради поиска единомышленников, и дальнейшего развития. А развёрнутые статьи за деньги, да не нужны они, мне лично не нужны, сколько таких статей не читал, реальной информации об игре крохи!

    Одна фраза “Я поиграл в Каркассон — ВАУ!” от человека, которому доверяешь, с которым совпадают вкусы и который сыграл в эту игру в пятый раз за неделю, стоит в десятки раз больше, чем десять исписанных листов профессиональным журналистом, который разок у друзей играл в монополию и ему не очень понравилось, а статью пишет, почитав правила и состав игрового набора.

    И этот блог я читаю каждый день, потому что за ним конкретный человек, который на этой неделе сыграл в Nexus Ops и в Бонанзу, а на прошлой в Бутлеггеров и я уже знаю что ему, например, не нравятся абстрактные игры, и читая его сообщения про ход игры, про компанию в которой играли, я примеряю это всё на себя, на своих друзей и делаю верные выводы. Если таких блогов будет много в одном месте — это ещё больше уточнит все обстоятельства, и раскроет все грани нужных мне игр.

    И я как раз таки ни в коем разе не предлагаю людям покинуть “нажитые места”, я предлагаю наоборот расширить и углУбить эти места. Старым бизонам стать админами, а остальным просто участниками сообщества.

  13. hk

    Никогда не слышал о таких вещах, но почитаю о них.

  14. hk

    Посмотрел проект http://www.pligg.com/demo/.

    Так это что, всего лишь система для коллективного ведения блогов? Типа у каждого есть свой дневник, а из самых лучших записей, за которые проголосовали пользователи, собирается «главная страница»?

    И всё?

  15. SkAZi

    Ну конкретно Pligg — да, другие несколько более полные, но в целом да, так и есть. Коллективный блог с саморегуляцией.

  16. hk

    Ещё вопрос, эти социальные сети можно как-то подружить с вордпрессом? Кросспостинг, автоматический постинг новостей из вордпресса в сеть или обратно? Ещё что-то?

  17. SkAZi

    Хотя мне больше как раз Elgg и Phpizabi (почему-то лежит сейчас), больше нравятся, смысл в том, что они больше сообщества, нежели просто мультиблоги, центром вращения в них являются сами люди, нежели их блоги. Блоги — это одна из составляющих, такая же как фотографии, интересы, опыт и тп.

    В таких вот комьюнити-сервисах было бы очень удобно искать информацию как по самим играм, так и по покупке/продаже/обмену/компании для игры в своём городе. Ну и персональные блоги, организуемые во френд-ленты. Это был бы просто следующий шаг развития твоего блога, мне кажется.

  18. SkAZi

    Если честно, не задавался вопросом столь глубоко, но осмелюсь предположить. что вполне возможно, например Elgg поддерживает технологии интеграции с другими сервисами (OpenSocial например), так что всё может быть.

  19. SkAZi

    Не могу зарегистрироваться на твоём блоге — письмо с паролем приходит пустое, причём даже при запросе нового =(

  20. Евгений

    писать будут и не ради “помериться письками за рейтинг”, это вообще какой-то ущербный взгляд, пишут ради самовыражения, ради общения, ради поиска единомышленников, и дальнейшего развития.

    Для этого обязательно нужен рейтинг авторов? Если же нет, то нафига веб2.0. основной смысл которой именно в этом присловутом рейтинге (кто круче, тот и на первой странице)

  21. ZoRDoK

    Меня не запаривает посещать несколько сайтов, в числе которых ваш бг.охобби+форум, боардгеймерс(только статьи), этот блог+форум, сайты смарта, звезды, астреля, мира фентези(оптовый поставщик нашего питерского магазина), Саргоны (питерский клуб/магазин) и все инет магазины: игровед, хотдайс, бгмаркет и несколько закрывшихся.

    Если будет хорошая сеть социальная, я буду посещать и её — а большие статьи действительно хуже, чем отчёты в виде постингов.

  22. Unholy Lizard

    «Максимум, если кто-то что-то будет писать, это будут не совсем статьи — заметки»
    Ну так и в данном блоке тоже не всегда статьи не не всегда автора блога.
    Все дело как раз и не в статьях которые хоть в журнал печатай. Лень делать анализ почему, но частообновляемый блог с несовсем статьями читать гораздо интересней чем «сухую» выжимку» умных статей нерегулярно появляющихся на разрозненных сайтах. И почему все настольно-игровые ресурсы держатся за свои переводы правил, и нет общей базы?

    Так же, ресурс должен быть независымым! (на bg.ohobby.ru четко прослеживается связь с одним магазином).

  23. SkAZi

    Основной смысл рейтинга совсем в другом и крутость тут не играет никакой роли. Вы рассуждаете не понимая сути. Рейтинг авторов нужен исключительно для того чтобы отсеивать спам-ботов, и тупые, никому не интересные посты (офтопик, флейм, троллинг).

    На главную попадают все статьи. Наоборот, с главной исчезают статьи, которым большое количество штатных пользователей или небольшое количество зубров выдали негативную оценку. Рейтинг пользователей влияет только на вес голоса при оценке чужих комментариев и статей. Оценка статьи и комментария пользователя влияет на его рейтинг.

    Т.о. мы получаем замкнутую систему, в которой: зубры, которые пишут по 5 интересных заметок в неделю сами по себе будут иметь большой рейтинг и их голос будет сильно влиять на рейтинг других участников, обычные участники, изредка публикующие разумные вещи и участвующие в обсуждении будут иметь нормальный средний рейтинг, а тролли и спамеры будут тут же уходить в слив. И всё это будет происходить без какого-либо участия администрации. При этом все участники будут иметь возможность публично высказаться.

    Рейтинг — ничто иное, как инструмент самомодерации.

  24. Alt

    См. gmail

  25. Alt

    В вопросе поднятия вебдванольной среды нужно еще решить вопрос с переносом туда того материала, что уже есть…

  26. Евгений

    Так же, ресурс должен быть независымым! (на bg.ohobby.ru четко прослеживается связь с одним магазином).

    Я предлагал связь (не половую) остальным магазинам — никто больше не захотел (а были предложения создать крупный портал, где бы рекламировались все магазины и пользователь сам мог выбрать у кого покупать) . А держать подобный ресурс, платить за хостинг, авторам и тратить на него порядка 4-5 часов в день дело не самое из дешевых.

    Хотя что я вам тут доказываю 🙂 Я уже давно со своим ресурсом унтермершн среди хардкоровых игроков

    ЗЫ: Вы тут все любите BoardGameGeek. Ничего что он рекламирует с 10 различных магазинов, несколько аукционов и т.п.? Не коробит? А ему ведь тоже жить хочется на отдельных серверах.

  27. SkAZi

    Лично я ничего не имею против рекламы и прекрасно понимаю что хостинг — это деньги. Но, тут надо отделять мух от котлет: одно дело, когда реклама размещена на страницах сайта, а контент формируется пользователями и совсем другое, когда автор или редактор статей заинтересованный человек. Даже если он самый честный и справедливый, доля предвзятости в его обзоре, мне кажется, всегда найдется.

  28. SkAZi

    Думаю есть метод мигрировать туда с WordPress.

  29. SkAZi

    Хотя опять же не в ваш огород камень. Лично я не против рекламы в любом виде, если это не противоречит моим этическим представлениям и не отвлекает от контента.

  30. Unholy Lizard

    Реклама должна быть, да, но она должна быть в первую очередь соразмерна количеству предоставляемой информации (и во вторую очередь — количеству посетителей в единицу времени — читай нагрузки на хостинг).

    Есть 2 примера: БГГ и боардгеймньюз. О социальности первого вообще никаких сомнений быть не может, а второй.. вряд ли такой слоник мог друг возникнуть сразу и на пустом месте. И кстати, ни там ни там авторам статей владельцы ресурсов ничего не платят, удивительно правда?

  31. Unholy Lizard

    «Меня не запаривает посещать несколько сайтов, ..»
    Фига себе %) Конечно есть шанс пропустить что-то интересное, но блин, по крайней мере издательства могли бы RSS прикрутить к своим сайтам.

  32. ZoRDoK

    С сайтами издательств полная Ж. Сайты ужасные, редко обновляются. СМАРТ до сих пор не написал о выходе новинок — хотя я их уже успел купить.

  33. oranged

    Социальность тоже разная бывает. Та же Википедия социальна, как и Knol от Google. Но во втором случае сведущим в своей нише авторам Google за статьи ещё и платит. Сам же Google отбивает всё рекламой.

    Вообще, получать деньги за свои публикации — не зазорно. А вот быть продажной сволочью, которая за деньги пишет неправду — это уже другой вопрос. К примеру, большая часть копирайтеров (людей, пишущих продающие тексты), следует принципу: «говна не продаю!» Мало того, что они просят прислать товар и достаточно кругленькую сумму в последствии, они ещё и оставляют за собой право отказаться от сделки, если товар им не понравится. Чтобы продавать, нужна страсть к тому, что продаёшь. Потому говно не продашь. Так в чём проблема, если человек получает деньги и пишет правду? Мы же не в «глянце» работаем, чес-слово. (:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2024 Настольные игры: BoardGamer.ru

Тема: Anders NorenВверх ↑