На сайте Настольные игры для всех появилась статья под названием 10 причин сыграть в Затерянные города. Как следует из названия, в ней перечислены ровно десять причин, по которым стоит опробовать игру Затерянные города (если, конечно, вы по какой-то причине этого не сделали). И вот какие доводы приводятся в пользу этого утверждения:
1. Игра на двоих
Насколько часто Вы встречаете игры, сделанные исключительно на двух игроков? Так, чтобы правила были обкатаны и притерты до мельчайших подробностей и все это ради Вас и Вашего партнера. 99% настольных игр рассчитано на 3–4 игрока, а вдвоем приходится играть в какую-то урезанную версию. Обидно? Не то слово! А ведь большинству людей приходилось побывать в ситуации, когда есть только один оппонент. Вот тут-то на сцену и выходит настольная игра Затерянные города – милости просим!
2 Создатель игры Рейнер Книциа
Имя этого немецкого гейм-дизайнера за последние десять лет в Европе стало эталоном качество. Действительно, человек, выпустивший СТОЛЬКО настольных игр и получивший СТОЛЬКО наград на различных международных выставках, не может делать скучные игры. Скажите любому любителю игр немецкого стиля, что Книциа делает плохие игры, и Вы можете быть уверены, что он полезет в драку. И тут мы переходим к 3-й причине, почему Затерянные городу — это хорошая игра.
3 Lost Cities – Евро-игра
Чем это хорошо, спросите Вы? Нет, конечно, не тем, что на коробке красуется «made in Europe» (хотя, обычно, это тоже очень хорошо). Дело в том, что Евро-игры (или игры немецкого стиля, если хотите) особенные. Они рассчитаны на семейный отдых, на игру с друзьями. Будьте уверены, что за подобной игрой Вы проведете время спокойно, в душевной обстановке и не придется выслушивать упреки типа: «Зачем ты убил моего рыцаря, ведь он хотел лишь разграбить твой замок».
4 Большой разброс в возрасте игроков
Плохо? Отлично! Ведь всегда можно использовать в роли оппонента не только одногодок, но маленького ребенка (своего или чужого) или человека старшего возраста (выпишите себе бабушку из Дома Престарелых и играйте с ней до посинения).
5 Простые правила
Смотрите пункт 4. Проблем не возникнет ни в понимании, ни в объяснении. Как это хорошо, когда не нужно разъяснять, что такое «overlord» или «brake test», поверьте мне.
6 Большая реиграбельность
Вот самый мой любимый аргумент. Вы покупаете игру, чтобы играть раз в год? Ну ладно, чтобы поиграть в нее с друзьями раз в полгода, а потом отложить игру на полку? Нет? Предпочитаете использовать вещи по назначению, а любимые джинсы проносить «до дыр»? Значит, настольная игра Затерянные города Вам понравятся – я уверен. Я в нее играю несколько лет и мне пока что не надоело. ДА и вряд ли надоест – затру карточки и куплю себе новый экземпляр.
7 Карточная игра
Плюс конечно специфический и на любителя. Просто я люблю механику карточных игр. Мне нравится, когда набор компонентов минималистичен, а инструмент случайных чисел работает на часы. Карточная механика – самое то, что для этого нужно.
8 Компактность
Несомненный плюс игры. Колода карт и игровое поле размера А5 (впрочем, при определенной сноровке можно и одной колодой обойтись) умещается в дамскую сумочку или несессер. Затерянные города – мой незаменимый и незаметный спутник в любых путешествиях. Достать колоду и разложить пару-тройку партий занимает не стол уж много времени, но позволит скоротать время в дороге.
9 Качество изготовления
Игра локализована компанией Звезда, а, значит, качество – традиционно на высоте: плотный картон, лакированные карты. Картинки оставили заморские, оригинальные, выполненные под акварель. Все очень качественно, красиво и мило. Можете даже подарить ее кому-нибудь – уверяю, стыдно за подарок не будет.
10 Затерянные города – просто хорошая игра!
Если предыдущие 9 пунктов Вас не убедили, то и десятый не убедит. А если Вы уже со мной согласны, то поддержите меня: Рейнер Книциа давай больше качественных игр, таких как Затерянные города!
Насколько эти причины убедительны — судить вам. Я же могу добавить к ним ещё одиннадцатую и двенадцатую причины, которые, на мой взгляд, тоже немаловажны.
11. "Затерянные города" можно сделать самому
Если вдруг вы не можете себе позволить приобрести официально локализованную версию Lost Cities, которая стоит всего 300-400 рублей, помните, что эту игру можно изготовить самостоятельно. Для этого всего лишь нужно скачать необходимые материалы и распечатать их.
12. Игра "Затерянные города" занесена в мой список лучших настольных игр
В этом списке собраны самые интересные настольные игры, которые нравятся не только лично мне, но и заслужили популярность во всём мире. Не является исключинием и эта игра. Затерянные города — это одна из самых-самых настолок, в которую интересно играть как опытным игрокам, так и начинающим любителям настольных игр.
Очень приятная игрушка. Вот только я что-то не пойму,почему везде пишут что это исключительно игра на 2-х игроков? Ведь помимо того что есть вариант игры в 4-м, так есть ещё и сделанная тем же Книциа — Lost Cities board game либо Keltis. И если вторая по крайней мере отличается дизайном — то первая это точь в точь таже игра, но с использованием поля и возможностью игры нескольких игроков.
Пасьянс-косынка на двоих. =( Хрень полная.
Солидарен с ZoRDoK’ом. Игра совершенно не цепляет.
@ZoRDoK
Категорически не согласен с Зордоком. В каком-то смысле, любую карточную игру можно обозвать пасьянсом на двоих. И нащщет хрени тоже обоснуй.
Игра на самом деле отличная — в своей категории, разумеется. Простые правила скрывают достаточно непростую игру.На первый взгляд, слишком рандомна — но только на первый. На самом деле, шансы новичка выиграть у опытного игрока близки к нулю.
Ок, потратил полчаса и представляю вам:
10 причин не играть в «Затерянные города»
1. Игра на двоих
Игра рассчитана на двоих и только двоих игроков. У вас собралась компания из трёх и более игроков? «Lost Cities» на столе сегодня не будет.
2. Абстрактность
Тема? Забудьте про тему. Экспедиции в экзотические уголки планеты в поисках затерянных цивилизаций? Не смешите меня. С равной степенью правдоподобности и соответствия игровой механике это могли быть соревнования двух кого угодно в успешности сборки пяти чего угодно (две автомастерские, собирающие реплики классических автомобилей, два коллекционера фарфора династии Цинь, охотящиеся за пятью сервизами, два лорда, собирающие армии из пяти родов войск), в общем, любой из вас придумает за пять минут десяток подходящих тем абсолютно не напрягаясь.
3. Скуууука
«Затерянные города» — скучная игра. В ней нет изюминки. Она не развлекает. Англоговорящие игроки называют то, чего нет в этой игре словом «fun». Так вот фана даже и не ждите. Взял карту, положил карту. Карта жёлтая с тройкой, карта синяя с восьмёркой – это всё.
4. Отсутствие прямого взаимодействия между игроками
В игре нет никакого, даже самого малого взаимодействия игроков. Вся игра происходит в полной тишине, слышно лишь шуршание карт. В ней нет места забавным ситуациям, ловким ходам или трюкам, никто не сможет сказать на следующий день после партии в «Затерянные города»: «А помнишь, как я тебя вчера в Города?!» или «А Вася-то чего вчера отчебучил, когда мы в Города играли!».
5. Подсчёт очков
Больше времени на подсчёт очков мне требовалось разве что в других играх от Книциа. Зубодробительная математика – это не то, чего мне хочется от пятнадцатиминутной игры-филера. И это уж точно отпугнёт от игры детей (хотя ещё раньше им надоест абстрактность и скучность «Lost Cities»).
6. Карточная игра
Я ничего не имею против карточных игр. Карточные игры могут быть весёлыми (Munchkin, Bohnanza), коллекционными (Mt:G), стратегическими (San Juan), просто интересными и увлекательными (Зельеварение), но «Затерянные города» — это просто правила для игры обычной карточной колодой, в которую добавили пятую масть.
7. Фактор удачи
Он очень велик. Результат игры двух игроков, каждый их которых сыграл в «Lost Cities» хотя бы несколько раз и понял что к чему, просто невозможно предсказать. Понятие «хороший игрок в Затерянные города» — не имеет права на существование. Я понимаю, что подобный грех свойственен едва ли не всем играм, которые я привёл в пример в предыдущем абзаце, но у них есть другие достоинства. Которых у «Lost Cities», увы, нет.
8. Малая реиграбельность
Я удивлён тому, что автор «10 причин сыграть в Затерянные города» уже несколько лет играет в эту игру. Я не могу найти достаточно причин, для того, чтобы достать её с полки после трёх-четырёх партий, сыгранных год назад. Нас всего двое – я возьму карточных «Колонизаторов», хочется быстро сыграть – есть «Корова 006», попробовать новую стратегию – так в «Городах» нет никакой стратегии…
9. «Затерянные города» — просто плохая игра
Если предыдущие 8 пунктов вас не убедили, то и девятый не убедит. А если вы уже со мной согласны, то поддержите меня 😉
Извините, конечно же «9 причин…» 🙂
Мне игра нравится, и просто вкусы разные. 😉
Поддерживаю! Кроме пунктов 7-9:
7. Помню в он-лайн игре наш соотечественник долго удерживал первые позиции в рейтинге. Это говорит о том, что всё-таки мастерство тут решает.
8. Мне тоже быстро надоело. Но многие говорят, о том что им не надоедает. Выходит, это чисто субъективный фактор.
9. Я тебя поддерживаю, игра меня тоже совсем не цепляет. Но тут каждый решает сам за себя: как говорится, на вкус все фломастеры разные.
9-й пункт — это почти дословная перепечатка 10-го пункта в оригинальном посте, типа юмор такой 🙂
8 — да, несомненно. Тот, кому игра нравится, совершенно определённо будет в неё играть, тот же, кому она не нравится — забросит на полку. Так что это тоже, скорее, камень в сторону исходной статьи.
С 7-м, возможно, соглашусь. Вероятно, у меня сложилось такое мнение потому, что я сам играл в «Затерянные города» недостаточно много для того, чтобы достичь в ней каких-то степеней мастерства. Просто если игроку «не идут» карты, сделать с этим он ничего не может. Разве что дожидаться ошибки соперника, который сбросит нужную ему карту. А если соперник будет не совсем новичком, такую ошибку он навряд ли допустит.
Я это к тому, что случайность — необходимый элемент игры. Но ей тоже должно быть место. Представьте, что в абстрактной и, на мой взгляд, довольно скучной игре в шахматы соперники вытягивают фигуры наугад 🙂
+1 вот так
Не соглашусь по большинству пунктов.
1.Игра на двоих
Когда хочется сыграть вдвоем в простенькую быструю карточную игру, у меня лично есть два варианта: «Затерянные города» и «Ордонанс».А у вас?
2.Абстрактность
Да, под эту механику можно было придумать кучу разных сюжетов, равно как и под любую другую. Но зачем? И этот вполне неплох.По крайней мере не хуже большинства известных мне настолок.
3.Скука
Как тут заметили — на вкус и цвет все фломастеры разные. Если лично вам скучно играть в «города» — это говорит не столько о качестве игры, сколько о ваших предпочтениях.
4.Отсутсвие прямого взаимодействия
Вот уж, неправда ваша.Еще какое взаимодействие, когда у тебя в руке карта, возможно, нужная противнику и напрочь не нужная тебе, и ты постоянно решаешь для себя вопрос — держать ее или сбросить, зная что соперник тут же ее подберет.
5.Подсчет очков
Ну,тут можно отчасти согласиться — ребенку действительно будет сложно подсчитать.
6.Карточная игра
Я не понял — если вы не имеете ничего против карточных игр вообще, то почему такое предвзятое отношение к «городам»? Потому что ее можно сделать из игральной колоды? Давайте тогда и преферанс объявим плохой игрой.
7.Фактор удачи.
Я тоже некоторое время думал что он велик, пока не сыграл с десяток онлайн-партий с матерыми немцами. Так вот — там удачи практически нет. Либо ты умеешь играть, либо не умеешь, и никакая удача не поможет.
8.Малая реиграбельность
Тоже неверно. Реиграбельность хорошая, как и у всех абстрактных карточных игр. Каждая партия абсолютно не похожа на другую(если конечно колоду хорошенько помешать).По поводу стратегии — если вы ее не нашли, это не значит что там ее нет.
9.»Города» — просто плохая игра.
Еще раз отмечу, что это сугубо ваше личное мнение, и намного корректней было бы написать «города лично мне не нравятся», вместо того чтобы хаять вполне нормальную игру. Я сам не являюсь фанатом «городов», но в отличие от большинства игр в моей коллекции, «города» более-менее регулярно достаются с полки, когда хочется чего-то быстрого и ненапряжного на двоих.
Мне игра эта абсолютно не нравится. Однако, как оказалось, это мнение разделяют далеко не все…
Юрий, предлагаю прикрутить голосовалку «Что для вас ЛостСитиз — отличная игра, пасьянс-косынка или хрень полная?»…
2 Alt
не хватает варианта «нормальная игра»
я не считаю, что эта игра крутая, но у нее есть своя, как теперь модно говорить, ниша. Мы ее время от времени достаем, когда нас двое, когда времени мало, под настроение. Красивые картинки. Стратегия и взаимодействие — есть.
Минус — абстрактность.
Мы тоже довольно часто играем в неё, и друзья с женой говорят, что она весьма хороша) Мне она тоже нравится тем, что за час можно сыграть партий 5-6))